搜尋結果
2019年3月15日 · 被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。 官認為林沒有被擄走. 署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱，他曾親自仔細翻看閉路電視片段，除了按衣著、外型、步姿認出被告人，亦依從途人判斷錄影片段的時序，認為警方的路線圖準確，即被告從沒被擄。 官又指，閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩，是為了隱藏身分、掩人耳目，案件是被告自編自導自演。 官指林所言引起不安及恐慌. 林子健聽到裁決結果未有太大反應，稍作休庭後，代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊，因此不作求情。 其律師則提到官接納品格證人對他的評論，又說林受到巨大精神壓力，及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
2017年8月10日下午4时左右，林子健聲稱到香港 旺角 砵兰街 买 球衣 後，被两名 普通话 口音男子（他怀疑可能为 中国 国安 、 国保 或其他 有关部门 、“强力部门”人员）挾持上一輛停在路旁的客貨車，之後被迷暈。. 醒後發現自己身處一室內地方，被蒙眼及雙 ...
2019年3月15日 · 林子建於庭上一直堅稱自己卻有被國安人員恐嚇、擄走和毆打。 他昨晚（14日）在其facebook上帖文，再次為自己辯解，並稱呈堂的CCTV 片段中的「他」疑似為由他人冒充，又直言冒他衣著，模仿他的八字腳行走，要找人冒充很難嗎？ 惟他指警方並無追查其他的CCTV 片段和證據。 林堅稱：「在說事實，要為自己伸冤外，也要對歷史做見證。 林子健又在面書中上載他的一些傷勢照片，並反問他如何自殘到自己如此傷。 他亦提到警方從來沒有他帶帽及口罩到西貢的片段，又質疑警方沒有追查恐嚇電話，並有一大段關鍵地點的CCTV竟成「消失的檔案」。
2017年8月15日 · Kayue. Factcheck Lab 執行編輯，曾任《關鍵評論網》編輯，最想寫的還是數學。 訂閱作者. 收藏本文. 我們想讓你知道的是. 林子健事件峰迴路傳，他涉嫌誤導警務人員被捕，《傳真社》亦取得疑似林戴上口罩及鴨舌帽經過現場的影片。 但事件仍有疑點，暫時難下判斷。 民主黨黨員林子健報稱於上星期四（8月10日）到旺角砵蘭街買球衣後，被人擄走禁錮。 他又指於禁錮期間，遭操普通話人士在其大腿上打上21口釘書釘，翌日（11日）凌晨在西貢沙灘醒來後截的士回家，並於當日早上召開記者會講述經歷，再到醫院驗傷及報警。 事件引起嘩然，不少人將之跟銅鑼灣事件相提並論，同時有 建制派議員 在Facebook上指「真係忍唔住笑」，表示質疑。 警務處處長則表示「不容跨境執法」。
2017年8月17日 · 控罪書上林子健報稱無業，被控在8月11日在西區瑪麗醫院明知地虛報在8月10日在油麻地砵蘭街及碧街附近被人拐走，以誤導警務人員。 林上周四稱被「強力部門」擄走至西貢，大腿上有多個被釘書機造成的傷口。 其後有傳媒發布被擄當日片段，發現疑點重重，警方其後拘捕林，並帶到西貢蒐證。...
2017年8月17日 · (經濟日報資料圖片) 民主黨成員林子健報稱早前在旺角被擄走、禁錮和毆打，惟警方經調查後，發現林涉誤導警方，遂落案起訴林一項誤導警務人員罪。 案件今天於九龍城裁判法院提堂，早前有消息指林因身體不適將缺席聆訊，但警方今早向醫生了解情況後，醫生認為被告適合上庭，安排他出院，被告將在今早11時出庭應訊。 【延伸閱讀】 林子健案 警於西貢沙灘撿獲染血紙巾及香煙. 報稱無業的林子健（42歲）被控於今年8月11日，在瑪麗醫院B4座A417室內，明知地提供虛假資料，即林於同月10日下午在油麻地砵蘭街與碧街交界附近被拐走，以誤導警務人員偵緝警員6758黃繼霈。 林子健前日 (15日)深夜在紅磡警署扣留期間，報稱不適，送往伊利沙伯醫院的羈留病房留醫。
2020年4月2日 · 民主黨成員林子健涉於2017年8月召開記者會聲稱於旺角街頭遭國安人員擄走被帶往西貢、更遭警告將球星美斯簽名照轉交劉霞，並遭毆打及以釘書機釘大腿，其後被指涉報假案，被控明知地向警務人員虛報有人犯罪，案件經審訊後，林被裁定罪名成立，被判囚5個月。 林獲准保釋候上訴，並於早前向高院就定罪提出上訴，法官今（2日）於高等法院作出判決，駁回其申請，林須即時服刑。 上訴人林子健 (46歲)今到庭聽取判決，林的代表律師表示欲申請至終審法院提出上訴，擬作作保釋申請，惟法官指出須在啟動上訴程序後才可處理保釋申請，林遂須即時服刑。 其代表大律師早前於上訴案聆訊中指出，原審裁判官突然自行從閉路電視片段中認出被告，屬「搬龍門」，而且可能有人冒認林。
