搜尋結果
2021年7月9日 · 陳官又在庭上表示，其官方電話受「低端滋擾」，最近被人不停用傳真機傳文件，強調「人在做，天在看」，直斥有關行為挑戰香港一直引以為傲的法治，呼籲任何在法律界工作的人都應站出來大聲譴責，包括大律師公會和律師會。明報記者
2024年2月6日 · 律師公會的法證審計員兼調查員洛德 (Mary Ann Lord) 在調查中發現，賈恩律師參與或協助按揭貸款欺詐，通過華人貸款經紀陳某 (Peggy Chan，音譯)，對老齡客戶安排掠奪性貸款。 律師公會認為賈恩律師的行為存在損害公共利益的嚴重風險。 另1苦主續打官司 證明借款合約偽造. 陳恩美表示，「現在我只能尊重司法程序，要去想辦法證明，放貸方出具的那份我向他們借款的合約，上面的簽名不是我的，是偽造的文件。 這就要做法證鑒定，只有專家認定這是假文件，我才有上訴的依據，但這都是要錢請律師的，很多很多的錢。 據陳恩美說，要找這樣的鑒定專家也很麻煩，而且也很昂貴，找的第一位鑒定專家開價是上萬元。
2024年5月13日 · 大律師公會主席杜淦堃說，不論動機為何，總有人流傳這種說法，若是仲裁圈中人，「就不會這樣講」。 無偏袒內地國企 美客戶勝訴稱讚. 他解釋，香港作為仲裁地在兩方面體現中立，一方面仲裁庭由不同司法管轄區的仲裁員組成，例如跨境糾紛會有英國及內地仲裁員，「想不中立都不容易」。 他又舉例，自己近日剛與英國退休法官、英國前首相貝理雅的兄長貝理賢 (William Blair)，以及資深大律師梁定邦合作處理案件。 在另一宗案件中，有美國客戶來港與內地國企興訟，最終勝訴，「他們的原話說『will go back and sing praises (會回去美國及讚揚)』」。 杜認為這些例子均顯示任何說香港傾斜內地訴訟方的指控是無稽之談。
2024年1月20日 · 再度連任的大律師公會杜淦 （右三）昨見記者，主動公布38名大律師涉612案資助被投訴的個案不成立，不過當中4人未備存所有文件而技術上違反守則。 （李紹昌攝）
2020年12月24日 · 有法律界人士估計，是次雙方所花律師費保守估計每邊都需800萬至1200萬，當中包括資深大律師首日出庭費用約150萬至200萬、往後續審每天約50萬至60萬元。他又透露，事務律師樓的費用至少100萬至150萬，相關律師佣金為「海鮮價」，若客戶為明星，收費或
2024年3月9日 · 【明報專訊】23條立法保留近年屢捲法律爭議的煽動意圖罪，政府在昨公布的條例草案中無回應大律師公會及法律學者收窄煽動罪的建議，並明文列出控罪毋須證明煽惑暴力或煽惑擾亂公共秩序的意圖。 過去《刑事罪行條例》下，煽動罪須在犯罪行為6個月內檢控，由於修訂後的煽動罪屬可公訴罪行，一般沒有檢控期限。 港大法律學院客座教授陳文敏說，新增有關毋須煽暴意圖的條文，某程度解決了立法原意的問題，但煽動罪行作為以言論入罪的罪類，本身是否合憲仍有疑問，很大程度視乎「快必」譚得志案會否上訴至終審法院。 前刑事檢控專員江樂士說，現時煽動意圖中分開列出煽暴及其他意圖，認為新寫法只是維持現狀。 他說，由於煽動意圖罪由過去簡易治罪重新歸類為可公訴罪行，若保留檢控期限並不合理。
2024年1月9日 · 律師公會在賈恩的裁決書中，沒有說明受害者的人數，而一些行內的知情人士則聲稱，受害者不僅僅是華人耆老，還有其他族裔的人士，數量可能多達數百人，他們都是被騙簽下設備租賃合約、欺詐性的裝修合約或者是數十萬元的按揭貸款，完全超出了這些耆老的
