搜尋結果
2023年7月28日 · 〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市5億高中生墜樓疑案，台中地檢署於6月21日偵結，認定賴姓高中生死亡並無外力介入（可能意外或輕生），被告謀財害命的同性配偶夏男、夏父，殺人罪不起訴，賴母不服而聲明再議，高等檢察署台中分署今天裁定，仍有疑點尚未釐清，發回台中地檢署「續查」（繼續調查），至於疑點為何？ 台中高分檢主任吳萃芳說，偵查不公開，她只能說明，是國人關切、相關人（賴母）所提出的部分疑點。 至於相關人賴母，委任律師許哲維提出的疑點，包括案發之後，賴生飲用的啤酒罐，採驗到麻醉藥劑「利多卡因」，希望再調查釐清；中檢指出，除賴生啤酒罐，夏姓配偶的啤酒罐，現場垃圾桶內衛生紙等物品都有驗出微量「利多卡因」，但賴男體內未檢出，研判受汙染導致。
2023年5月21日 · 2023/05/21 17:08. 〔記者許國楨／台中報導〕台中市擁有5億房地產的賴姓高中生月初同性結婚後2小時，竟離奇墜樓身亡，母親控訴遭謀財害命，為讓真相大白，今委請法醫高大成相驗遺體後，高提出墜樓角度地點不對、身上未見「熊貓眼」、「肚臍烏青」等明顯傷勢、以及死者體內可能有毒物反應涉他殺等疑點，建請檢方深入調查，釐清詳細死因。 賴姓高中生墜樓案，先前已經由台中地檢署法醫驗屍並解剖，結果尚未出來，但家屬為求真相，在屍體已發還後私下委請高大成協助釐清死因，高今天中午先到墜樓的大樓外實地勘查，接著再轉往市立殯儀館查看遺體後，高認為全案疑點重重。
2023年5月21日 · 大膽推測賴男恐怕是在低樓層「被滑落」墜樓。 對此，台中地檢署指出，本月5日接獲警方報驗後，檢察官同日進行相驗程序，及訊問死者家屬、夏姓被告等人，被告經檢察官訊問完畢，認其涉有殺人罪之犯罪嫌疑，惟無羈押之必要，諭知30萬元具保候傳，並於同月12日進行解剖鑑定，經完成相驗及解剖程序後（尚待解剖鑑定報告），大體已發還家屬。 地檢署表示，檢察官執行上述法定程序時，均已充分給予家屬陳述意見機會，至於家屬在訴訟程序外之相關言論及作為，予以尊重，惟檢察官為法定公益代表人，刑事案件偵辦須以法律為依歸、證據為憑據，相關訴訟程序外意見固可為檢察官辦案參考，然認定犯罪事實之事證，仍均須經由嚴謹之法定證明程序為之。
2023年5月19日 · 台中市擁有5億元房地產的賴姓高中生，本月4日與夏姓男子登記結婚後，於夏男住處10樓墜樓死亡，其母在中市議員賴順仁、黃健豪陪同下，今天出面控訴夏男謀財害命，要求檢警加速偵辦、羈押夏男（30萬元交保），台中地檢署回應指出，已依殺人罪偵辦中，夏男有犯罪嫌疑，但無羈押的必要，諭知具保30萬，至於家屬提出的訴求，「檢察官均依法偵辦中」。 死者母親今天由議員賴順仁、黃健豪召開記者會，她質疑，18歲的兒子接受父親贈與、市價5億元的30筆房地產，本月4日卻被夏姓男子，以「我教你如何處理房地產」為由邀約出門，卻到北屯戶政事務所辦理同性結婚，不到2小時後，在夏男10樓住處墜樓身亡，他們質疑夏男想「繼承」5億元房地產，涉嫌謀財害命，檢方卻裁定夏男以30萬元交保候傳。
2023年5月24日 · 〔記者蔡淑媛／台中報導〕台中市賴姓高三生擁有5億房地產，本月初登記同性結婚後2小時竟離奇墜樓身亡，母親控訴遭謀財害命，全案疑點重重。 前法醫高大成指出，有人爆料賴生全身多處骨折且顱內出血，但他勘驗現場及遺體，發現遺體外觀完整，僅右臂有出血，非常罕見，加上賴生頸部有輕微瘀痕，推斷如果解剖後顱內出血、卻沒有血塊，極有可能是死後才墜樓。 「如果從10樓墜樓又掉在那個位置，除了滑落沒有其他可能！ 」高大成他認為，賴生從10樓掉落，全身多處骨折、顱內出血，卻無熊貓眼、外表也僅右臂有出血，身體外觀完整，鼻樑沒骨折、耳朵也沒擦傷，懷疑他墜樓前就死亡，加上墜落位置距離建物僅2.2公尺，不是像自己跳樓，而像是從建物滑落。
2023年5月20日 · 〔記者許國楨／台中報導〕台中市賴姓高中生本月4日上午，與夏姓男子到戶政所登記結婚，未料2個小時後賴生自北屯區一棟大樓10樓墜樓身亡，經查，該處登記在夏男擔任代書的父親名下，夏男鮮少前往，卻在當天刻意載同賴生同往，且夏男稱案發時在洗澡不知情，不免啟人疑竇，而警方也在陽台欄杆採集到賴生的指紋等相關跡證，將進一步釐清墜樓原因。 由於賴生剛得到贈與市值約5億的房地產，賴母昨天質疑兒子是遭夏謀財害命，4日當天近中午，賴生自北屯區一棟大樓10樓墜樓，因墜落過程曾碰到異物緩衝，因此墜地後並無四肢嚴重變形，或是頭部破裂大量出血等狀況，管理員發現大樓外趴在人行道上的賴生時，才會一度誤以為是有人「路倒」。
2023年6月21日 · 〔記者張瑞楨／台中報導〕5億元賴姓高中生墜樓一案，台中地檢署今天特別製作長達87頁的簡報，針對賴生與夏男是否為假結婚、賴生墜樓前有無被下毒、賴生從何處墜樓身亡、夏男有無犯罪跡證等疑點，一一解答，中檢強調，偵辦過程「只求真相，不帶風向」。 中檢強調，本案發生後，檢察官有100多項偵查作為，包括調取相關之監視影像；調閱被告（夏男）、死者及其他相關人等之通聯紀錄、就醫紀錄、車行紀錄等外；檢察官並同時實施相驗、解剖、勘驗現場、鑑定毒藥物、生物跡證、指紋等、搜索、扣押、數位採證。 中檢指出，共有四大疑點，一、兩人是否真正結婚，此部分中檢認定是假結婚，依偽造文書罪起訴夏男，至於假結婚之因，夏男拒絕說明，並以「不自證己罪」為由，拒絕測謊。 二、賴生墜樓前有無遭施打或服用毒藥物？
