搜尋結果
2021年2月24日 · 林永和醫生指，復必泰疫苗有效率雖高，但因其使用的mRNA技術激活免疫系統能力較強，其副作用較使用傳統滅活疫苗技術的科興明顯。 以常見副作用為例，注射復必泰後出現針口痛、頭痛、肌肉痠痛的機會率分別為84.1%、55.1%和38.3%，而據疫苗顧問專家委員會公布的數據顯示，科興則有60.9%、50%及19%。 「嚴重過敏反應就是復必泰較多，是100萬分之4.7，而科興則是100萬分之1，差距算大但很罕有。 兩種疫苗都算安全，如果（因擔心副作用）做不到決定可向家庭醫生了解。 」復必泰的過敏反應較嚴重，相信與其活性成分聚乙二醇有關， 林永和提醒對聚乙二醇過敏人士不宜接種復必泰疫苗。 復必泰疫苗的保護力較高，但副作用較明顯。
香港為市民免費接種的新冠疫苗中. 包括科興（Sinovac）及復必泰（BioNTech） 但這2種疫苗到底有何分別呢？ 在疫苗技術、副作用、效用方面又如何呢？ 又有哪些人群不適合接種呢？ 一一為大家拆解！ 1 接種特點. 科興：肌肉注射，要相隔至少28日接種兩劑疫苗。 復必泰：肌肉注射，要相隔至少21日接種兩劑疫苗。 2 疫苗技術. 科興：滅活疫苗. 滅活疫苗屬於傳統及廣泛使用的方式，由已殺滅的病原體製成，通過其中的抗原誘導細胞免疫的產生。 復必泰：mRNA疫苗. 抽取病毒內部分核糖核酸編碼蛋白製成疫苗，令人體細胞製造病毒刺突蛋白，刺激免疫系統產生抗體。 3 有效保護率.
2021年6月26日 · 根據科興疫苗資料，病情未受控的嚴重慢性病患者不應接種，而患有急性疾病、慢性疾病的急性發作期、嚴重慢性疾病、過敏體質及發熱者亦需謹慎使用，必要時經醫生評估後延遲接種。 呼吸系統專科梁子超醫生表明，暫時看不見科興疫苗廣泛使用與慢性病惡化有何關係，認為本港現階段毋須暫停接種，另一方面，他建議表示以下人士並不適合接種科興疫苗：...
2022年2月4日 · 溝針是指接種與首 1 劑或首 2 劑疫苗不同款的加強劑，例如接種完 2 針科興後再接種1 劑復必泰。 中國工程院院士鍾南山 認為接種 2 針科興後，再溝其他疫苗，抗體水平比打 3 針科興（即滅活疫苗）高；而 政府專家顧問許樹昌 則認為「溝針」只可短暫提升抗體。 以下是一些大學及團隊的研究結果： 養和醫院團隊. 港大醫學院與中大醫學院聯合研究. 港大醫學院研究. 英國牛津大學研究. 疫苗副作用，會引發心肌炎？ 有關於復必泰疫苗引發心肌炎的討論，衞生署於《香港新冠疫苗的安全監察》 報告中指出，截至 2022 年 5 月 31 日，衞生署共接獲 189 宗懷疑 心肌炎 或心包炎的報告。
2022年3月21日 · 2022-03-21 08:47:39 香港. 專家指，香港染疫死者大部分是屬長期病患的長者，而長者多以副作用小為由選擇接種科興，因此死亡個案相比較多，但不能因此得出科興保護性不如復必泰的結論。 圖為醫護人員為長者接種科興疫苗。 資料圖片. （香港文匯報記者 文森）雖然特區政府及醫學專家一再呼籲接種香港兩款新冠疫苗都有效保護市民，但昨日有媒體卻「分析數據」，稱有87%已打針的染疫死者是接種科興疫苗，但承認有關分析未有考慮較多長者打科興、長者死亡風險較高等因素。 有專家接受香港文匯報訪問時批評有媒體的所謂「分析」存在專業缺陷、具誤導性。 專家強調，根據香港和國際數據，科興的保護性不比復必泰差。
2022年3月23日 · 何表示，基於愈來愈多的科學實證，維持強烈建議年滿80歲長者打復必泰。 歐家榮表示，據現時數據，無論打科興還是復必泰都可大大減低長者死亡率，整體而言，80歲或以上長者若已打兩針或以上，比起未打齊兩針，死亡率相差四五倍。 他又說，科學委員會早前建議已打兩針科興者，第三針可選復必泰，但會尊重接種者意願。 相關文章： 【快測陽性】新冠病毒快速抗原測試陽性呈報系統啟用及熱線協助登記 須於24小時內上載證明【附連結】（更新3月14日） 若新冠口服藥覆蓋八成 第六波可承受.
2022年8月31日 · 接種科興或復必泰出現貝爾面癱總體風險增 強調接種效益大於風險. 長者打兩劑科興增過敏反應 心血管病風險未顯著增. 港大發現12至29歲及男性打兩針復必泰 出現心肌炎風險較高. 本港截至昨晚 (30日)的新冠疫苗接種總劑次已超過1860萬，而12至19歲3針接種率約53%，兩針則約96%。 就疫苗與心肌炎的關係，團隊分析衛生署及醫管局數據後，發現每接種100萬劑次中，接種復必泰後出現心肌炎的粗發病率為18.94，遠高於科興的5.22；12至29歲者及男性打兩針復必泰後出現心肌炎風險較高。 相關文章： 【新冠疫苗】關於康復者、成人、幼童、青少年打第3、4針的7個問題（復必泰和科興疫苗） 尋找醫生資料、地址｜醫生黃頁. 立即瀏覽! 兩針復必泰較無打針 心肌炎風險高10倍.
