搜尋結果
這首《飲馬長城窟行》取材於秦漢以來 統治者不斷徵集百姓修築長城的歷史和現狀，對無數征夫慘死在長城腳下的命 運表示了深切的同情。
飲馬長城窟行. 青青河畔草，綿綿思遠道。 遠道不可思，宿昔夢見之。 夢見在我旁，忽覺在他鄕； 他鄉各異縣，展轉不可見。 枯桑知天風，海水知天寒。 入門各自媚，誰肯相為言！ 客從遠方來，遺我雙鯉魚。 呼兒烹鯉魚，中有尺素書。 長跪讀素書，書中竟何如？ 上言加餐食，下言長相憶。 1.飲： (1)「自動詞」：一ㄣˇ 喝的意思 (2)「使動詞」：一ㄣˋ「讓……喝」的意思 2.飲馬：給馬喝水 3.長城窟：長城下的泉窟(泉窟：水源聚集的地方) 5.飲馬長城窟：讓馬在長城下的泉窟喝水 （引申為艱難守邊） 6.行：樂府詩體之一 7.主旨：描寫兵士軍旅生活的艱苦，或者家中婦人對遠戍在邊地的丈夫的思念。
《饮马长城窟行》PPT课件-2021/3/267• 一个女子对远行未归的丈夫的思念。 • 第一层（开头到“展转不可见”）： 思妇昼思夜想的殷切和悲伤；• 第二层（“枯桑知天风”到“谁肯 相为言”）：寒门独居的痛苦和不 平；• 第三层（“客从远方来”到最后 ...
飲馬長城窟行 作者： 陳琳 東漢. 本作品收錄於《 陳記室集 》. ↑ 《 玉臺新詠·卷一 》. 姊妹計劃: 百科 · 數據項. 飲馬長城窟 水寒傷馬骨 往謂長城吏 慎莫稽留太原卒 官作自有程 舉築諧汝聲 男兒甯當格鬬死 何能怫鬱築長城 長城何連連 連連三千里 邊城多健少 ...
- 概觀
- 作品原文
- 注釋譯文
- 創作背景
- 作品鑑賞
《飲馬長城窟行》是一首漢代的樂府詩，最早見於南朝梁蕭統所作的《昭明文選》。該詩描寫了一個獨居的思婦夢想見到她遠行的丈夫，而遠方客人送來丈夫的書信，其意僅是“加餐飯，長相憶”六字而已，體現了女主人公從痛苦絕望到驚喜激動再到失望平靜的心情，表達了與丈夫別離的女主人公在家中“獨守”的悲苦和對丈夫的思念之情。該詩化虛為實，通過描繪實境（藝術創造中的實境），使所要表達的真摯而深厚的思想感情，從中形象而生動地顯示出來。
飲馬長城窟行①
青青河畔草，綿綿思遠道②。
遠道不可思③，宿昔夢見之④。
夢見在我傍，忽覺在他鄉⑤。
他鄉各異縣，展轉不相見⑥。
枯桑知天風，海水知天寒⑦。
詞句注釋
①飲馬長城窟行：樂府舊題，原辭已不傳，此詩與舊題沒有關係。 ②綿綿：連綿不斷之貌。這裡義含雙關，由看到連綿不斷的青青春草，而引起對征人纏綿不斷的情思。遠道：猶言“遠方”。 ③不可思：是無可奈何的反語。這句是說征人輾轉遠方，想也是白想。 ④宿昔：一作“夙昔”，昨夜。《廣雅》云：“昔，夜也。” ⑤“夢見”兩句：剛剛還見他在我身邊，一覺醒來，原是南柯一夢。 ⑥展轉：同“輾轉”。不相見：一作“不可見”。 ⑦枯桑知天風，海水知天寒：聞一多《樂府詩箋》云：“喻夫婦久別，口雖不言而心自知苦。” ⑧媚：愛。 ⑨言：《廣雅》云：“言，問也。”這二句是說別人回到家裡，只顧自己一家人親親熱熱，可又有誰肯來安慰我一聲。 ⑩遺我雙鯉魚：遺（wèi）：贈與；送給。雙鯉魚：指信函。古人寄信是藏於木函中，函用刻為魚形的兩塊木板製成，一蓋一底，所以稱之為“雙鯉魚”。以魚象徵書信，是中國古代習用的比喻。 ⑪尺素：指書信。古人寫信是用帛或木板，其長皆不過尺，故稱“尺素”或“尺牘”。這句是說打開信函取出信。 ⑫長跪：古代的一種跪姿。古人日常都是席地而坐，兩膝著地，猶如今日之跪。長跪是將上軀直聳，以示恭敬。 ⑬“上言”兩句：餐飯：一作“餐食”。這二句是說：信里先說的是希望妻子保重，後又說他在外對妻子十分想念。
白話譯文
河邊春草青青，連綿不絕伸向遠方，令我思念遠行在外的丈夫。 遠在外鄉的丈夫不能終日思念，但在夢裡很快就能見到他。 夢裡見他在我的身旁，一覺醒來發覺他仍在他鄉。 他鄉各有不同的地區，丈夫在他鄉漂泊不能見到。 桑樹枯萎知道天風已到，海水也知道天寒的滋味。 同鄉的遊子各自回家親愛，有誰肯向我告訴我丈夫的訊息？ 有位客人從遠方來到，送給我裝有絹帛書信的鯉魚形狀的木盒。 呼喚童僕打開木盒，其中有尺把長的用素帛寫的信。 恭恭敬敬地拜讀丈夫用素帛寫的信，信中究竟說了些什麼？ 書信的前一部分是說要增加飯量保重身體，書信的後一部分是說經常想念。
此為漢樂府詩，最早見於《昭明文選》，題為“樂府古辭”，李善注云：“言古詩，不知作者姓名，他皆類此。”
《文選》五臣注說：“長城，秦所築以備胡者。其下有泉窟，可以飲馬。征人路出於此而傷悲矣。言天下征役，軍戎未止，婦人思夫，故作是行。”大意為：“長城是秦國用來防備匈奴所建造的。山下面有泉窟，可以用來飲馬。遠征的人行道經於此而傷心了。天下的征役和戰爭還沒有結束，家裡的婦人思念遠征的丈夫，於是創作了這篇《飲馬長城窟行》。”
文學賞析
這一首描寫思婦之情的詩歌，寫得細膩、委婉、深沉、纏綿，叩人心扉。特別是詩歌運用現實與夢境相交錯的表現手法，使得詩中情節似夢非夢、似真非真，從而將主人公因思念而情思恍惚、意象迷離的形象烘托得淋漓盡致。詩的前八句以“青草綿綿”起興，可剛說“思遠道”，就說“不可思”，只有在夢中才能相見;但剛一說夢，又忽然覺得夢境非真，相見仍然艱難。短短八句，就一波三折，夢境、現實交錯，充分寫出了思婦懷念之情的纏綿悱惻。緊接著的四句，以比喻突接上文，出奇制勝，進一步表現思婦的思情。但真有詩中所說的歸人嗎？未必，又是一個似夢似真的描寫。最後八句，寫思婦收到家書時的情節，既可能是真的，亦可能是一種極度思念時產生的臆想，作者將二者糅合在一起，以虛寫實，虛實難辨，使得全詩更富神韻。 詩歌從思念寫到收到書信，從痛苦絕望寫到驚喜激動再寫到失望平靜，情緒沒有產生劇烈的波動，卻顯得自然而不突兀，顯然作者在構思和剪裁上是下足了功夫的。尤其以夢境為中心內容的前八句，形式結構相當有特色：每句協韻，兩句一轉，前一韻的末句與後一韻的首句，詞語相同重疊，環環相扣，逐層推進。這種聯綿頂真的用法，在後世發展成為獨特的“轆轤體”。表達上的精妙，是為了更好地表現思想內容，這種相思的感受如人飲水冷暖自知，即便是那個被相思的對象也是不能完全的感同身受的。但在那個時代，戰亂與動盪造成的家人離散很多時候是不可避免的，天災與人禍的兩相作用讓底層的民眾不得不面對分離。在這樣的不得已下，即便思念是讓人絕望難以承受的，但日子總要過下去。“上言加餐飯，下言長相憶”，這樣簡單的幾句真切的關懷也就足夠感動了。情感的交流。並不只是靠甜言蜜語海誓山盟，生活細節的關注與分享才更加真摯溫暖。所以，即便這封盼了很久才盼到的書信真的只有這兩行字，也足夠給予女主人公堅持的希望了。詩歌停頓到這裡，留下空白，給讀者以填補、想像的空間，恰到好處又餘味無窮。
名家點評
清代詩人、文學家陳沆：“此亦家居懷主之思也。期久要於黃泉，謂九死以無改。”（《詩比興箋》）
《飲馬長城窟行》一曰《飲馬行》，為漢樂府古題，原屬《相和歌辭‧瑟調曲》。 作者以舊題寫新辭，藉描寫秦朝修築長城所造成的人民苦難和家庭破碎，反映出東漢末年動亂的現實生活與百姓心聲。
「飲馬長城窟」，意思是戰士在 長城 之下駐守，尋找泉窟，以讓 戰馬 飲水，本為戰士艱苦的守邊生活寫照，後成為民歌。 水寒曲. 建安七子 中的 陳琳 有以本題作詩，俗稱《水寒傷馬骨》，簡稱《水寒曲》、《水寒行》，以一對夫婦的对话写成，風格極為接近乐府民歌，充滿了 反戰 意識，質樸勁力。 飲馬長城窟，水寒傷馬骨。 往謂長城吏，慎莫稽留太原卒！ 官作自有程，舉筑諧汝聲。 男兒寧當格鬥死，何能怫鬱築長城！ 長城何連連，連連三千里。 邊城多健少，內舍多寡婦。 作書與內舍，便嫁莫留住。 善待新姑嫜，時時念我故夫子！ 報書往邊地，君今出語一何鄙？ 身在禍難中，何為稽留他家子？ 生男慎莫舉，生女哺用脯。 君獨不見長城下，死人骸骨相撐拄？ 結髮行事君，慊慊心意關。 明知邊地苦，賤妾何能久自全？
