雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 雍澄軒 (英語: Apex Horizon All-Suite Hotel ),位於 香港 新界 葵涌 和宜合道 33號,是 香港 一間 酒店 及 服務式住宅 ,與 海灣軒 、 海韻軒 及 海澄軒 同樣是 長江實業 旗下物業。. 亦是四間「家庭式酒店」之一。. [1] 酒店房間設計成兩房兩廳,介乎於660平方呎至 ...

  2. [2] 在2013年2月, 長江實業 計劃於短期內分拆雍澄軒酒店全部360個房間出售房間售價最少339.4萬元。 集團先推出首批65個兩房至三房單位,平均呎價5236元。 房間售價最少339.4萬元,可套現約2.46億元。 而每呎管理費為2.9元。 當買家購入酒店房間後, 長江實業 可以代為出租及收租。 但是買家若要自用也要先繳交租金,待集團於日後退回。 [3] 這個計劃實際上規限了物業的用途。 後在同年5月13日,長江實業與 證監會 達成協議,取消所有雍澄軒酒店房間的交易 [4] 。 屋苑設施. 穿梭巴士服務. 雍澄軒設有穿梭巴士往來 港鐵 葵芳站 。 [5] 交通. 鄰近建築. 香港道教聯合會圓玄學院第一中學. 太平洋聯合物流有限公司 (葵涌A倉) 裕華貨倉大廈. 雍雅軒 2座.

  3. 房间数. 360间. 网站. www .horizonhotels .com .hk. 雍澄轩 (英语: Apex Horizon All-Suite Hotel ),位于 香港 新界 葵涌 和宜合道 33号,是 香港 一间 酒店 及 服务式住宅 ,与 海湾轩 、 海韵轩 及 海轩 同样是 长江实业 旗下物业。. 亦是四间“家庭式酒店”之一。. [1 ...

  4. 2023年6月24日 · 語言連結位於頁面頂端,標題的另一側。

    • 樓盤資料
    • 名稱兩度更名
    • 樓價風波
    • 鄰近建築
    • 外部連結

    地產發展商是長江實業(下稱長實),整個樓盤建築物共分為兩座,各自樓高50層,合共有924個住宅單位,建築面積介乎在607平方呎至997平方呎之間;雍雅軒有24小時住客會所、游泳池、健身室及停車場等設施。雍雅軒的主要特徵是有一個半球形的鋼結構光燈圓頂,位於其第一座樓頂的「旋轉空中會所」之上。

    該樓盤項目在興建時,以「漾澄軒(Golden Horizon)」為長實發展項目及該樓盤本身的名稱;及至2006年3月,發展商長實在推出樓花發售前把「漾澄軒」更名為「雍雅軒(The Apex)」推出市場發售,但雍雅軒37樓以上的「貨尾」合共有約有400個物業單位。發展商長實為了增加這批「貨尾」單位的吸引力,因而把雍雅軒的中文名稱加冠為「都會天峯」推出市場;2006年9月,發展商趁樓市好景,再推出市場出售,並以超長付款辦法作賣點(見下文#樓價風波)。此可稱謂香港一手樓的推銷手法之一二;再者,以「都會天峯」為名在報章上刊登的樓盤廣告上並沒有提及「都會天峯」即是等於「雍雅軒」,不過行內人士看清此樓盤的地址和英文名字後就可以意會兩者的關係是同屬一個樓盤項目。

    2006年年初,長實把雍雅軒以樓花推出市場出售,但出售期間沒有向買家提供全面樓價資料的情況下,賣買雙方則簽署臨時賣買合約;時任長實營業經理的梁焯鏗在該樓盤推售樓花期間表示「雍雅軒樓價不會再推優惠」以及在短期之內「將加價3%至5%」;但在出售樓花半年後,長實推出較出售樓花時更平的優惠價(減價16%)出售,而舊買家 是毫不知情,並覺得被人誤導樓盤的價格,因而質疑建築發展商長實以及有關的地產代理經紀是否真的誤導他們,因此一群不滿的小業主向香港地產建設商會及地產代理監管局投訴長實及有關地產代理公司;及後,長實發言人指出樓價會因時價及市價而定,並表示雍雅軒的樓價是在同一個水平,並無任何誤導任何業主的成份。

    平面圖[失效連結]
    景觀相[失效連結]
    香港地方: 葵涌和宜合道「雍雅軒」,前身是香島印染廠重建地盤 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
  5. 海澄軒 (英語: Horizon Suite Hotel )全名 海澄軒海景酒店 ,是 香港 的 服務式住宅 ,位於 新界 馬鞍山 鞍駿街29號,鄰近 港鐵 馬鞍山站 。. 與 海灣軒 、 海韻軒 及 雍澄軒 同樣是 長江實業 集團屬下四間「家庭式酒店」之一。. 長江實業以每 平方呎 僅200 ...

  6. 臺灣正體. 工具. 座標 :22.214665°N 113.989574°E. 澄碧邨 (英語: Sea Ranch )是 香港 一座位於 大嶼山 芝麻灣半島 二浪灣 的私人屋苑。 其於70年代由 和記黃埔 策劃興建並於1979年落成入伙,是該公司進軍地產首批項目。 其以渡假村模式興建,設20幢4層高的臨海別墅,共有220個單位。 澄碧邨為香港最廉價及地理位置最偏僻的豪宅之一。 其早年曾成為多間商業機構員工住宿地,唯因交通極為不便以及嚴重缺乏生活配套設施,導致雖然其售價租金與市區單位相比極為廉宜(同等條件的市區單位售價約為900萬、租約為2萬),但仍鮮有人問津。

  1. 其他人也搜尋了