雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 立法會四題:安樂死. 過去多年,一直有一些罹患絕症的病人及其家屬表示希望安樂死可在本港合法進行。. 儘管安樂死問題存在頗大爭議,但現時已有數個國家立法容許在某些情況下進行安樂死。. 就此,政府可否告知本會:. (三)政府拒絕容許為病人進行 ...

  2. 2022年9月19日 · 香港安樂死合法化之路還遠,他們只想無痛生存、安詳離世. 【編者按】9月初,香港一宗照顧者殺死患癌妻的案件判刑,引發公眾討論安樂死立法,惟特首李家超回應立法意向時強調,現時應聚焦強化治療能力及支援,並未承諾就立法與否進行公眾諮詢 ...

  3. 香港醫務委員會香港註冊醫生專業守則第26條 (對末期病人的治理)(2000 年11月修訂) 不應使用“被動安樂死”一詞的原因. 英國醫學會1999年就不提供及撤去延長生命治療 的指引第10條(有關事先拒絕延長生命的治療) 工作小組成員名單. ( 此指引的內容以英文本為準 ...

  4. 2022年9月8日 · 燒炭殺癌妻案|香港安樂死不合法 法律倫理未有共識. 五十八歲男電工前年不忍結婚三十載、患末期肺癌的妻子慘受病痛折磨,在妻子點頭同意下布局燒炭「送她最後一程」,吻別妻子後播放佛經音樂為她超度。. 電工早前承認誤殺罪,法官黃崇厚昨於 ...

  5. 2022年10月17日 · 在香港,安樂死合法化是一個若斷若續的話題,上月法庭一宗判案掀起小小注意。 案件發生於2020年1月,58歲被告在住所燒炭殺死54歲患末期肺癌的太太。

  6. 安樂死,即醫療安樂死或專業醫療協助結束生命,是指在醫生的協助下,有終身不可治癒的疾病或嚴重的痛苦情況下,以合法的方式結束生命。 許多國家已經立法允許安樂死,其中包括荷蘭、比利時和加拿大等國家。 這些國家通過立法合法化安樂死的原因,主要是基於尊重個體的自主權利和人道主義的考量。 他們認為,個體應該有權利選擇自己的生死,而不應該被迫忍受無止境的痛苦。 然而,在香港的社會背景下,是否應該立法「安樂死」仍然是一個極具爭議的問題。 首先,香港面臨著人口老化的問題,許多年邁者被遺棄到老人院,孤獨地等待死亡的降臨。 他們有的久病纏身、處於身心痛苦之中,生不如死。 安樂死是否可以成為他們解脫的途徑呢?

  7. 香港醫務委員會的醫生專業守則列明安樂死的定義為「直接並有意地使一個人死去,作為提供醫療護理的一部分。 」(Direct intentional killing of a person as part of the medical care being offered.),指明這是在醫療情況底下蓄意並且直接地令病人死亡。

  8. 安樂死遠未合法化的香港,接受紓緩治療是晚期病人的一個醫療選擇。 醫管局轄下 12間公立醫院或寧養中心均有提供紓緩治療服務,為晚期病人提供住院、門診、日間

  9. 2022年10月17日 · 妻子同月28日因劇痛入院,表示無人替她換尿布,希望出院;她又向小姑表示希望香港有安樂死。 醫生向被告明言,其妻將於數天內離世,被告遂接她回家,並買了一包炭。

  10. 2017年9月7日 · 隨着香港人口老化問題愈趨嚴重,社會上很可能有更多長者遭受長期老年疾病的困擾,他們或會提出作安樂死的訴求。因此,《香港01》在七月底舉辦了一個沙龍,邀請兩位哲學及倫理學學者與我們對談,指出安樂死的幾項大爭議,試圖帶動社會重新正視 ...

  1. 其他人也搜尋了