雅虎香港 搜尋

搜尋結果

1. www.hk01.com › 社會新聞 › 117448【01沙龍】安樂死：哲學和倫理學多角度探討 - 香港01

   www.hk01.com › 社會新聞 › 117448

   • 網頁紀錄

   2017年9月7日 · 《香港01》並非試圖透過舉辦一個沙龍去解決所有有關安樂死的爭議，不少爭議在沙龍完結後仍會繼續存在，但《香港01》希望透過兩位嘉賓的分享，帶動自己的員工以至社會各界重新關注這個議題。

2. www.thenewslens.com › article › 82424香港死亡素質落後，是因為沒有安樂死？ - The News Lens 關鍵評論網

   www.thenewslens.com › article › 82424

   • 網頁紀錄

   2017年11月1日 · 《信報財經月刊》 香港死亡素質排名落後，背後的原因甚多，但絕非因為「安樂死不合法」，反而是香港政府過去幾年對此服務愛理不理，投放的資源和心力相對其他國家滯後。

3. bioethics.med.cuhk.edu.hk › hk › 香港要開展安樂死討論香港要開展安樂死討論嗎? (信報「生命倫理線」專欄 17.10.2022)

   bioethics.med.cuhk.edu.hk › hk › 香港要開展安樂死討論

   • 網頁紀錄

   2022年10月17日 · 在香港，安樂死合法化是一個若斷若續的話題，上月法庭一宗判案掀起小小注意。 案件發生於2020年1月，58歲被告在住所燒炭殺死54歲患末期肺癌的太太。

4. 其他人也問了

   香港安樂死合法嗎?

   • 撤走維生治療與安樂死是兩回事，在香港，安樂死並不合法，但在特定的條件下撤走維生治療是合法的，兩者之間要劃清界線 。 推進安樂死合法化可以視為一場逐漸全球化的運動。 一地成功立法，即成為價值觀和文化相近的國家和地區的借鏡和動力。 近年讓安樂死合法化的國家，立法的突破點都是協助身患絕症、預期快將死亡 (有些是6個月、有些是12個月內)的病人解除無法舒緩的痛苦。 比起爭取廣泛的「死亡權」 (right to die) ——即是不問客觀上是否預期將死、甚至不必患有不治之症，基於個人的自主權，也可以自決了結生命並且得到協助——聚焦在預期離死亡不遠的絕症或末期病人，無異較容易取得公眾以及政治上的支持。

   安樂死合法化悄然推進？ (信報「生命倫理線」專欄 6.12.2021) – CUHK …

   bioethics.med.cuhk.edu.hk/安樂死合法化悄然推進？-信報「生命倫理線」專欄/

   查看此問題的所有搜尋結果

   《香港01》如何重新正視安樂死的公共討論?

   • 因此，《香港01》在七月底舉辦了一個沙龍，邀請兩位哲學及倫理學學者與我們對談，指出安樂死的幾項大爭議，試圖帶動社會重新正視有關安樂死的公共討論。 安樂死不是非黑即白的議題，社會各界宜多加探討尋求共識。 在十多年前，人稱「斌仔」的鄧紹斌尋求安樂死轟動一時後，坊間探討安樂死的積極程度逐步減退。 醫管局早已旗幟鮮明地反對安樂死，發出了官方的治療指引，令外界部分人誤以為已可為安樂死的對錯蓋棺定論。 但學術界並未曾停止過相關的爭論，坊間卻缺乏長期討論的基礎，《香港01》認為有必要令外界重新意識到探討這個議題的重要性，遂在7月27日舉辦一個有關安樂死的沙龍。 是次活動邀得浸大宗哲學系副教授陳強立博士及城大公共政策學系副教授陳浩文博士出席分享對安樂死的看法，並跟《香港01》的員工對談。

   【01沙龍】安樂死：哲學和倫理學多角度探討 - 香港01

   www.hk01.com/社會新聞/117448/01沙龍-安樂死-哲學和倫理學多角度探討

   查看此問題的所有搜尋結果

   安樂死怎麼辦?

   • 一走進來就提安樂的飼主，我通常都會拒絕。 因為對一位專業、良心的獸醫師來說，安樂死絕對是需要慎重考量的事，我們得要仔細評估動物的健康狀況，提供治療的選項，並且衡量飼主的經濟條件、照顧能力後，才能思考這方面的問題。 不過真的有一次例外。

   該幫心愛的寵物安樂死嗎？ 一個獸醫師的告白 - 天下雜誌

   www.cw.com.tw/article/5097596

   查看此問題的所有搜尋結果

   申請安樂死的流程是什麼?

   • Q：申請安樂死的流程是什麼？ A：首先，病人必須先提出請求。 一般是家醫為申請對象，如果是在醫院就醫，也可以向專科醫生請求協助。 若醫生拒絕協助，病人則可以向安樂死機構 Levenseinde Kliniek （End-of-life clinic）提出申請。

   生命終止與延續課題（下）：荷蘭安樂死相關人員訪談 - 25 11 月, 2016 …

   www.oranjeexpress.com/2016/11/25/生命終止與延續課題下_荷蘭安樂死相關人員/

   查看此問題的所有搜尋結果

5. insidechina.rti.org.tw › news › view安樂死在香港 是可行？還是可悲？ - RTI 洞察中國

   insidechina.rti.org.tw › news › view

   • 網頁紀錄

   2024年4月13日 · 在這篇文章中，筆者將就香港是否應該立法「安樂死」進行討論，並陳述個人的看法。 安樂死，即醫療安樂死或專業醫療協助結束生命，是指在醫生的協助下，有終身不可治癒的疾病或嚴重的痛苦情況下，以合法的方式結束生命。

6. bioethics.med.cuhk.edu.hk › 安樂死合法化悄然推進安樂死合法化悄然推進？ (信報「生命倫理線」專欄 6.12.2021) ...

   bioethics.med.cuhk.edu.hk › 安樂死合法化悄然推進

   • 網頁紀錄

   2021年6月12日 · 香港醫務委員會的醫生專業守則列明安樂死的定義為「直接並有意地使一個人死去，作為提供醫療護理的一部分。 」（Direct intentional killing of a person as part of the medical care being offered.），指明這是在醫療情況底下蓄意並且直接地令病人死亡。

7. theinitium.com › article › 20220920-hongkong-euthanasia-and香港安樂死合法化之路還遠，他們只想無痛生存、安詳離世 - 端傳 ...

   theinitium.com › article › 20220920-hongkong-euthanasia-and

   2022年9月19日 · 【編者按】9月初，香港一宗照顧者殺死患癌妻的案件判刑，引發公眾討論安樂死立法，惟特首李家超回應立法意向時強調，現時應聚焦強化治療能力及支援，並未承諾就立法與否進行公眾諮詢。

8. www.thenewslens.com › article › 82355香港死亡質素落後，是因為沒有安樂死？ - The News Lens 關鍵評論網

   www.thenewslens.com › article › 82355

   • 網頁紀錄

   2017年11月1日 · 香港死亡質素排名落後，背後的原因甚多，但絕非因為「安樂死不合法」，反而是香港政府過去幾年對此服務愛理不理，投放的資源和心力相對其他國家滯後。. 《信報財經月刊》的記者朋友以香港的死亡質素作為專題，為大眾打破討論這議題的禁忌 ...