雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2017年8月17日 · 衝擊政總案今宣判 黃之鋒料即時監禁. 分享: (資料圖片) 3年前揭開「佔領運動」序幕的「9.26」衝擊「公民廣場」事件,當時3位學生領袖黃之鋒、周永康及羅冠聰 (圖),去年被裁定非法集結罪成,被判社會服務令或緩刑,律政司不服判刑申請覆核,要求將3人收監,上訴庭將於今午宣判。 黃之鋒昨出席電台節目時坦言,已有心理準備即時監禁,「刑期相信與新界東北案件13個被告有得揮」,而一旦入獄,將在獄中完成學業。 因反對新界東北發展撥款而衝擊立法會大樓的13名示威者,日前被上訴庭改判入獄8至13個月。 出席同一電台節目的學聯前副秘書長岑敖暉表示,對東北案裁決感到難過,相信今次是一宗標誌性案件,重新為社會運動的刑期訂出標準,對未來街頭運動有巨大影響。 公民廣場 衝擊 黃之鋒 周永康 羅冠聰 律政司 上訴庭.

  2. 2023年4月17日 · 黃之鋒早前認罪,今(17日)在高院接受判刑。 法官高浩文聽罷求情後,黃之鋒被判監禁3個月,並向其表示將擇日頒布判詞,以闡述判刑理由。

  3. 2020年12月2日 · 3名前香港眾志成員黃之鋒周庭及林朗彥,涉嫌去年6月21日包圍警總,早前分別承認煽惑、組織及參與未經批准集結等控罪,案件今日在西九龍裁判 ...

  4. 2018年10月16日 · 香港眾志秘書長黃之鋒,在去年7月1日示威期間,與反示威人士發生衝突,警方其後在沒宣布要拘捕他的情况下,對黃之鋒鎖上手銬及禁錮他,黃之鋒認為警員行使過份武力,就受襲及非法禁錮,興訟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元,今年7月被裁定敗訴,反需承擔8062元訟費。 黃之鋒向高院申請上訴許可,今日遭頒布判詞駁回,法官在判辭時表示,原審審裁官對警員當時的評估,作了客觀評估,上級法院沒有權力去干預裁決。 黃之鋒今日下午到法院領取判辭,表示對裁決深表遺憾。 他指警方在非拘捕的情況下,聲稱為保護示威者安全,而強行為你帶上手銬,做法極不合理。 由於小額錢債案件不能繼續上訴,黃之鋒表示他將聯同相熟的立法會議員與保安事務委員會、國際人權關注組織、關注警權組織,表達對警方濫權問題的關注。

  5. 2019年5月17日 · 香港眾志秘書長黃之鋒 (圖)於2014年佔旺清場時未有依照法庭禁制令離開,承認刑事藐視法庭罪,早前被判囚3個月。 他服刑一周後獲准保釋外出,並就刑期提出上訴。 上訴庭上月初聽取陳詞後,昨頒下書面裁決,指因罪行嚴重,即時監禁無可避免,但考慮到黃之鋒年輕,改判入獄兩個月,今次已是黃之鋒三度入獄。 上訴庭指,刑事藐視法庭、威脅司法工作、破壞法治基石及蓄意違反禁制令,等同直接挑戰法庭,任何阻擾執行司法的行為,一般會判處具阻嚇刑罰。 而原審裁定黃之鋒扮演領導角色,具充分證據支持,判監是最合適刑罰,故將量刑起點改為監禁3個月,認罪扣減三分一,最終改判黃之鋒監禁兩個月。

  6. 2017年8月18日 · 前學民思潮召集人黃之鋒、學聯前常委羅冠聰及學聯前秘書長周永康被改判監禁6至8個月。 有份發起佔領行動的港大法律學系副教授戴耀廷在一個電台節目中表示,上訴庭未有考慮3名被告背後的動機。 他指,英國法官在2006年處理一宗公民抗命案判刑時,已清楚提到法官判案時,必須考慮抗爭者背後真誠的動機,但他說,在今次裁決中看不到這個做法。 對於上訴庭指,香港近年瀰漫歪風,一些有識之士鼓吹「違法達義」,戴耀廷表示,佔領行動是公民抗命,他並沒有任意叫人違法,他說,自己因為發起佔領行動,正被控串謀構成公眾妨擾罪,估計被判入獄機會相當大。 戴耀廷 闖公民廣場案 刑期覆核. 留言 專區. 新聞. 前學民思潮召集人黃之鋒、學聯前常委羅冠聰及學聯前秘書長周永康被改判監禁6至8個月。

  7. 2020年11月23日 · 前香港眾志秘書長黃之鋒在社交網站表示,有懲教人員向他透露,被《港區國安法》起訴的前「學生動源」召集人鍾翰林在壁屋懲教所遭到一名懲教 ...

  1. 其他人也搜尋了