搜尋結果
選自《余嘉錫論學雜著》，中華書局2007年12月版。 島田氏嘗引《大唐書儀》之“鉛欄”，《國史補》《書史》《廣川書跋》《寶真齋法書讚》諸書之“烏絲欄”，又引《後漢書·襄楷傳》及《吳志·孫策傳》注之“于吉神書白素朱界”，意謂界即是欄也。
两种情况都有，古代这种东西有几个不同版本都很正常。兵甲已足： [晉]陳壽 撰，[南朝宋]裴松之 注，中華書局編輯部 點校：《三國志•卷三十五 蜀書五 諸葛亮傳第五•諸葛亮》，中華書局，1982年7月，第2版，第911頁。
2014年10月29日 · 知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好的分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视、时 ...
文獻史：《文獻學概要》，杜澤遜，中華書局 《校讎廣義》，程千帆、徐有富，齊魯書社 另，根據導師情況還可適當深入些相關知識，因為南師的趙生群老師點校過《史記》，南師的王鍔和方向東老師對於三《禮》比較感興趣，所以多多留意這方面消息，可去知網或者文學院主頁瞭解。
《说文解字注》：「李，果也。从木。子声。」两字今音相去甚远，从前是如何联系在一起的？
2017年5月24日 · 我的博士论文是写《尚书》的，类似于于省吾《尚书新证》那种。从2016年初开始写，写的过程中，为了遵守学术规范，每讨论一个问题，就要去查阅从古至今的各家著作，收集前人已有的意见。
而這樣的結果，與中華書局簡橫本《注疏》上的現象完全吻合。 很顯然， 簡橫本《注疏》的整理者根本沒有認真校覈文本的繁簡轉換，而是直接用普通的、類似於word文檔上的簡繁轉換器，一鍵了事。
知乎，让每一次点击都充满意义 —— 欢迎来到知乎，发现问题背后的世界。
2017年12月24日 · 其實，「 仌口」在「卻」字裏是擔當聲符，「卩」才是義符，但卻沒有歸進「卩」部，這點竊以爲也值得商榷。【重要更正：翻了中華書局複印同文書局原版的實體《康熙字典》，發現「卻」歸「卩」部，而不是歸「谷」部。可見問題一開始就問錯了。
或者說長入和短入的區別是什麼？這種區別今天還能通過普通話的語音係統體現出來嗎？
