搜尋結果
2023年12月5日 · 執法部門於今年9月22日接獲一名學校社工報案，指去年12月至今年5月期間，大埔中華基督教會馮梁結紀念中學兩名17歲女學生，懷疑被一名男教師多次非禮。 經調查後，人員於9月25日，在大埔區以涉嫌「非禮」拘捕一名姓劉 (38歲)本地男子，他已獲准保釋候查，須於12月中旬向執法人員報到。 教育局回應傳媒指，有關學校已通報教育局，並已啟動危機處理小組，鑑於事件性質相當嚴重，收到學校通報後，已即時嚴厲責成學校法團校董會嚴肅跟進及果斷處理，以及主動約見學校辦學團體了解事件的進展。 學校已向家長交代學校處理事件的進度，而教育局正繼續跟進有關事件，若發現有違反教師專業操守的情況，局方定會嚴正追究。 on.cc東網.
2017年12月9日 · Tweet. 大埔猛鬼橋是香港四大鬼域之一。 1/24. 「根本救唔到，只可以眼巴巴睇住佢哋沖走！ 」62年前盂蘭節前夕，一批原本開開心心去大埔滘旅行的學生，突然山洪暴發被沖走，最終過百人死傷，不少學生慘成童屍，更被沖到吐露港海灘上，屍疊屍慘絕人寰。 自此大埔滘「猛鬼橋」的鬧鬼傳聞不絕於耳，盛傳有冤魂在現場搵替死鬼，而位於怒水橋附近的一段大埔公路，更是離奇奪命交通意外黑點。 就在山洪意外一年後，便發生了一宗6死8傷翻車慘劇，之後司機被厲鬼作弄的傳聞更愈傳愈盛。 鄉公所因此不得不急急進行超度，並立碑悼念亡魂，令《怒水橋洪流肇禍記》成為香港最經典的鬧鬼傳說。 戰時數十工人同被山洪暴發沖走. 其實早在慘劇發生前，松仔園蓄水湖已早有靈異傳聞。
2017年7月2日 · 1993年的7月於大埔發生轟動一時的「燒屍案」，一段三角戀演變成謀殺案。 33歲女死者被丈夫的46歲情婦殺害，再被火燒碎屍，棄於山頭。 兇手最後被判誤殺罪成監禁6年，死者家人對判刑太輕深表憤怒，曾兩次要求司法覆核，並上街收集市民簽名，促請法庭重審，惜最後無功而回。 姓鍾女死者與姓羅的丈夫原本在大埔寶湖道街市經營燒臘店，早於1989年，羅瞞着妻子與較他年長13年，姓錢女子發生婚外情，羅後來為求方便「偷食」，向妻子訛稱錢女是其親戚，將其中一檔口交錢打理，惟二人將燒臘店視作幽會地。 直至92年，二人姦情終被揭穿，羅被迫暫時與錢分開，但兩人仍不時在燒臘店做愛。
2020年7月7日 · Tweet. 九巴司機陳浩明承認19項誤殺罪及19項危駕罪。 1/2. 兩年前大埔公路發生九巴高速掟彎翻側意外，造成19名乘客死亡。 涉事車長陳浩明事後被控告19項誤殺罪和19項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪。 他在去年9月已於裁判法院承認全部控罪，今（7日）被解往高院原訟庭接受判刑。 法官李素蘭在聽取求情後，判被告監禁14年，兼要他終身停牌。 法官斥被告作為巴士司機，必須以大眾安全為大，要有自覺不可令乘客處於危險中。 但被告由開車一刹那，便已展示其不尋常的駕駛態度，一時加速一時急煞。 其後落斜過彎時他完全不理路牌指示及車上警報器鳴響，不收慢反而加速，令乘客陷入恐懼之中。 法官指被告的做法，其實是因開車前被辱罵而作的報復之舉，故意令車程不舒服不愉快，以驚嚇乘客為樂，行為教人震驚應被譴責。
2023年12月21日 · 意外發生在昨晚 (20日)9時47分，一名姓吳 (60歲)男子步至大埔安埔路大埔中心巴士總站時，遭一輛疑駛回總站的74X雙層九巴左車頭撞倒，吳男左腳受傷淌血，有途人目睹發生意外協助報案，並上前施救。 救護員到場把仍清醒的事主送院救治。 執法人員接報到場，姓丁 (56歲)巴士司機在場協助調查，並向人員講述事件經過。 九巴回覆表示，本周三晚上9時許，九巴一輛74X巴士駛至大埔中心巴士總站時與一名途人發生意外，九巴已即時派員到醫院慰問傷者；涉事車長已被暫停駕駛職務，九巴會配合執法部門調查。 男子遭巴士撞傷腳倒臥車旁 (箭嘴示)。 昨晚 (20日)深夜一名女網民發貼「求救」，指其老爺於晚上9時許，在大埔中心巴士總站被巴士輾過左腳，血肉模糊；她呼籲事發時.
2021年7月27日 · Tweet. 涉案翻車意外造成19人罹難。 2018年大埔公路發生九巴高速掟彎翻側意外，造成19名乘客死亡、19名乘客重傷。 涉事車長陳浩明事後承認19項誤殺罪和19項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，被判14年監禁兼終身停牌。 他事後就停牌令申請上訴，高等法院上訴庭今天（27日）處理其上訴許可申請，上訴庭副庭長麥機智聽取雙方陳詞後，拒絕批出上訴許可。 本案33歲申請人陳浩明，承認於2018年2月10日，身為一名巴士司機，對15男4女乘客的安全負有照顧責任，但他駕駛時沒採取謹慎措施，反而高速轉彎令巴士翻側，最終導致上15男4女因其嚴重疏忽而非法被殺。 他另被控同日危險駕駛該巴士，致另外19名乘客身體受嚴重傷害。
2020年1月9日 · 2018年2月10日在大埔公路大埔滘段發生之九巴翻車事件，再多2名傷者現入稟區院，向九巴及肇事司機陳浩明提出民事索償。 <br/><br/>2名原告分別是徐馬順及徐錦基，他們指稱其受傷是由陳疏忽所致，陳身為司機未有採取謹慎的駕駛態度，而九巴身為陳的 ...
