搜尋結果
2013年2月10日 · 誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規. 作者： 練乙錚. 熱點新聞. 更新於︰2013-02-10. 編者按：最近香港政協委員劉夢熊披露特首梁振英賄選內幕後，信報發表這篇文章，招來梁振英發律師信指控信報誹謗，引起社會新一波關於新聞自由的震盪。 本文主要指責梁振英的上台，「是紅色父系與黑色母系結合的産物」，即一半是中共江系一半是黑道的支持，才得以在小圈子中當選。 劉夢熊的揭發，顯示梁振英有利用黑道製造假民意的欺君之罪。 梁告信報後，信報予以解釋並向讀者致歉，香港左報則發表文章貶斥練乙錚。 記協維護言論自由，指梁特首開了惡例。 特此轉載練乙錚文章，供讀者明察。 練乙錚（1951—）二月初接受親中之中評社專訪。 談他從文革熱衷馬列毛到80年.
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。 相關内容. 港媒：梁振英控報章誹謗系因北京. 梁振英：信報指控嚴重得嚴肅處理. 梁振英指控報章誹謗港民主派震驚....
就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》文章，及於今日（二月七日）刊登啟事一事，行政長官梁振英有以下回應： 「我一向尊重言論及新聞自由，但該文章指本人涉黑，指控嚴重，不得不嚴肅處理。 我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段，即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉』。 完. 2013年2月7日（星期四） 香港時間13時15分. |.
前者指2013年2月，評論人練乙錚在《信報》撰寫一篇題為"誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規"的評論文章，內容談及曾是梁振英選舉時頭號支持者、全國政協前委員劉夢熊訪問時透露自己如何協助梁振英當選特首，並質疑梁振英"涉黑"。 梁振英向《信報》及練乙錚發律師信指對方涉嫌誹謗，《信報》其後向讀者致歉。...
2013年2月8日 · 《信報》於上月廿九日刊登特約評論員練乙錚一篇題為「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」之評論文章，內容提到全國政協劉夢熊於《陽光時務週刊》的訪問「暴露了紅色背景梁氏政權的不斷黑道化」。 《信報》總編輯陳景祥昨接受電台訪問時稱，本月一日收到梁振英以私人名義發出的律師信，指該文涉誹謗，要求《信報》撤回文章及不希望再有類似的言論。 練乙錚昨接受電台訪問時拒收回文章，亦沒有不正確的論述，形容梁發律師信「可能係佢（梁）一時衝動嘅結果」。 網上發起「歡迎CY告我誹謗」 據了解，梁振英本月一日發信給《信報》，要求對方三日內撤回評論，但《信報》終決定昨日刊登聲明，表示練乙錚的文章清楚表明對梁的指控論據，須再經求證，但表示「如果文章引起讀者對梁振英產生不公的結論或引來不便，謹此致歉」。
2018年8月24日 · 律師信還提到，2013年1月《信報》時任特約評論員練乙錚曾發表題為〈 誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規 〉，其中談及梁振英涉嫌與黑社會有關，當時梁振英亦循法律途徑追究。 律師信強調，當時結果是《信報》作出公開道歉，而練乙錚亦離開《信報》。 梁振英一方發出第一封律師信後，鍾劍華曾撰文回應，逐點反駁律師信所提指控，強調他所寫文章的說法均為客觀事實，他亦從未指控梁振英為黑社會成員。 鍾劍華質疑梁振英一方對其文章斷章取義，扭曲他在文中的原意。 南韓前總統朴槿惠二審被加刑至監禁25年. 南韓前總統朴槿惠被控受賄、濫用職權等多項罪名，首爾高等法院今早作出二審判決—— 朴槿惠的監禁刑期由24年增加至25年，罰款則由180億韓圜增加至200億韓圜（約合1.4億港元） 。
今年二月，練乙錚在《信報》發表標題為《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》的文章，惹來特首梁振英發律師信給《信報》控其誹謗。 最後，事件以《信報》刊登澄清及道歉啟事、梁振英接受道歉作結，練乙錚最終沒有跟特首對簿公堂。 今次被特首發律師信，傳媒都憂慮新聞自由會被打擊，擔心日後評論員不能據事直書，但作為當事人的練乙錚卻指，沒有感到政治壓力。 他說：「看你怎看待壓力，你覺得應該向它低頭，你就會感受到；你覺得無所謂，一樣這麼生活、這麼做事，那你就不會被它影響到。 」任他風吹雨打，練乙錚都堅持不會改變寫作筆調，他解釋：「因為我不是在香港打工，我又不是公務員，我說的話對我的生計沒有影響。 接近二十年的時事評論員生涯，練乙錚自有一套不可退讓的原則。
