搜尋結果
- 什麼是同性婚姻合法化？ 顧名思義，以現在的同性婚姻合法化是為了讓同性伴侶也可以結婚，更擴張的說，同性婚姻合法化是囊括在婚姻平權內的，也就是不論你的生理性別、性別認同與性傾向，你都可以與自己愛的另一半結婚。
lgbtq.tw/什麼是同性婚姻合法化？/
其他人也問了
什麼是同性婚姻立法?
同性婚姻合法化對社會有何影響?
同性婚姻是基本人權嗎?
台灣為何開放同性婚姻?
《 中華人民共和國婚姻法 》將婚姻預設为一夫一妻、男女平等的婚姻制度，法律制定時，未考慮到同性婚姻以及其他形式的 民事結合 的需求和可能性。 2015年12月16日，孫文麟和胡明亮起訴 湖南省 長沙市芙蓉區民政局要求登記結婚，為「同性戀婚姻維權第一案」，他主張《婚姻法》原文並未要求「一男一女」，而是「一夫一妻」。 而『一夫一妻』並不是指要一男一女的異性戀才能結婚，而是男男、女女、男女都可以結婚，這樣的法律才算是沒有歧視的。 」 [2] [3] 。 2016年4月13日，長沙芙蓉區中級人民法院判原告敗訴，社會學家 李银河 表示：「他們做這件事是很有勇氣的事情，即使失敗也要堅持，也要爭取自己的權利。
2016年12月25日 · 同性婚姻法制化即將在立法院再次二讀，現在的討論重點在於修改民法，或是制定專法。 在討論時，常有人引用國外的案例，但僅能引用少數例子。 因此，本文整理世界各國的同性婚姻法制化情形，以地圖方式呈現，可更容易瞭解全世界對同性婚姻的立法情形，以及友善程度。 （2019.5.17 更新） 台灣成為亞洲史上第一個同志可以合法登記結婚的國家，同婚專法在2019年5月24日正式施行。 過去全球已有許多國家將同性婚姻權利法制化，各國法制化作法不同。 以下地圖是各國法制化的狀況與方式，同時也加入其他尚未法制化，或是將同性性行為入罪的國家一起比較。 藉此可了解世界各國法律對LGBT族群的友善程度。 同性婚姻法制化即將在立法院再次二讀，現在的討論重點在於修改民法，或是制定專法。
2019年4月18日 · 根據最新版的「同性生活伴侶註冊法」草案，伴侶關係在法律上是「民事上的結合」而不是「婚姻裡的配偶」，其法律用字是『伴侶』，同年12月25日泰國軍政府內閣批准了該法案，仍待國會通過。
各國同婚法制化 走到哪一步？ 作者：If Lin｜核稿編輯：楊士範 台灣在2019年三讀通過同性婚姻專法，成為亞洲第一個同性婚姻法制化的國家。而世界第一個同婚法制化的國家是荷蘭，在2000年時修改婚姻法。
- 同婚合法化並非先進國家的專利
- 從跨國數據了解同婚之後會怎樣？
- 生育率不會下降、人類不會滅絕
- 上帝並不會懲罰同婚的國度
- 愛滋不會因此蔓延
- 打造更友善的性別空間
在2016 年末的公聽會上，有反同婚學者指出以世界領頭羊國家通過同性婚姻合法化，作為同性婚姻合法化說詞並不合理，並認為同性婚姻法制化將帶來社會動盪，提出採用專法取代修改《民法》。然而，反對者忽略了國外經驗從同性伴侶擁有伴侶權或民事締結權利走到同性婚姻合法化，代表的是開放同性伴侶擁有民事締結的權利仍無法解決同性伴侶在法律上的不平等，因而最終仍需要同性婚姻權才能解決問題。 從各國的經驗來看，僅有南非、阿根廷、美國三國跳過伴侶權直接通過同性婚姻合法化，實際狀況是，直接通過同婚合法化並沒有因此造成該國社會動盪及生育率降低等危機（見表一）。 反對同婚者循著全球發展程度的觀點指出，通過同性婚姻的國家都是高度發展的國家，認為當國家發展至一定程度之後，人民才能夠「接受」同性婚姻合法化。 但表二顯示，通過同性...
接著，本文從跨國資料庫檢視同性擁有合法共組家庭權利之國家的發展，以回應對同性婚姻合法將造成社會動盪之疑慮。本文分析的跨國長期資料庫橫跨五大洲、137國，時間區段則從1980至2013年。 以固定效果模型，探討各國在通過同性共組家庭（包括民事締結或婚姻合法化）法案之後，對其國家社會發展的影響，包括自然災害發生率的變化、出生率變化、死亡率變化、人民的平均餘命變化、兩性的HIV盛行率變化及代表性別態度的兩性權力分布平等化指標等。
首先，反同陣營對於同性婚姻合法化的第一個疑慮便是同性之間可以結婚將會降低生育率，使少子化現象惡化，進而導致人類滅絕。2014年馬政府執政時期，法務部報告內容指出，「同性婚姻恐衝擊現有婚姻制度，並擔心同性婚姻會造成少子化，衝擊我國人口存續」； 台灣守護家庭聯盟及婦女同心會都宣稱「同性婚姻不具自然生育的可能性，不利於台灣的家庭延續與人口發展」。以上反同立場從同性之間缺乏「自然」生育能力，進而推論少子女化的台灣社會在通過同性婚姻合法化之後，生育率將陷入更低點。 為回應此疑慮，我們從那些給予同性共組家庭合法地位的國家經驗來看，當同性擁有共組家庭的權利之後，該國的總生育率及國民的生命表徵是否受到衝擊？ 我們從與生命延續相關的三個變數切入：總生育率、死亡率及平均餘命，表三第一區塊的分析結果顯示，反同團體...
第二，有些極端的宗教人士宣稱同性戀是罪，若讓同性婚姻合法將導致天譴，甚至將某些天然災害歸因於同性婚姻合法化。2016 年一位義大利神父指稱義大利北方發生的地震是上帝對同性婚姻合法化的懲罰； 美國的某位基督教領袖也公開宣稱，上帝會降下天災以懲罰同性婚姻及墮胎合法化。 但實際上，表三第二區塊的分析結果顯示，自然災害的發生及自然災害帶來的死亡與該國是否通過同性婚姻合法與否無關。雖然我們知道天災常以人禍的形式對人們的生命、財產產生威脅，但這主要透過社會中既有的不平等分布、政治經濟等因素，造成人們不均等的受災風險及差異的災後復原能力，因此，若社會的資源分布不因性別、性傾向而異，在此脈絡下反而有機會減少災難的不平等分布。
第三，反同者最常用以反對同志（特別是男同志）的觀點就是同性戀帶來愛滋病的傳播。台灣守護家庭聯盟就直指男男之間的性行為是感染愛滋病的大宗，因此，同性婚姻合法化將會鼓勵同性之間的性行為，進而造成愛滋病的擴散。 然而，從表三第三區塊的分析結果來看，賦予同性組成家庭的權利有助於降低男性及女性HIV 的盛行率。因為，性行為與愛滋病之間的連結在於「不安全的性行為」而非「不同性別組成的性行為」。因此，在目前具有「性忠貞」要求的婚姻制度中，讓同性有機會進入婚姻來維繫穩定的關係，反而有助於降低不安全性行為發生的可能性。
最後，反對同婚合法者認為相較於異性戀婚姻具有生育下一代的社會功能，而同性婚姻不具有公共利益，可能造成性別教育的敗壞（雖然這種說法是一種滑坡謬誤）。實際上，跨國數據分析結果顯示給予同性擁有共組家庭的權利不僅不會影響社會的性別教育，反而可能有機會提升兩性╱性別之間權力分布更平等。 如果我們認為，性別教育的目的在於追求性別平等與相互尊重，也就是人們不會因為性別而受到不平等的對待或不同的生命機會，那麼同性婚姻合法化將有助於提升人們的性別意識，減少權力分布的性別差異。 因此，從各國的經驗來看，同性婚姻合法化不會為社會帶來不良的影響：不會減少生育率、不會造成人類滅絕、上帝不會降天譴、疾病不會因此大爆發。反而透過法令的執行，提倡尊重不同的性傾向及性少數，提升人民對於不同性別、甚至是不同個體的尊重，減少因為...
2019年5月17日 · 我們想讓你知道的是. 台灣在5月17日通過同婚專法，成為亞洲第一個同婚法制化的國家。. 而在立法討論的過程中，常有人引用國外的案例，但都僅引用少數的例子。. 因此，本文整理世界各國的同性婚姻法制化情形，以地圖方式呈現，可更容易瞭解全世界對同性 ...
2019年5月24日 · 在近期中國人大的記者會上，官員透露有大量民眾提議「同性婚姻合法化」應被寫入民法典，這是中國官方罕見地在正式場合觸及同性婚姻相關議題 ...
