搜尋結果
2020年5月24日 · 全國人大常委會將制訂「港版國安法」草案條文，將針對4種行為訂立條文，包括針對禁止分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動及外國勢力干預。 其中禁止「分裂國家」及「顛覆國家政權」兩項條文，是與香港特區政府於2003年提出的《基本法》第23條草案其中2條條文重疊。 <br/><br/>不.
2017年1月15日 · 自己的責任需要自己來承擔。 我們不僅要有供逃跑用的雙腳，還應該有承擔責任的雙肩。 」責任感是人類社會的一個支柱。 人有責任感，便會有勇往直前的動力，從而接受挑戰和磨練，克服種種困難和障礙，努力履行自己的責任，進而實現自己的理想，成就自己的事業。 是故英國首相邱吉爾曾說：「高尚、偉大的代價就是責任！ （二）學會承擔 才能在社會中得到更好的生存機會. 約翰和大衛是速遞公司的兩名職員，他們倆是工作搭檔，工作一向很認真，也很賣力。 上司對這兩名員工都很滿意，然而一件事卻改變了兩個人命運。 一次，約翰和大衛負責把一件很貴重的古董送到碼頭，上司反覆叮囑他們路上要小心，沒想到送貨車開到半路卻壞了。 如果不按規定時間送到，他們會被扣掉一部份獎金。
2023年6月14日 · 指沒針對網騙設專有罪責 容海恩憂香港變犯罪天堂. 容海恩擔憂會讓罪犯認為「香港係犯罪天堂」。. (李志湧攝) 為打擊新型科技罪行，律政司建議刑事檢控科設立的科技罪行分科，並新增一個首席政府律師職位，立法會人事編制小組委員會今（14日 ...
其他人也問了
什麼是罪刑法定原則?
刑罰是否與罪責相當?
罪責階層應該處理什麼問題?
傷害罪的刑責是什麼?
2024年5月20日 · 近年傳出多間大專院校迎新營（OCamp）有非禮和性侵犯事件，引起社會關注。. 平機會指有校園要求如以學校名義宣傳的活動需先經過學校審批。. 立法會政制事務委員會今（20日）討論有關情況，有議員形容近年大專院校出現的性騷擾個案如「領牌的集體 ...
2014年6月1日 · 首先，是法官審理「情輕法重」案件，遇不合時宜判例當道，依情理不宜重判，卻又必須兼顧法律秩序之維護時，即會出現「輕判加緩刑」的審判潛規則。 奇怪的是，很少法官會想辦法搬開這塊當道的大石頭！ 「移送被誘人出國罪」，經常適用在販賣人口、偷渡出國犯行，其法定刑最輕是7年，最重可判至無期徒刑，為什麼母親攜子回娘家會成立這麼重的罪呢？ 問題就卡在一則82年前的不合時宜老判例─21年上字第1504號。 上述判例意旨是：按未成年之子女，其父母在法律上均享有親權，不得由任何一方之意思而有所侵害，以父或母一方之不法行為，使脫離他方親權時，仍應負刑事上相當罪責。 由於上述判例是編在略誘罪法條項下，因而，審判實務上，大都解讀為：享有親權的人，也可成立略誘罪。
2020年11月9日 · 上訴庭又批評原審過於著重答辯人的個人處境及家庭狀況等，偏離襲警案的一般判刑原則，判處12個月感化屬原則性犯錯及明顯過輕，必須糾正。上訴庭最終以監禁8星期作量刑基準，因答辯人認罪加上是刑期覆核申請，因此減刑至監禁30天。
2022年11月30日 · 上訴庭詮釋《港區國安法》第33條訂明判刑時指，3種處置方式為「從輕處罰」、「減輕處罰」及「免除處罰」，本案適合用「從輕處罰」的處置方式。 在該方式下，對於情節嚴重罪行，無論法庭給予多少扣減，最終刑罰亦不能低於強制性5年監禁的最低刑期。 判詞指若應用求情因素將刑期扣減至低於5年，是有違法律草擬者就情節嚴重的罪行嚴重性之判斷。 因此上訴庭最終維持原審法官判監5年的刑期，駁回減刑上訴。 另外，律政司代表在本上訴曾援引內地判刑法律以詮釋《港區國安法》條文，上訴庭指內地法律原則可作為《港區國安法》條文詮釋依據，但應用哪些內地法律、應用多大程度及如何應用應取決於個別案件實際情況，而本案則毋須參考內地判刑法律。 案件編號：CACC 61/2022. 理工大學男學生呂世瑜 (中)上訴被駁回。
