雅虎香港 搜尋

搜尋結果

1. • 仲裁的約束性和裁決性

     • 仲裁和調解的主要區別是什麼？ 雖然兩者都是流行的替代訴訟的爭議解決程序，但仲裁的約束性和裁決性使其與眾不同。 與調解不同，仲裁雙方將爭議提交給仲裁員，而仲裁員的決定對雙方具有約束力，類似於法院發布的判決。 另一方面，在調解中，調解員只是促進爭議解決過程，而達成和解的最終決定權在雙方。
     www.gallhk.com/hk/arbitration-vs-mediation/

     了解仲裁與調解的區別 - Gall Solicitors

2. 其他人也問了

   仲裁和調解有什麼不同?

   • 仲裁和調解有何不同？ 而仲裁基於裁決，因而產生‘勝方’和‘敗方’。 它是由當事人選出仲裁員進行審理並作出裁決，仲裁員所作出的裁決可以強制執行。 9.仲裁和訴訟有何不同？ 仲裁是私下進行，由當事人選出的仲裁員審理案件並作出裁決，而訴訟則是在法院公開地進行，由法官審理及作出判決。 此外，仲裁較訴訟快捷和便宜，而且仲裁裁決較法院判決更容易在國際上執行。

   問與答 - HKAS|Hong Kong Arbitration Society|香港仲裁公會

   www.hkarbsoc.org.hk/hk/ArbitrationQ&A.htm

   查看此問題的所有搜尋結果

   仲裁可以上訴嗎?

   • 仲裁與訴訟不同，仲裁案件的裁決是終局的，不能上訴。 敗方雖然可以申請拒絕執行裁決或撤銷裁決，但拒絕執行裁決或撤銷裁決的理由僅限於程序或其他技術問題，理由包括：沒有司法管轄權、仲裁庭的組成不恰當、或仲裁程序與涉及的各方所訂立的仲裁協議不相符。

   問與答 - HKAS|Hong Kong Arbitration Society|香港仲裁公會

   www.hkarbsoc.org.hk/hk/ArbitrationQ&A.htm

   查看此問題的所有搜尋結果

   什麼是仲裁程序?

   • 仲裁程序通常比法院訴訟更快速和靈活。 仲裁裁決的強制執行：根據《仲裁條例》，仲裁裁決具有法律效力，與法院判決無異，除非有極端情況（如程序不公）。 《仲裁條例》第10A部引入了第三者資助仲裁的概念，允許當事人通過外部資金來支付仲裁費用。 這對於資金有限的當事人特別有用，使他們能夠進行仲裁而不必承擔高昂的法律費用。

   仲裁條例在香港的全面指南：程序、資助與條例修訂詳解

   hkfindlawyer.com/仲裁條例在香港的全面指南：程序、資助與條例修/

   查看此問題的所有搜尋結果

   什麼是仲裁條款?

   • 仲裁條款，是指雙方當事人在訂立合約時，將未來可能因該合同所發生的爭議提交仲裁的條款。 由於仲裁是基於當事人同意將爭議提交仲裁的協議，仲裁條款代表仲裁庭的管轄權。 仲裁條款是仲裁實踐中最常見的仲裁協議的形式。 3. 甚麼是仲裁協議？ 仲裁協議是指當事人一致表示願意將他們之間已經發生或可能發生的爭議提交仲裁解決的協議。 當事人可以在爭議發生之前在合同加上仲裁條款，也可以在個別爭議發生之後因應個別爭議的情況而訂立單獨的仲裁協議）。

   問與答 - HKAS|Hong Kong Arbitration Society|香港仲裁公會

   www.hkarbsoc.org.hk/hk/ArbitrationQ&A.htm

   查看此問題的所有搜尋結果

   高效仲裁比訴訟和傳統仲裁更快速嗎?

   • 根據香港仲裁公會規則進行的高效仲裁比訴訟和傳統仲裁更快速嗎？ 根據香港仲裁公會規則，仲裁程序有固定的時間表，仲裁員一般會在仲裁程序開始後三個月內作出裁決。 聆訊一般會在一天內進行，聆訊當日並有固定的時間表。 另一方面，法庭訴訟和傳統仲裁可能花上幾年時間。 根據香港仲裁公會規則進行的高效仲裁與法庭訴訟比較，明顯快捷很多。 12. 根據香港仲裁公會規則進行的高效仲裁是否較訴訟和傳統仲裁為大眾所能負擔？ 此外，根據香港仲裁公會規則進行的高效仲裁的勝方將獲全數退還仲裁費及訂金。 另一方面，敗方只需支付一個固定及可預計的金額。

   問與答 - HKAS|Hong Kong Arbitration Society|香港仲裁公會

   www.hkarbsoc.org.hk/hk/ArbitrationQ&A.htm

   查看此問題的所有搜尋結果

   仲裁庭可以做什麼?

   • 仲裁庭可使用什麼案件管理技巧？ 仲裁庭可以針對獨立的爭議事項，包括管轄權這類初步的爭議事項，分別審理，或將審理分成責任和賠償金額兩個階段，以加快審理；可以指令只以書面形式提交陳述和證人證據，不用口頭形式，或針對口頭陳述規定嚴格的時間限制。

   香港仲裁常見問題解答 | HKIAC

   www.hkiac.org/zh-hant/arbitration/why-hong-kong/hong-kong-arbitration-faqs

   查看此問題的所有搜尋結果

3. www.gallhk.com › hk › arbitration-vs-mediation了解仲裁與調解的區別 - Gall Solicitors

   www.gallhk.com › hk › arbitration-vs-mediation

   • 網頁紀錄

   2022年1月17日 · 與調解不同，仲裁雙方將爭議提交給仲裁員，而仲裁員的決定對雙方具有約束力，類似於法院發布的判決。 另一方面，在調解中，調解員只是促進爭議解決過程，而達成和解的最終決定權在雙方。

4. www.hkiac.org › zh-hant › arbitration香港仲裁常見問題解答 | HKIAC

   www.hkiac.org › zh-hant › arbitration

   • 網頁紀錄

   仲裁和調解有何不同？ 調解旨在促使當事人妥協。當事人沒有義務接受調解員所建議的和解。仲裁裁決可以強制執行，和解協議不行，只是當事人間的協議。 回到頂部 3. 仲裁和專家決斷有何不同？ 專家決斷常用于解決較窄的技術問題（如確定公司或財產的

5. lawplayer.tw › blog › p仲裁是什麼？仲裁、調解、訴訟程序差在哪？1分鐘搞 ...

   lawplayer.tw › blog › p

   • 網頁紀錄

   仲裁是一種基於 私法自治原則 而創設的 訴訟外紛爭解決機制，由雙方當事人就 現在發生或未來可能發生的爭議，共同約定由 一位或數位專業的仲裁人 協助當事人釐清爭議、尋求解決方法（仲裁法 §1）。 哪些案件可以仲裁？ 基本上，只要是能夠以和解的方式解決爭議的 民事或商事案件，都可以交付仲裁。 因為仲裁會由 具備專業領域知識的仲裁人負責主持 （仲裁法 §6），所以涉及專業領域的糾紛，如：勞資爭議、工程案件等等，都很適合以仲裁的方式解決爭議。 仲裁的效力如何？ 根據 仲裁法 §37 第 1 項 規定，仲裁的結果對雙方當事人具有 和法院判決同樣的效力，仲裁結果 也可以作為聲請強制執行的執行名義。 延伸閱讀： 強制執行的流程是什麼？ 費用多少？ 1分鐘圖解強制執行步驟.

6. www.hkarbsoc.org.hk › hk › ArbitrationQ&A問與答 - HKAS|Hong Kong Arbitration Society|香港仲裁公會

   www.hkarbsoc.org.hk › hk › ArbitrationQ&A

   • 網頁紀錄

   仲裁和調解有何不同？ 調解是一個自願的過程，由中立的調解員促使當事人達成和解，達致雙贏局面。 而仲裁基於裁決，因而產生‘勝方’和‘敗方’。

7. uniproyecta.com › zh-TW › 仲裁與調解的區別仲裁與調解的區別 - UniProyecta

   uniproyecta.com › zh-TW › 仲裁與調解的區別

   • 網頁紀錄

   仲裁與調解的區別. 仲裁和調解是法律領域中常用的兩種爭議解決形式。. 雖然這兩種方法都旨在解決爭議，但它們之間存在重要差異。. 在本文中，我們將探討仲裁和調解之間的差異。.

8. hkfindlawyer.com › 仲裁條例在香港的全面指南仲裁條例在香港的全面指南：程序、資助與條例修訂 ...

   hkfindlawyer.com › 仲裁條例在香港的全面指南

   • 網頁紀錄

   仲裁與調解的區別 雖然仲裁和調解都是解決商業糾紛的方式，但兩者之間有顯著的區別。仲裁的結果具有法律效力，而調解則是通過第三方協調雙方達成協議，調解的結果並不具有法律約束力。 結論

9. www.hkarbsoc.org.hk › hk › MediationQ&A問與答 - HKAS|Hong Kong Arbitration Society|香港仲裁公會

   www.hkarbsoc.org.hk › hk › MediationQ&A

   • 網頁紀錄

   為何參與調解？. 解決結果可由當事人控制。. 當事人不需要面對法庭無法預計的判決。. 當事人不需要承受打官司帶來長時間的壓力和折磨。. 當事人不需要出席長達數天、數星期甚至數月的審訊，亦不需要承受被律師或大律師盤問數小時、 數天甚至數星期帶來 ...