雅虎香港 搜尋

搜尋結果

    • 刑罰須與罪責相對應

      • 刑罰須以罪責為基礎,並受罪責原則之拘束,無罪責即無刑罰,刑罰須與罪責相對應(本院釋字第551號及第669號解釋參照)。 亦即國家所施加之刑罰須與行為人之罪責相當,刑罰不得超過罪責。
      www.angle.com.tw/news/post28.aspx?ip=4515
  1. 其他人也問了

  2. 刑事責任一般由兩個要素構成: (1) 違法行為或不作出某些必需要遵守的行為,即 犯罪行為,以及 (2) 有罪的思想狀態,即 犯罪意圖。 多數刑事罪行均要求同時具備上述兩個要素(即犯罪行為及犯罪意圖)。 此概念源自一句拉丁文 “actus non facit reum nisi mens sit rea” (英譯 : “the act will not make a person guilty unless the mind is also guilty”),其意思是,除非思想狀態也有罪,否則行為不會使人有罪。 舉例,若某人在駕駛時意外地把途人撞倒,並導致途人死亡,該司機並無犯下謀殺罪,因謀殺罪之犯罪意圖是犯案者有意殺害他人或有意對他人造成嚴重身體傷害,但該司機並無此意圖。

  3. 刑罰 須以罪責為基礎,並受罪責原則之拘束,無罪責即無刑罰,刑罰須與罪責 相對應(本院釋字第 551 號及第 669 號解釋參照)。 亦即國家所施加 之刑罰須與行為人之罪責相當,刑罰不得超過罪責。

  4. 意圖傷人罪最高刑罰:香港法律詳解案例分析 在香港法律體系中,意圖傷人罪是一項重要的刑事罪行,其對社會的穩定和人身安全有著深遠的影響。本文將探討意圖傷人罪的定義、最高刑罰以及相關法律條款,並通過案例分析和國際比較,深入了解這一罪行在司法實踐中的應用和影響。

  5. 罪責原則. 「罪責原則」(Schuldprinzip),也稱為「責任原則」,簡單的說,就是「無責任,即無刑罰」。 刑法上責任基礎是建立在人有自由意志,人不是被決定的「非決定論」之上。 人具有自由意志,指人具有選擇為合法行為而不為,卻為違法行為的自由。

  6. 法庭在判刑時,會考慮所有案件有關的事項,例如罪行性質、有關法例訂明之最高刑罰、犯案的因由及過程、犯案者的個人因素等。. 以下簡述香港的法庭對成年罪犯判處之各類刑罰(即判刑選擇):. a. 監禁:在香港,死刑經已被廢除。. 監禁是本地 ...

  7. 刑事責任一般由兩個要素構成: (1) 違法行為或不作出某些必需要遵守的行為,即 犯罪行為,以及 (2) 有罪的思想狀態,即 犯罪意圖。 多數刑事罪行均要求同時具備上述兩個要素(即犯罪行為及犯罪意圖)。 此概念源自一句拉丁文 “actus non facit reum nisi mens sit rea” (英譯 : “the act will not make a person guilty unless the mind is also guilty”),其意思是,除非思想狀態也有罪,否則行為不會使人有罪。 舉例,若某人在駕駛時意外地把途人撞倒,並導致途人死亡,該司機並無犯下謀殺罪,因謀殺罪之犯罪意圖是犯案者有意殺害他人或有意對他人造成嚴重身體傷害,但該司機並無此意圖。

  8. 最終,本文將指出罪刑相當原則與刑罰理論的密切關係,並從刑罰理論的角度依序說明罪刑相當原則與應報主義、罪責原則及行為責任主義間的關係。 期望以本文為起點,對建構我國罪刑相當原則之內涵,提供最初步的貢獻。