搜尋結果
- 但雙方卻對標註來源的內容遲遲無法達成共識，最後劉芒在事發5天後才發文道歉，然而品牌方卻再度打臉劉芒團隊，揭發他們檯面上與檯面下的說法大不相同，並列出時間線拆穿劉芒的道歉文表示是團隊主動聯繫道歉，但事實上是品牌方主動聯繫才道歉，最後劉芒團隊更反悔當初達成的協議，並提出更嚴格的談判條件想繼續談判，而品牌方認為事情已結案便拒絕。
today.line.me/tw/v2/article/3KOner懶人包｜劉芒「爭議事件」總整理：盜用照片、歌曲風波狂燒，神隱3週終於回應！ | 台灣達人秀TTshow - LINE TODAY
但雙方卻對標註來源的內容遲遲無法達成共識，最後劉芒在事發5天後才發文道歉，然而品牌方卻再度打臉劉芒團隊，揭發他們檯面上與檯面下的說法大不相同，並列出時間線拆穿劉芒的道歉文表示是團隊主動聯繫道歉，但事實上是品牌方主動聯繫才道歉，最後劉
2021年5月15日 · 但雙方卻對標註來源的內容遲遲無法達成共識，最後劉芒在事發5天後才發文道歉，然而事情卻沒有因此平息。 在 Instagram 查看這則貼文 生活品植 Plants & Life（@lifestyle.plant）分享的貼文
生活品植表示，一開始談判是希望劉芒團隊標註圖片來源，沒有要求下架或道歉，雙方於5月8日達成共識後，劉芒團隊又在隔天反悔，還逕行將影片下架，發道歉文主導輿論風向，讓生活品植感到相當錯愕，然而劉芒後續卻未對此事件再次說明。
2021年5月12日 · 雖然劉芒已出面道歉，依舊引來網友論戰，遭轟「雙標」。 劉芒一開始只以限時動態的方式說明而未道歉；「生活品植」透露協商過程並不順利。
劉芒本人於6月1日發文道歉，開頭說自己沈默這麼久沒對爭議發聲，是因覺得社會資源跟焦點應該放在關注疫情上。 針對盜用「生活品植」的照片，劉芒說明「對方在文章的最後表達認為此事件應該要落幕了，也不會再發表評論及意見的立場」，讓劉芒立場變得非常為難，不過她仍然尊重對方意願，不再對此事件發表任何言論。 針對片頭曲使用Lady Gaga的〈Stupid Love〉一曲，劉芒則說是因過去他們認為YouTube若判定沒有違反規定，就是可行的，但為了頻道的長期發展，劉芒決定藉此機會重新出發，創作有自己著作權的全新片頭、片尾曲。
2021年7月24日 · 劉芒昨（23日）更新YouTube頻道，除了向外界道歉也解釋近期發生的爭議事件，影片釋出後獲得不少網友稱讚，不僅有人說「能承認自己的錯誤真不容易」更有人直言「值得respect」！(道歉,Dcard,劉芒)
前情提要：四月底，劉芒在instagram向大家說明小紅書上有人抄襲劉芒的影片內容，劉芒也聲明要到香港提告 事件一、劉芒未經同意取用生活品植海葡萄樹照片 起初劉芒在限時動態及臉書發表道歉聲明，「決議把影片下架並刪除相關侵權素材，待三方討論後再
.jpg&q=%E5%8A%89%E8%8A%92%E5%9C%98%E9%9A%8A%E5%B0%8D%E6%A8%99%E8%A8%BB%E4%BE%86%E6%BA%90%E7%9A%84%E5%85%A7%E5%AE%B9%E9%81%B2%E9%81%B2%E7%84%A1%E6%B3%95%E9%81%94%E6%88%90%E5%85%B1%E8%AD%98%E5%97%8E?&ck=286D50C8D3C242D03C908C1C81DD0E48&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "劉芒團隊對標註來源的內容遲遲無法達成共識嗎?1")
.jpg&q=%E5%8A%89%E8%8A%92%E5%9C%98%E9%9A%8A%E5%B0%8D%E6%A8%99%E8%A8%BB%E4%BE%86%E6%BA%90%E7%9A%84%E5%85%A7%E5%AE%B9%E9%81%B2%E9%81%B2%E7%84%A1%E6%B3%95%E9%81%94%E6%88%90%E5%85%B1%E8%AD%98%E5%97%8E?&ck=171739E8732BA0B704029AE01D86B948&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "劉芒團隊對標註來源的內容遲遲無法達成共識嗎?3")
