雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2022年5月24日 · 旺角朗豪坊玩具店KKplus男童挨跌1.8米高天線得得B公仔一事隨着事發一刻CCTV片段曝光後引發網絡熱議網傳男童母親發文指員工第一句就話我個仔踢個公仔」,她與丈夫即時賠償逾3萬元了事但後來CCTV片段證實男童非踢跌公仔只是挨到公仔究竟家長是否有責任賠償對此陸偉雄大律師接受TOPick記者訪問時指雙方均有責任: 個人認為店員指幼童是踢倒公仔屬於蓄意破壞,但CCTV畫面出來後,是小朋友不覺意挨到公仔,屬於不小心,而家長在於不知情情況下,被誤導作出賠償,如果家長要追討番賠償,可向小額錢債處追討。 而店方亦都需要去保護及鞏固展品,也要證明展品的價值。

  2. 2022年5月24日 · 旺角朗豪坊玩具店KKplus有男童懷疑挨靠天線得得B塑像公仔其後塑像倒下破碎父母即場賠償三萬多元事件引起全城熱議玩具店KKplus其後發聲明澄清處理手法是由父母主動提出。 詳情即看 【下一頁】 中午12時玩具店KKplus如常營業TOPick記者到埸跟進事件店舖經理承認店舖有責任,「應該有野要圍住」,至於如何跟進事件會不會再聯絡事主以及日後就展品擺放有何加強安全措施等經理表示開會後會向記者交代。 旺角朗豪坊玩具店KKplus男童疑「挨」跌天線得得B公仔。 (黃傑偉攝) 另外,市民陳先生亦到現場了解一下,他從事資訊科技業,平時都會帶小朋友逛街,他認為今次事件後,自己帶小朋友出街亦會十分小心。

  3. 2022年5月24日 · 撰文:陳栢麟. 出版: 2022-05-24 23:02 更新:2022-05-25 11:24. 一名小童挨跌朗豪坊KKplus的1.8米高天線得得B模型公仔家長賠償3萬元公司聲明指處理手法是由事主主動提出事件今早24日更升溫網上負評排山倒海。. 不過半日之間事件急轉彎惹火 ...

  4. 2022年5月24日 · 潮流玩具店kk plus朗豪坊店舖 1.8 米高天線得得 B擺設破碎事件相關相片和影片昨日23 在網上瘋傳涉事 5 歲小朋友的家長雖表示已賠償 3 但認為店方無妥善放好擺設 kk plus 亦在今日(24 日)凌晨發聲明指無在事件中收多任何費用

  5. 2022年5月23日 · 昨日22日旺角朗豪坊一間店舖發生一宗財物損毀事件一隻標價5萬多元1.8米高的天線得得B公仔突然應聲倒地粉碎從網上片段所見當時公仔疑被身旁一名小孩挨跌」。 小孩父親接受香港01電話訪問時表示當時店員指你個仔之前都踢咗佢公仔一腳。 」他當刻意會是兒子踢跌公仔遂即時向店方賠償3萬多元成本價」。 直至今日片段流出,他細想後質疑店方也有責任。 幼童挨跌天線得得B惹熱議 玩具店KKplus:賠償由事主主動提出 幼童挨跌天線得得B家長賠逾3萬 大律師:10歲以下幼童無法律責任. 閉路電視直擊天線得得B損毀過程 .

  6. 2022年5月24日 · 今個月22日一對父母帶同分別5歲及3歲兒子到店內購物突然聽到一聲巨響現場一隻1.8米高的黃金天線得得BLALA模型倒地後隨即破碎整個過程不足數秒其後4行人當場呆著不知所措之時店員便指長子踢倒模型家長為了平息事件經溝通後決定賠償了事終獲折頭只賠港幣3萬多左右1.8米天線得得B倒地圖片來源連登討論區截圖) 事件父母獲折頭賠3萬(圖片來源:連登討論區截圖) CCTV公開揭真相 港媽發文:KKplus店員屈個仔踢. 而涉事男童的媽媽事後在個人Facebook發文,解釋當時自己在看其他東西,沒有留意到事發情況,但模型倒地後店員便指責是她的兒子「踢公仔」。 事後,有人則在社文平台上發布事發經過的CCTV,片段中兒子疑似避開人群,僅用屁股輕「挨」,模型隨即跌破。

  7. 2022年5月24日 · 事發位置. 有家長批店方擺設保護不足 致歉退款是亡羊補牢」 Kk plus朗豪坊店下午成為市民打卡點。 高峰時有十多人在內拍照有人在涉事位置模仿天線得得B動作拍照亦有人在店前比負評手勢。 有市民對Kk plus 店鋪做出負評手勢自拍. 攜3歲女兒到訪的曾生曾太未敢怠慢,先抱起女兒才敢入店。 曾太表示,因擔心女兒「誤傷」商品,全程會「唔俾佢掂,驚控制唔到佢啲手手腳腳」。 曾生直言,不理解店舖為何將價值不菲的大型商品放在中央:「應該擺埋一邊,或者有圍攔(圍住)」。 曾太同認為店家應該有「危機感」:「如果跌落嚟揼親小朋友,都唔係咁好」。 曾生曾太一家. 他們稱明白涉事家庭的心情:「其實真係會嚇親㗎,佢(小朋友)出街都會再擔心自己會唔會再整爛嘢。