搜尋結果
2024年5月28日 · 垃圾徵費旨在透過實踐污者自付原則，推動源頭減廢；不過，市民外出購物有時候「冇得揀」，無可避免購買用無謂包裝包裹的產品，可見生產商與零售商對減廢亦須肩負相關責任。 因此， 綠色和平促請當局需同時加快落實針對生產者責任的法案、減少市場商品的無謂包裝、增撥資源支援無包裝及可重用包裝的配套，以重用取締即棄文化，才能早日解決垃圾圍城困局。 不少超市貨品充斥無謂包裝，令消費者無從選擇；綠色和平促請政府實施垃圾徵費的同時，亦須加快推行生產者責任制，避免「企業生產 市民埋單」。 © Greenpeace. 畢竟「小數怕長計」，有些餐廳已就外賣餐盒、餐具收取額外費用，而消費者更需要在棄置即棄餐具時支付處理垃圾的費用，變相雙重收費。
三類人獲豁免. 在垃圾徵費實施初期，政府會向約85萬個房委會及房協的 公屋住戶 、約15萬個 「三無」大廈住戶* 、約5萬個 鄉郊村屋住戶 提供免費特定垃圾膠袋。 這3類住戶每月可獲派發20個容量為15公升的特定垃圾膠袋，措施會實行6個月。 公屋住戶將由房委會、房署和房協協助分發特定垃圾膠袋，而「三無」大廈和鄉郊村屋住戶則可透過「關愛隊」，鄉事委員會等協助分發特定垃圾膠袋。 希望透過此舉減少垃圾問題。 * 「三無大廈」即沒有業主立案法團（法團）、沒有任何居民組織及沒有管理公司的大廈. 都市固體廢物徵費對於你我的影響.
2013年10月7日 · 現在讓我們初步分析建議方案的利弊及提出改善建議： 方案一：按戶收費. 具體細節. ．住戶透過磅重或使用預繳式的專用垃圾袋，並將垃圾送到指定的垃圾收集站。 優點. ．垃圾量與垃圾費直接掛鈎，若垃圾量少，付出費用便會減少，從而增加經濟誘因。 缺點/隱憂. ．若磅重或使用專用垃圾袋，會對市民日常生活造成不便； ．市民為求方便或意圖避開收費責任，會將垃圾棄置在街上垃圾桶，甚或會隨街「非法傾倒」，間接衍生公共衛生問題。 改善建議. ．研究是否需要減少街上垃圾桶數目或改善設計（如縮小其容量）； ．不傾向效法「首爾模式」，以獎賞方式鼓勵市民「舉報」，避免民生問題「政治化」，加劇社會不和諧度； ．研究是否需要安裝閉路電視（「天眼」），加強監察，但亦可能造成侵犯私隱問題。 方案二：按每幢大廈收費. 具體細節.
2024年5月27日 · 「按袋」收費，每公升垃圾收費$0.11，市民須預先購買指定袋，包妥垃圾方可棄置；「按標籤」收費，每個標籤劃一收費$11；「按重量」收費，工商業處所棄置的大型垃圾須按重量在廢物轉運站及堆填區繳付「入閘費」，$365-$395/公噸。
2024年1月10日 · 政府今年4月1日實施的垃圾徵費計劃，全名為「都市固體廢物收費」，是按「污染者自付」原則，對全港所有住宅和非住宅（包括工商業界）產生的垃圾按量收費，推動各界改變產生垃圾的行為，從而減少整體垃圾棄置量，目標2035年可實現「零廢堆填」。
2024年5月27日 · 由私營廢物收集商利用非壓縮型垃圾車收集和棄置的垃圾，將按棄置於廢物處置設施（即堆填區或廢物轉運站）的垃圾重量，徵收入閘費。 回到目錄 垃圾徵費2024｜指定垃圾袋及標籤購買地點
政府已宣布暫緩實施都市固體廢物收費 (垃圾收費)，並會推行一系列工作，包括增加回收配套、加強公眾教育和宣傳，以及研究如何優化垃圾收費計劃等。
