搜尋結果
其他人也問了
徐德強為何破產?
破產有什麼後果?
淳安強調公司破產保護程序對公司財務業務有何影響?
徐德強如何達75%「撇債」門檻?
2022年11月17日 · 高院今向徐德強頒破產令。 「富豪飯堂」福臨門酒家第三代傳人徐德強近年被多間財務公司入稟追債，據法庭文件披露其現時欠債總額達9億港元。 徐亦先後被多間債權公司入稟高院呈請破產。 其中一間債權公司於2020年11月入稟，指遭徐拖欠約107.4萬港元，要求法庭頒令徐破產，但徐提出反對。 高院法官鄭蕙心於本周一（14日）審訊後，今天（17日）頒下判詞，指徐確未有還款，故頒令徐即時破產。 是次作破產呈請的債權公司為名人財務有限公司，答辯人為徐德強。 據判詞指呈請方於2020年11月10日入稟高院作破產呈請，指徐欠該公司107.4萬港元，且一直沒有還款，故要求法庭頒令徐破產。 判詞指徐亦沒有爭議指確曾欠該公司款項，不過徐稱已經還清款項，故反對該破產呈請。
2022年11月17日 · 近年多番被財務公司入稟追債的「富豪飯堂」福臨門第三代徐德強，兩年前遭一間財務公司提出破產呈請。徐德強卻稱已清還欠款，部份欠債是間接透過其他公司向財務公司還款。高等法院今(17日)頒判辭，指徐未有足夠證據支持其說法，遂頒令他破產。
- 來自家庭成員債務 大升愈倍
- 債務重組方案 獲近八成支持
- 有債權人揚言就結果上訴
- 徐德強︰不便回應
文件指出，據徐德強1月4日披露的資產負債狀況說明書﹙Statement of Affairs﹚，他欠下具投票權的債務申索﹙Claims﹚為6.14億元﹙本金加利息﹚。翻查債主類別， 除了平日常見的有擔保債權人（Secured Creditors）、無擔保債權人（Unsecured Creditors）及擔保債務（Guaranteed Liabilities）外，還有來自家庭成員的債務。6.14億元債務中，前三者合共佔4.07億元，家庭成員則佔2.07億元，佔總額分別為66%及34%。 6億元本身已不是小數目，但3月24日債務重組會議當日，徐德強的債務申索再一步漲至9.04億元，除了因為新增4名債權人外，來自家庭成員的債務申索金額大幅上升，由原來2.06億元激增至約4.28億元，佔總貸款金額的...
徐德強於今年1月提出「個人自願安排」，指由於現時没有收入，且銀行結餘所剩無幾，日常生活開支還需依賴家人援助，故建議由「白武士」支付1,300萬元，以抵銷手上債務。由於家庭成員放棄收回拖欠的本金及利息，文件預計「街外」債權人債務回收率2.73%，即借出100元，估計可收回2.73元。 文件又顯示，「個人自願安排」獲得通過的條件是，債務重組會議當日現場須要有75%債權人﹙按申索的債權數額計算﹚親自或授權委托代表出席投票支持。於投票當日，有51名債權人親自或授權代表出席會議，涉及的債務申索合共8.18億元。撇取1 名債權人被取消投票資格，餘下50名債權人中，有32個債權人贊成、16個反對、2個棄權。由於投贊成票的債權人，涉及的債權達6.3億元，佔比79.38%，「個人自願安排」因而獲得通過。 拆解...
事實上，有債權人向《香港01》透露，在當日的會議上，曾有其他債權人要求主席出示家庭成員貸款相關文件但不得要領，「當日（債務）突然加碼，個個都叫佢出示啲文件，但會計師冇出示，成班債權人都起哄！」據悉，部份債主不排除就投票結果進行上訴，上訴期限為4月28日。 翻查當日的會議記錄，債權人之一中財財務亦有質疑來自家庭成員新增的2.21億元具備投票權債務的合理性，會議主席、同時擔人債務重組代名人﹙Nominee﹚的信永中和諮詢專項服務合夥人簡立祈回應稱，債務金額上升，主要因為出現新的申索，相關支持文件，如貸款欠單等，有的話都已發出。中財財務代表再追問家庭成員會否放棄其投票權利，徐德強則回應稱，家庭成員會行使其投票權利，但就放棄收取利息的權利。
一名擁有多年破產重組經驗、具破產重組專業資格的資深會計師向《香港01》表示，「一般而言，債權人無權查看其它債權人的申索，只有Nominee有權查看及核實，除非債權人向高等法院提出上訴，並要求公開相關文件，才有機會一探究竟。」 他又指出，雖然家人債權人與其它債權人無分別，但在「最後關頭」才發現如此大的貸款差額亦比較罕見，「你爭人地錢，唔記得實數都記得大概，仲要係屋企人，入方案之前問一問都好容易，最後相差一倍係有啲古怪。」至於債務重組建議由白武士提供1,300萬元抵銷所有債務，這個金額的基礎如何計算，他就表示金額一般是按當事人現有的資產來計算，沒有一定標準釐定。 《香港01》就債務重組結果向徐德強查詢，他指事件已進入法律程序，不便回應，但透露會積極嘗試發展不同業務，以便「搵食」。儘管債務重組方案...
2022年4月8日 · 法官昨於判詞指出，徐德強於2020年11月遭入稟呈請破產，徐於2021年初根據《破產條例》申請個人自願安排 (Individual Voluntary Arrangement，即IVA債務重組)。 徐建議支付1,300萬元抵銷逾6.13億元債務，當中約2.06億元涉及家庭成員及昶華有限公司，法庭並於同年2月委任債務重組代名人處理債務重組事宜。 判詞續指出，債權人會議於同年3月舉行，當時代名人呈交報告顯示徐的欠債為9.04億元，其中家庭成員及公司部份共涉4.27億元，比徐最初呈交的負責狀況說明書所顯示的大幅增加，最終債務重組逾79%債權人投票通過。
2022年11月17日 · 高院法官鄭蕙心今（17日）頒令徐德強破產，對於徐聲稱他被威脅之下，按指示透過一間投資公司還債予財務公司，法官認為沒有證據證明其說法屬實，以及涉款的確用來還債。 債務人為徐德強，呈請人為名人財務有限公司（VIP Credit Limited）。 判辭指，名人財務就徐德強欠下107.4萬元貸款，於前年入稟呈請破產。 徐不爭議曾借貸，但聲稱已直接還款，以及在名人財務其中一名丘姓創辦人指示下透過一間投資公司還錢。 事發於2019年中，徐向名人財務借貸100萬元，每月利息為4.95萬元，直至2020年初，徐仍未償清約100萬元；徐另向名人財務另一名張姓創辦人借貸600萬元。 徐提及，張對丘欠下債務，徐代表張多次付款給丘。 徐表示，當時遭受威脅或恐嚇，因此按照指示，還款予該投資公司，藉以還債。
2022年11月17日 · 有「富豪飯堂」之稱的福臨門酒家，其第三代負責人徐德強近年屢遭入稟追討債務，遭不同債權人入稟呈請破產。 其中1間債權人公司早前入稟高院指徐拖欠107.4萬，其後入稟呈請破產，徐早前提反對，並指已作還款，法官早前聽取陳詞後，今 (17日)頒下判詞，裁定徐未有還款，正式頒下破產令。 呈請人名人財務有限公司；債務人徐德強。 法官於判詞指，呈請人於2020年11月入稟高院申破產呈請，指徐拖欠107.4萬元。 徐提出反對指已作還款，稱於2009年向呈請人借貸100萬，由於徐欠下其他款項，包括與呈請人有關人士的公司，徐則稱已還款給該公司，而部份款項涉及呈請人之債務，故此認為已還清款項。
2022年11月17日 · 【星島日報報道】福臨門酒家第三代負責人徐德強近年多次遭呈請破產，鄭蕙心法官今頒布書面判詞指，他欠下名人財務有限公司107.4萬元，辯稱已透過其他公司間接清還款項，卻未能向法庭提供有關證據，故正式頒令徐德強破產。 鄭蕙心法官在判詞中指，徐德強在2019年欠名人財務有限公司100萬元，每月需支付利息為4萬9千5百元。...
