搜尋結果
恐怖主義 是指一種為了達成 宗教 、 政治 或其他 意識形態 上的目的而故意攻擊非戰鬥人員（平民）或無視他們的安危，有意製造恐慌的 暴力 行為之思想 [1][2][3]。 各國在刑事法律上對恐怖主義的定義都不一致 [4][5]。 恐怖主義並非特定族群或社會的現象。 [6] 有些定義還將非法的暴力和戰爭包括在內 [7]。 一般來說，犯罪組織以相似的手段來勒索保護費或執行 沉默守則 並不被視為恐怖主義，不過如果由具有政治動機的組織來實施這些行動也有可能被視為恐怖主義。 「恐怖主義」一詞帶有政治及情感上的含意 [8]，其精確的定義便更難以辨識，從學術研究上可以找到上百個恐怖主義的定義 [9][10]。
2018年6月3日 · 幽閉者與恐怖份子，既是一個人的兩個身份：M視自身為失去選擇權利的鬥士，外界視他為必須隔離的危險人物；亦可代表著兩個對立的個體並置，前者失去一己自由，後者剝奪他人自由。
2023年3月5日 · 一般對「恐怖主義（terrorism）」的定義，是指對人群或公共財產、私人財產施以暴力手段，而製造大眾的恐慌氛圍，予以達成特定的政治目的之行為。 按此定義，恐怖主義在人類的歷史上一直存在著，甚至有人說，刺殺秦王的荊軻也是一種恐怖攻擊。 若是「對不特定多數的公眾施以暴力」情形發生在國內，其實以國內的刑法就可以處理。 但是此暴力行為是跨國性的發生，就可能會涉及到國際法的問題。 不過，由於恐怖主義通常帶有著政治色彩及道德判斷，以致有著「一群人眼中的恐怖份子，可能是另群人眼中的自由鬥士（One man’s terrorist is another man’s freedom fighter.）」說法，也因此國際社會對於「恐怖份子」並沒有統一性的法律定義。
其他人也問了
什麼是恐怖份子?
《恐怖份子》的影像風格如何?
誰是「恐怖分子」?
恐怖主義是什麼?
白色恐怖是什麼意思?
維獨份子算恐怖份子嗎?
如果因為布希是「恐怖份子」，賓拉登反對布希，所以賓拉登是「聖戰士」或「自由鬥士」，這種思考模式我稱為「豆腐腦邏輯」。 反之，如果因為賓拉登是「恐怖份子」，布希出兵阿富汗和伊拉克來勦滅他所領導的蓋達組織，所以布希是「正義之師」或 ...
採用這詞隱含道德批判的意味，如果某方成功將對手標籤做『恐怖份子』，這就間接地說服他人接納他們的道德觀」，因此以「恐怖份子」來稱呼某人或標籤某組織無可避免地是完全出於主觀，很大程度上取決於對象人物、團體或因素是否反對對象或同情對象。
2024年4月5日 · 因為說到恐怖份子的英文單字，通常會先想到terrorist，但導演卻用了”Terrorizer”，所以我猜想這部電影一定不是在說這個時代我們認知中的恐怖份子。 而Terrorize最直接的意思是「威脅、恫嚇」的概念，但通常這字也不會加er表人物，所以我自己是覺得有 ...
2016年8月21日 · 《恐怖份子》的內容確實包含了1980年代中期之後台灣的人際疏離與暴力流竄，但與其說楊德昌在《恐怖份子》中亟欲呈現的是台灣首都台北的社會現象或全球化都市景觀，而將《恐怖份子》的意涵狹隘至「現象的呈現」，不如說，透過再次細究影音系統的
