雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. Q:過失傷害罪與重傷罪區別為何? 過失傷害與重傷害均是傷害行為,只不過兩者定義略有不同。重傷害罪主觀構成要件與傷害罪相符,皆須有故意致傷意圖。 依刑法第277規定:「傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

  2. 傷害罪中又有分為「故意」與「過失」兩種: 故意: 行為人需要對自己的犯罪事實有完整的認知,並有意使結果發生,或是對於結果的發生也不感到意外的主觀內心意思。 法律上又分為明知故犯的「直接故意」與不確定故意、消極故意、未必故意的「間接故意」。 <舉例> A和B為同班同學,但因為B在上課時罵了A笨蛋,A心懷抱怨,在下課時,故意打了B一拳,導致B流鼻血,此時A的行為就已觸犯了所謂的直接故意傷害。 <舉例> A和B為同班同學,但因為B在上課時罵了A笨蛋,A心懷抱怨,在下課時,拿了椅子在他旁邊揮舞嚇他,最後真的讓B被揮到受傷,由於A的舉動是可預見B可能受傷的,但他還覺得沒關係而這麼做了,此時A的行為就已觸犯了所謂的間接故意傷害。

  3. 2019年2月17日 · 故意傷害與過失傷害的分別?. 簡單來說,凡是出於傷害之意,進而施行傷害行為者,即可認為具有傷害故意,一旦造成他人身體或健康之損害,即屬故意傷害。. 如行為人無害人之意,但未注意自己行為,因而造成他人身體或健康之損害,即屬過失傷害 ...

  4. 其他人也問了

  5. 2022年12月15日 · 在判斷犯罪行為人主觀構成要件時,時常碰上被告宣稱他們沒有故意,只不小心(過失)犯了錯。而較麻煩的是,「有認識過失」和「間接故意」這2種主觀意思,雖然一個是過失、一個是故意,卻有相似之處:對於構成犯罪事實,都有預見可能(也就是

  6. 傷害罪的基本定義為行為人主觀上具有傷害他人之故意,客觀上則有對他人身體機能或精神狀態受損的行為;近年來法院實務見解則逐漸肯認創傷後壓力症候群(PTSD)等心理創傷,如果已達對被害人造成實質損傷的程度者(例如需服藥),亦構成本罪。

  7. 2024年8月16日 · 關於傷害罪與過失傷害罪認定,輕微傷害罪內容以及傷害罪賠償罰金刑罰內容與傷害罪和解金額,律師都將由這篇與你詳述,希望幫助你更清楚了解傷害罪。

  8. 2024年8月28日 · 過失傷害罪構成要件與普通傷害罪、重傷害罪的差別最關鍵就在於「行為人無害人之意」。 即使是過失,當然也有「輕微傷害」與「重傷害」兩種結果,而過失重傷害認定其實就是沒有故意傷害人的本意,卻不小心導致重傷害的結果。