搜尋結果
- 與編輯建立直接聯繫 ——向主編發送電子郵件，表達您對成為期刊審稿人的興趣。 在郵件裡面可以提及您的專業領域並分享研究成果以供審查。 您還可以共用您的發表記錄和評審興趣。 跟進編輯 ——跟編輯而不是主編進行聯繫，因為編輯更有可能參與審稿人的初步篩選。 對您的期刊審稿人經驗（是否為新手/老手），研究專長和評審興趣要誠實表述。 如果您是新手或早期職業研究人員，請同樣提及並展示您作為審稿人員希望獲取經驗的意願。 此外還要強調您信守時間承諾，因為按時提交審稿意見對期刊編輯而言非常重要。 如果您的技能與編輯要求的不 ...
www.enago.tw/academy/10-tips-get-noticed-journal-reviewers/
其他人也問了
期刊審稿人經驗如何表述?
論文審查報告要看嗎?
為什麼要審稿?
如何審閱論文?
2019年8月19日 · 首先，這表示審稿人獲得認可，具有足以審稿的專業。. 若您獲邀為著名期刊審稿，您可在履歷或個人網站上提及此項經歷，表示該期刊信任您具有審稿能力。. 文：Steve Wallace. 「審閱論文對自己有什麼好處？. 審稿花時間，我其實不太認同它對我的職涯有幫助 ...
2021年2月11日 · 一般的審稿會從論文的標題、摘要與圖表下手，先快速掌握這篇論文的重點，再細讀正文的內容。 我認為好的審稿需要用到理性與感性：前者不用多說，就是評估文章本身的嚴謹度、方法學，但為何審閱科學研究需要感性呢？ 所謂的感性就是直覺，優秀的科研工作者對於相關題目背景的了解，能夠在短時間內發覺文章不對勁之處：比方相關的數據異常的美好或差勁，或是使用的方法會導致不可信的結果。 當直覺告訴我們有問題，此時就是細讀找出疑惑的時機。 對於評讀一篇論文的標準，我認為可以從四個方面來考量，分別是： (1) 重要性. (2) 原創性. (3) 科學性. (4) 可讀性. 重要性 是這篇文章探討的問題是否有意義，所謂的意義最主要是它的結論是否可以改變臨床作法、改變我們對某個現象的看法、或是對特定的問題找到更好的解方。
擇稿件審閱人時,會優先考慮編輯委員會的成員中�. 否有適合的人選。編輯們可能會直接請求編輯委員會提供審稿服務。若編輯委員會中沒有適合的審. 稿者,在挑選其他領域的審稿者時,也常會徵詢編輯委員會成員的意見。因此,在選定目標期刊之前,不妨先了解該期刊�. 編輯委員會成員,因為委員會的名單很. 如何解讀期刊編輯對論文的修改指示? 修改指示相當地模糊,例如:請參考審查�. 件內容來了解期刊編輯的意見,有時候的確相當困難且令人感到沮喪。在我的論文寫作課程裡,我們處理了許多來自期刊編輯的. 信件;在協助學生了解信件內容的過程中,我有時也會�. 期刊編輯一定要讓作者知道的話,那麼編輯會在給作者 .
2023年9月27日 · 結論——以審稿專家檢查為主，期刊編輯檢查為輔； 參考文獻——期刊編輯和審稿專家擔負同等重要的檢查責任； 中文摘要和關鍵字——期刊編輯和審稿專家擔負同等重要的檢查責任； 英文摘要和關鍵字——期刊編輯和審稿專家擔負同等重要的檢查責任。
首先，對於審稿人提出的錯誤問題，應先引用論文中的相關語句，指出論文的真正意思；然後承認是自己的表達有問題，讓審稿人曲解了意思，表達歉意；最後指出句子已經重寫，語意表達更為準確。
如何回覆審稿評論？ 期刊編輯和同儕審閱者是為期刊把關品質的守門員，在得以發表前必須獲得他們的認可，因此大部分作 者無可避免地會覺得和他們打交道是一件非常有壓力的事情。
