雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2021年7月4日 · 笑大多時候是一種反差或者意料之外或者無厘頭,當你笑着說笑話,像預告別人你要講笑話,反而少了驚喜,便沒有那麼好笑了。 舉一個例子:當你老細說「我諗到條好橋。

  2. 2021年7月3日 · 笑大多時候是一種反差或者意料之外或者無厘頭,當你笑着說笑話,像預告別人你要講笑話,反而少了驚喜,便沒有那麼好笑了。 舉一個例子:當你老細說「我諗到條好橋。

  3. 2020年9月2日 · 第一種是無意義的。比如電視上,明星穿上大胖子裝,在那裡撞來撞去,這是無意義的,但還是惹得你哈哈大笑;又如人家問你:「雞為什麼要從馬路的這走到那邊?」你想了半天想不出來,那人卻幸災樂禍地說:「因為雞要過馬路!」這也是無意義的。

  4. 其他人也問了

  5. 人為什麼要 ,已是現今的一個研究課題及方向(有可能是嚴肅的)。. 最常見的理論有「失階-解惑」理論 [1],這個理論認為當不一致性(incongruity)或不符合預期或傳統思維模式的元素存在一個對話時,人們會產生一種認知緊張(cognitive tension),導致情緒的 ...

  6. 2020年1月29日 · 如何講笑話? 不是死記硬背,而是要讓人身歷其境「體驗」笑話! 講笑話不是背台詞,一字不漏的背誦只會讓氣氛「冷場」。 透過三種不同的角度,看見荒謬好笑的本質, 讓人回到笑話發生的現場,獲得最真實的體驗,就能造就滿場歡笑。

  7. 2018年2月27日 · 第一招:用 Set-up 和 Punchline 創造期待和驚喜. 每個笑話都是建立在衝突上的,這裡的衝突,並不是「打架」「意見不和」的那種衝突,而是透過語言的變化,帶給觀眾不同於預期的驚喜。. 比如說,「我在來的路上撞到一個小孩,但是不用擔心」,在這個故事中 ...

  8. 人為什麼要 ,已是現今的一個研究課題及方向(有可能是嚴肅的)。. 最常見的理論有「失階-解惑」理論 [1],這個理論認為當不一致性(incongruity)或不符合预期或传统思维模式的元素存在一個對話時,人們會產生一種認知緊張(cognitive tension),導 ...