搜尋結果
2016年8月23日 · 「英屬自治城邦」與「維多利亞式皇家殖民地」是兩回事 近年，越來越多香港抗議者拿出英屬香港旗（俗稱「港英旗」），以示對今日特區政府管治不滿，並懷念往昔香港的黃金時代，這支旗更漸漸成為所有本土主義行動的標記。
2020年1月11日 · 新終章梳理香港內外有關英殖管治的文獻，觀察英國本土發展對香港英治的影響，比較不同帝國管治模式之差異，進而論證九七之後香港管治從英殖靠往日殖的模式轉變。
2024年3月12日 · 當時的變局，包括：英帝國衰落、美帝國在亞洲擴張、資本主義全球化。當時的英屬香港，基本上自治，且容許各種流動，故此香港精英有充足條件實現跨國個人策略。在冷戰時代，處處皆管制入境、政治忠誠、外匯，香港精英能如此行事，並非尋常事。
其他人也問了
英屬香港是什麼意思?
英國在香港做了什麼?
英屬香港旗是什麼意思?
為什麼叫港英政府?
2020年1月12日 · 於香港主權移交二十二年之際，作者以全球史視野為《港英時代》增修版新寫終章。新終章梳理香港內外有關英殖管治的文獻，觀察英國本土發展對香港英治的影響，比較不同帝國管治模式之差異，進而論證九七之後香港管治從英殖靠往日殖的模式轉變。
2021年3月14日 · 書名《 帝國之間、民國之外──英屬香港與新加坡華人的經濟策略與「中國」想像（1914-1941） 》，顧名思義，是以同為英國殖民地的兩大港市香港與新加坡之華人為研究對象，研究對象的處身環境是帝國主義國家交互影響下的中國本土之外的地方，而分析比較的切入點則是經濟策略與民族想像。 以英國在亞洲殖民地的雙珠作為比較對象，是作者的巧思，而由分析跨界的商業網絡入手，更隱含作者「為挑戰威權，挑戰受領土疆域所限的主權國家史觀」的企圖。 挑戰主權國家史觀.
2014年12月22日 · （維基百科照片） 只反「港獨」，不求短期內收回──1950-70 年代中共對港方針. 到中共上台前後，毛澤東認為留住英屬香港，不但可以打破美國的包圍封鎖，更可以「拉住英國，分化美英」，所以決定暫不收回港澳。 [2] 有關英屬香港對中國的重要性，請參閱筆者早前的文章──〈為何中國不提早收回香港？ 〉，而該等重要性，不但為黃文放證實，亦見諸於金堯如的回憶錄──《金堯如五十年香江憶往》，金堯如曾於五十至六十年代長期參與中共港澳工作。 可是，中共對港澳的政策，不時受到歐美共產黨及第三世界國家質疑，至於日後和中共反目成仇的蘇聯，更多次公開諷刺北京是「講一套，做一套」──一邊高呼反對西方帝國主義，一邊就容許帝國主義者留在國境內。
2014年9月14日 · 中國如何得益於英屬香港？ 主要是經濟利益，但亦有其他方面的利益。 報告指出當時中國在香港的經濟得益如下： （1） 最重要的外匯收益來源。 1966 年，中國有超過三分之一的外匯收入，是透過香港賺取的，當中包括出口貨品到香港（當中約一半為食物）的收益、經香港寄往中國的海外華人匯款，以及在香港的金融及商業投資。 這些在香港的收入，通常會兌換為英鎊，用來購買西歐工業國家的產品，以及加拿大和澳洲的穀物。 （2） 透過香港出口貨品至世界各地。 當時中國輸往香港的貨品總值中，約有五分之一是經香港轉口至外國的。 因為香港的公司，比中國的外貿機關，更擅於處理各式各樣的海外小額訂單，而香港的各種商貿及銀行服務，亦便利了中國的對外貿易。
