青年廣場有什麼設施? 相關
廣告
搜尋結果
青年廣場乃政府場地，設施包括Y綜藝館、Y劇場、Y展覽平台、多用途場地、辦公室、商舖及青年旅舍 。 廣場內提供一系列場地及設施作舉辦青年活動之用，包括本地及海外青年交流計劃、領袖訓練、文化及藝術表演、會議、展覽及各項多媒體創作訓練等等。 青年廣場 位於柴灣柴灣道238號，毗鄰港鐵柴灣站A出口，步程只需 3分鐘。 非牟利組織^ (包括慈善團體)及政府機構租用主要設施 (Y 綜藝館、Y 展覽平台及 Y 劇場)及多用途場地， 可獲場地租用優惠折扣。 而年齡介乎10-29 歲的人士*以個人名義申請租用多用途場地，亦可獲場地租用優惠折扣。 Y 綜藝館. 主要設施. Y 綜藝館座落於大樓的LG1 與LG2層，是一個傳統的鏡框式舞台設計。 堂座與樓座共設觀眾席座位643 個。
青年廣場乃政府場地，設施包括Y綜藝館、Y劇場、Y展覽平台、多用途場地、辦公室、商舖及青年旅舍。 我們匯集所有喜歡藝術的人，無論你是在尋找展覽或表演空間的年輕藝術家，或者只是觀眾，我們都歡迎你。 按此瀏覽. 多元化的精彩活動。 加入我們的展覽，舞台表演，工作坊，音樂，電影，還有各種活動。 立即查看. 一個屬於你的表演舞台。 從小型鋼琴室，展覽區，工作室到擁有643個座位的設備齊全的劇院等設施，都可供公眾租用。 立即租用. 我們的旅舍有 148 個房間。 來自80多個地區的年輕旅人曾經到訪。 經過公共交通工具輕鬆抵達，以實惠的價格提供舒適的住宿。 立即訂房. 我們的訪客，您的顧客。 了解更多. 聲明.
青年廣場前身為柴灣 社區中心 、 環翠里 休憩處及 柴灣道 迴旋處 行人天橋 的柴灣道（樓梯）和 環翠道 （緩陂樓梯）出口之所在地。 1998年，前任 行政長官 董建華 於 施政報告 提出對 青少年 服務加強重視，宣布耗資9億元將柴灣社區中心 重建 為青年發展中心。 原計劃樓高24層，總面積為35,000平方米。 中心設青少年發展活動使用的場地、由青年 實業家 以及有意推動青年發展的商業機構經營的 咖啡室 和商店、以至150間旅舍房間。 不過該建議公佈後，引起各界嘩然。 單是 建築費 便預計要花8億5,630萬元。 另加顧問費5,200萬元。 不少 議員 皆批評此計劃太過昂貴，是浪費資源。 此外，當時 市政總署 （今 康樂及文化事務署 ）轄下的很多場地租用率欠佳，並沒有增加的必要。 [6]
青年廣場旨在成為青年發展多元化活動中心。自2010年以來，我們舉辦了180多場以"音樂與舞蹈"、"藝術與文化"和"社區參與"的主題活動。 租用我們的設施而舉辦的青年活動超過9, 700場，為來自80個國家的180多萬參與者提供服務。誠邀你参加各項活動！
青年廣場前身為柴灣 社區中心 、 環翠里 休憩處及 柴灣道 迴旋處 行人天橋 的柴灣道（樓梯）和 環翠道 （緩陂樓梯）出口之所在地。 1998年，前任 行政長官 董建華 於 施政報告 提出對 青少年 服務加強重視，宣布耗資9億元將柴灣社區中心 重建 為青年發展中心。 原計劃樓高24層，總面積為35,000平方米。 中心設青少年發展活動使用的場地、由青年 實業家 以及有意推動青年發展的商業機構經營的 咖啡室 和商店、以至150間旅舍房間。 不過該建議公佈後，引起各界嘩然。 單是 建築費 便預計要花8億5,630萬元。 另加顧問費5,200萬元。 不少 議員 皆批評此計劃太過昂貴，是浪費資源。 此外，當時 市政總署 （今 康樂及文化事務署 ）轄下的很多場地租用率欠佳，並沒有增加的必要。 [6]
青年廣場的設施包括設有643個座位的Y綜藝館、Y劇場、多用途場地及設有148間客房的Y旅舍等。 青年廣場自啓用以來分別圍繞三大主題 - 「音樂與舞蹈」、「文化與藝術」及「社區參與」舉辦活動。 位於柴灣的青年廣場由新世界設施管理有限公司以非牟利模式負責營運及管理。 6G是青年廣場的重要指導原則，包括Groom悉心培訓、Grow培育成長、Glow發揮所長、Green環保綠化、Global Vision環球視野及Give Back回饋社會。 青年廣場官方網站: Y旅舍鄰近港鐵柴灣站，步行距離只需三分鐘，讓旅客得以盡享交通便利。 旅舍共有148間客房，分佈於主座大樓及旅舍大樓，以雙人客房為主，另設有雙人露台房、三人房、六人房、複式六人房及無障礙客房。
青年廣場前身為柴灣 社區中心 、 環翠里 休憩處及 柴灣道 迴旋處 行人天橋 嘅柴灣道（樓梯）同 環翠道 （緩陂樓梯）出口之所在地。 1998年，前任 行政長官 董建華 於 施政報告 提出對 青少年 服務加強重視，宣布耗資9億元將柴灣社區中心 重建 為青年發展中心。 原計劃樓高24層，總面積為35,000平方米。 中心設青少年發展活動使用嘅場地、由青年 實業家 以及有意推動青年發展嘅商業機構經營嘅 咖啡室 同商店、以至150間旅舍房間。 不過該建議公佈後，引起各界嘩然。 單係 建築費 預計要花8億5,630萬元。 另加顧問費5,200萬元。 唔少 議員 皆批評呢啲計劃太過昂貴，係浪費資源。 此外，當時 市政總署 （今 康樂及文化事務署 ）轄下嘅好多場地租用率欠佳，並無增加嘅必要。 [6]
