搜尋結果
2024年4月18日 · 【阿波羅新聞網 2024-04-18 訊】 默認. 中共一早開始就懼怕香港，而中共懼怕香港的原因，從歷史脈絡可以追蹤源頭到中華人民共和國成立之前，共產黨利用了香港作為推翻國民黨政權的武裝基地，所以共產黨核心人物未能擺脫香港將來可能成為顛覆基地的陰影。 北京 先後強行為 香港 制定《 國安法 》及《 基本法 23條》，用以堵塞所謂「國安漏洞」，以確保中共的「執政安全」。 目前定居美國的資深記者、前《文匯報》駐京代表 程翔 在 自由亞洲電台 撰文直指從兩條法例的嚴苛程度，可以看出中共一早開始懼怕香港，而中共懼怕香港的原因，從歷史脈絡可以追蹤源頭到中華人民共和國成立之前，共產黨利用了香港作為推翻國民黨政權的武裝基地，所以共產黨核心人物未能擺脫香港將來可能成為顛覆基地的陰影。
2024年3月22日 · 【阿波羅新聞網 2024-03-22 訊】 作者： 吳國光. 默認. 在中國共產黨面前，中華人民共和國的每一部法律都可以是廢紙，其《香港特別行政區基本法》難以例外。 自己制訂的法律自己去踐踏，這是惡政；這樣無視並以一系列行為牴觸現有法律，這是叛國與叛亂！ 前引香港基本法第二十三條要求「特別行政區應自行立法禁止任何叛國「、」煽動叛亂「等行為，但現在的「23條」立法本身卻正在實踐叛國與叛亂行為。 叛國者篡國，叛亂者當政，這是當今「23條」立法的真實涵義。 資料照： 香港 民眾舉着反對「惡法」的標語準備參加反對23條立法的大遊行。 (2003年7月1日) 編者按:這是吳國光為美國之音撰寫的評論文章。 這篇特約評論不代表美國之音的觀點。 轉載者請註明來自美國之音或者VOA。
2023年11月30日 · 星期二（7月11日），白宮發佈拜登總統的通告，宣佈再次延長有關香港局勢的國家緊急狀態。"有關香港的局勢，包括中華人民共和國最近採取的從根本上破壞香港自治的行動，繼續對美國的國家安全、外交政策和經濟構成異常與特殊的威脅。
2023年7月14日 · 「有關香港的局勢，包括中華人民共和國最近採取的從根本上破壞香港自治的行動，繼續對美國的國家安全、外交政策和經濟構成異常與特殊的威脅。 出於這項原因，2020年7月14日宣佈的國家緊急狀態必須持續有效到2023年7月14日以後，」白宮發佈的通告說。 國務院未表態邀請或拒絕香港特首出現APEC峰會. 香港特首 李家超. 今年11月美國將在三藩市舉辦亞太經合組織（ APEC ）領導人峰會。 香港為APEC的一個成員經濟體，目前遭到美國政府制裁的香港特首李家超是否能出席APEC峰會備受兩黨國會議員關注。 由魯比奧、默克利參議員以及克里斯、麥戈文眾議員等兩黨議員上個月曾致函國務院，要求行政部門承諾拒絕邀請李家超到美國出席APEC領導人峰會。
2023年12月14日 · 紀錄片開場白稱探究並還原「修例風波的真相」，起初是因陳同佳在台殺女友事件而擬修訂《刑事事宜相互法律協助法例》和《逃犯條例》。 影片指「示威暴徒開始使用更具殺傷力的武器和工具，在全港製造黑色恐怖」，大肆破壞立法會議員何君堯、黃國健、梁美芬等人的辦事處，並打砸破壞包括中國銀行、中國建設銀行、香港中國旅行社等中資企業的多個營業網點。 旁白指：「很多政府公共服務受阻，中小學和幼稚園長期停課，很多購物場所無法營業，曾經被譽為世界上最安全的城市之一的香港變成『暴力之都』，曾經令香港人引以為傲的法治精神全部消失。 「培訓」影片指示威者將香港變成「暴力之都」。 （張仕仁攝） 指控新工會「種票」歸咎壹傳媒.
2024年4月5日 · 換言之，當局對香港人能否參與聯合國人權活動不置可否，除了增加《國安法》不確定之處，也違背中華人民共和國作為聯合國會員所應盡的責任。 聯合國六位人權專家同時批評，「國家安全」觀念含意廣闊，加上不少國安罪行不涉及實際傷害也可入罪，造成控罪的罪門檻低，方便當局箝制批評政府的言論。 例如「境外干預」罪，是指以「不正當手段」，配合「境外勢力」以某些作為，「意圖帶來干預效果」。 不過，專家指出，由於「干預效果」可以指影響特區當局的政策或決定，「配合」包括參與「境外勢力」策劃的活動，而「不正當手段」只須「使任何人的名譽受損」，因此參加聯合國人權組織舉辦的論壇或活動（配合外國勢力），針對當局、立法會、司法機構發表批評意見（損害某些人的名譽），向政府施壓（意圖帶來干預效果），最後可能被指為犯罪行為。
2024年4月23日 · ＊ 阿波羅新聞網. 程翔：中共開始對香港進行「社會主義改造」？ 【阿波羅新聞網 2024-04-23 訊】 作者： 程翔. 默認. 從分析看，（一）中央通過國安公署植入一塊社會主義式的權力架構，違反了《基本法》第五條關於香港不實行社會主義的承諾；（二）中央通過國安委直接介入特區事務，違反了《基本法》第十六條關於特區自行處理特區事務的規定、以及第二十二條關於內地機構不得干預香港特區事務的規定；（三）違背了《基本法》第二條關於香港實行高度自治的承諾。 這些違反了《基本法》立法原意的安排，其實就是為了在不改動《基本法》任何文字的表像下，實現了修訂《基本法2.0》的願望。 粵語組製圖.
