雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 孔子長於務實,卻拙於思辨,他的思想缺乏哲學思辨,人們從中不能獲得特殊或新鮮的東西。 他在《論語》裏講的那些道理,其它民族也有,而且可能更好。

  2. 黑格爾認為,孔子的所謂「哲學」只是一些道德教條,而不是思辨的哲學」。 2001年9月,法國哲學家、解構主義的思想代表德希達來到中國,在北京、上海、香港進行了系列的訪問和學術交流,他認為「中國沒有哲學,只有思想」,接著又補充說,思想和哲學 ...

  3. 黑格爾對於孔子和以孔子為代表的儒家思想是很蔑視的,他在《哲學史講演錄》中說到孔子時,指出孔子沒有思辨哲學」。 黑格爾評孔子和儒學:孔子沒有「思辨哲學」,只有一些常識道德 - 每日頭條

  4. 其他人也問了

    • 概览
    • 总结:
    • 参考文献:

    黑格尔对孔子的评价及其讨论角度

    序号 讨论角度 黑格尔的观点 可能的反驳 相互关系

    1 哲学体系 孔子没有建立完整的哲学体系 孔子思想具有内在逻辑和体系性 黑格尔可能忽视了孔子思想的深度和广度

    2 思辨能力 孔子缺乏思辨和形而上学的思考 孔子注重实践和道德,思辨非其主要关注点 两者侧重点不同,难以直接比较

    3 道德观念 孔子道德观念过于世俗和实用 孔子道德观念具有普遍性和人文关怀 黑格尔可能误解了孔子道德观念的内涵

    4 政治观念 孔子政治观念保守,维护旧有制度 孔子提倡仁政,关注民生,有改革精神 黑格尔可能未全面理解孔子政治观念

    黑格尔对孔子的评价主要基于他对哲学体系、思辨能力、道德观念、政治观念等方面的看法。

    然而,这些评价可能存在一定的误解和局限。

    从可能的反驳角度来看,孔子思想具有内在逻辑和体系性,注重实践和道德,具有普遍性和人文关怀,提倡仁政并关注民生,同时具有普世价值和现代意义。

    因此,在讨论黑格尔对孔子的评价时,我们需要从多个角度进行全面分析,以避免片面之词。

    •Hegel, G. W. F. (1977). Lectures on the History of Philosophy. Translated by E. S. Haldane and Frances H. Simson. Lincoln: University of Nebraska Press. [黑格尔. (1977). 哲学史讲演录. 贺麟, 王太庆译. 北京: 商务印书馆.]

    •Lau, D. C. (1979). Confucius: The Analects. Hong Kong: The Chinese University Press. [刘殿爵. (1979). 论语. 香港: 中文大学出版社.]

  5. 哲學上,黑格爾極為讚賞並且效法康德,他認為康德的「道德律令」是一種不同於消極自由,或習慣自由的,真正自由的體現,但他也批評康德自在之物的觀念,該概念會推出人永遠無法認識客觀事物的結論。 黑格爾哲學的重要性超越康德之後的學術論戰 [來源請求],他概述那個時代的創傷與幸福,並且宣告新世界的誕生不僅展現在哲學上,也展現在國際政治上。 既然「世界精神」即將進入新時代,哲學也將達成它最後的目標;對包羅萬象的歷史與人性產生完全的理解。 一般認為,黑格爾為哲學領域增添了新向度,即哲學的歷史向度。 不可否認,哲學家原本就會提及並褒貶他們之前的哲學家;然而,真正的哲學史觀念——不只是哲學觀念,還包括人類理智體系地演進的觀念——卻是個嶄新且令人興奮的觀念。

  6. 2020年10月29日 · 一般認為,黑格爾是以批判方式繼承了康德的思想,但只要粗略地檢驗一下黑格爾的學說,就會發現與康德其實相去甚遠,也是位難以論斷的哲學家。 若想更深入了解黑格爾的理論,我推薦《精神現象學》《歷史哲學》《法哲學講義》等書。 書籍介紹

  7. 黑格尔对孔子的评价,证明无论多么著名的人,都会有可笑和无知的时候。 孔子缔造了一个超越突破的文明,而人类具有如此成就的人,不超过一只手的五个手指。