搜尋結果
【香港輕新聞】本周日就是2016立法會選舉的投票日，未來四年本港的政治生態由你手中的一票決定！ 但面對史無前例的84張參選名單，各陣營支持者及中間選民都感「投唔落手」，究竟如何從眾多參選人中找到合適的代議士？ 今日本港多間傳媒刊登的評論文章均大力呼籲選民走出來投票，又表達觀點幫助選民投出明智一票。 《明報》「筆陣」今日刊登專欄作家林沛理的評論，未給出明確的投票傾向，但引用多位哲人忠告，勸說選民以以下思路考慮投票人選。 他首先以英美保守主義學者伯克的諫言，提醒選民小心「開口『公投』、閉口『讓人民決定』的政客」，因為民粹參選人永遠有號召力，他們一味迎合人類的無知、恐懼和貪婪，但問題是有時選民想要的，正是他們「最要不得的東西」，因此要選擇一位幫你克服心魔、看清問題所在的議員。
《明報》社評指，「公務員政治中立」是一個政治學概念，相比之下，「不偏不倚」作為操守要求，更加容易為常人理解，有助避免曲解或誤會；政府修訂《公務員守則》，相關要求寫得愈具體愈好，一方面公務員較易拿揑分寸，另一方面亦可保護公務員免受
對於勞工在惡劣的天氣下上班的安排，有意見認為現時對勞工的保障並不足夠，立法會勞工界議員陸頌雄今日在 《明報》撰文 表示，「事實上香港僱員在惡劣天氣下工作受保障程度一直嚴重不足，為人詬病。 現時，沒有颱風及暴雨警告生效時保障僱員的法例。 」，亦表示職安健法例對於僱員在惡劣天氣時返工的權益保障並不足夠，並倡議立法保障僱員在颱風及暴雨警告上下班的權益。 《星島日報》李慧琼的文章指出，可在現時惡劣天氣的條件之外，多設一種由政府指定的「不適宜上班/特殊情況」，勞工處亦應修訂現行《颱風及暴雨警告下的工作守則》。 范國威亦表示現時方案與時代脫節，應作出檢討，「長遠而言，更要改善法律，保障勞工安全及合理權益」，不應該過分依賴處於不對等的僱傭關係以「互諒互讓」解決。 溝通及彈性安排為上策？
2021年2月8日 · 《明報》今日社論指，議員的宣誓事宜本是立法會內部事務，但今次行政機構狀告立法機構，不僅涉及梁、游兩人的議員資格，更是回歸以來政府首次介入立法會事務，將會產生深遠影響，顯示政府視此次事件並非一般事務爭議，而是觸及國家層次的根本性問題。 社論繼而批評梁、游上周三的誓詞辱華，擺明車馬要把香港拉出去，迫使政府作出這一不按牌理出牌的決定；又指非建制議員包庇兩人，直嘆「他們要把香港帶往什麼方向？ 」期望今日的宣誓很快完成，令立會進入議事程序。 《星島日報》社論則認為，行政機關首腦透過司法機關來挑戰立法機關首腦，因梁振英、梁君彥兩人對議員宣誓資格有不同看法，除了因法律上有灰色地帶，也包含不同政治考慮，最終應由法庭承擔釐清法律灰色地帶的重任。
港大一名校長下，有一位首席副校長及六個副校長職位，今次風波所涉及的副校長之位專管學術人事及資源，已懸空五年。港大於去年5月公開招聘5名副校長，已先後任命4位。
《明報》續指，科學、技術、工程及數學在香港並非熱門科系，人才缺失對創科發展有礙，政府應仿照台灣、韓國及大陸早已風行的「官產學研」，推動學院內的研究成果，轉化成為商業科研產品；並為本地廠商提供政策鼓勵，令他們有誘因做出科研成果。 《經濟日報》的社論指，在全球創新科技浪潮席捲下，各個產業均擁抱創新，如金融業向金融科技轉型，若本港繼續落伍，金融、專業服務等支柱行業的競爭力將不進則退；亦會影響年輕人求職、向上流的渠道。 社論亦提出意見，指港府應考慮為投入科技研究、技術應用的企業，提供稅務寬免；考慮在大專教育、職業訓練上提供更大資源，並加力招攬外來人才；在行業政策及監管規章上，為創科企業提供更多空間。
2018-10-16 14:37:39. Share. 編輯部. 香港輕新聞編輯部. 【香港輕新聞】特首林鄭月娥於上周三發表《施政報告》，其中「明日大嶼」在大嶼山東部的大規模填海計劃備受矚目，前日亦有近五千市民上街抗議，而雙方立場同樣是「為了下一代著想」。 有評論認為市民對政府有所誤解，而政府亦未對計劃細節有詳細的交待，急推大「願境」而引起反彈。 亦有評論表示計劃或與中央對環境保護的發展方向相違，應考慮縮減填海範圍及方式。 各方都有反對意見. 《明報》 「觀點」劉進圖 文章歸納出反對填海計劃的意見，可歸納為填海計劃專為新移民而建、環境及生態的破壞、工程超支對財政的影響、人工島難以抵受氣候天災的威脅、以及沒有善用現時空置的土地。
