雅虎香港 搜尋

  1. 中國封殺比特幣升級 火幣網停止內地用戶註冊

    hk.finance.yahoo.com › news › 中國封殺比特幣升級-火

    26/9/2021 · 中國封殺比特幣升級 火幣網停止內地用戶註冊. 【on.cc東網專訊】中國全面封殺虛擬貨幣交易,據報內地最大的比特幣交易平台火幣網已停止內地新用戶的註冊,這是為遵守政府最新的虛擬貨幣禁令而採取的首批行動之一。. 該交易平台已不再允許交易者使用中國 ...

    • On.Cc 東網
  2. 27/9/2021 · 中國全面封殺虛擬貨幣交易,多間虛擬貨幣交易平台宣布退出內地市場。據Whale Alert數據資料,內地最大的比特幣交易平台火網在周日(26日)的一小時內,有2.2萬枚比特幣(約值70.79億港元)從平台中轉出。分析師指出,此舉或是由火網的冷錢包轉移至熱錢包,以應對清 ...

  3. 中國全面封殺之下比特幣是否前景堪憂?

    www.voacantonese.com › a › china-bitcoin-20210629

    1/7/2021 · 中國最近採取一系列措施,嚴厲打壓比特幣挖礦及加密貨幣交易,引發比特幣交易暴跌。這一隨信息時代誕生的全新的網絡支付方式從一開始就引發了各種爭議和質疑,其幣值交易近年來更是時而暴漲、時而暴跌,篤信者將其奉為劃時代的支付方式,看衰者則斥其為騙局。 ...

  4. 中國封殺比特幣 女股神ARK ETF大跳水

    hk.finance.yahoo.com › news › 中國封殺比特幣-女股神

    24/9/2021 · 中國周五(24 日)祭出強力封殺加密貨幣的舉措,給「女股神」伍德(Cathie Wood)方舟投資(ARK Invest)旗下 ARK Innovation Fund 基金(代號 ARKK)一記重擊,ARKK 去年績效笑傲其他美國 ETF,現在卻落居後段班。伍德曾表示,比特幣價格將升至 50 萬美元,因此對 ...

  5. 中國全面封殺比特幣背後原因並非耗電,而是官與民的鑄幣權之爭 | T客邦

    www.techbang.com › posts › 88111-is-the-outlook-for-bitcoin-in
    • 比特幣生於亂世
    • “挖礦”應運而生
    • 實為鑄幣權之爭
    • 淘金夢亦喜亦憂

    2009年,正值全球突然爆發金融危機之際,一個化名中本聰(Satoshi Nakamoto)的人發表了一篇題為《比特幣:一種點對點電子貨幣系統》的論文,就此孕育誕生了世界上第一個加密電子貨幣。 現代貨幣體制雖然創造了很多奇蹟,但其某些固有頑疾也令世界經濟深受其害。幾十年來,逢有重大天災人禍,一些國家政府常常不約而同地推出各類“量化寬鬆”、“經濟刺激計劃”、或“拯救就業法案”等等,明目雖會翻新,但實質都是增加貨幣發行量。但風暴之後留下的是通貨膨脹、產業失衡等一系列後患。 中國當年曾推出耗資高達四萬億人民幣的經濟刺激計劃,以致此後多年裡經濟一直無法走出房地產泡沫、產能過剩、結構失調等陰影。 “比特幣的初衷就是要解決各國政府任意想印多少錢就印多少錢,而且又不透明。” 國際商業銀行石木資本RockTree的首席執行官歐陽默(Omer Ozden)表示。“這就是為什麼中本聰在2008年金融危機最嚴重、印錢最多的時候發表了這一白皮書。” 在傳統的法定貨幣體制下,人們無法找到一種可以防範超發的替代方案,央行們可以在任何時候根據他們對經濟的判斷調整貨幣發行量,而中本聰在創幣伊始就將比特幣定義為不受任何政府或權威機構監管和控制的去中心化的貨幣,他在其創世白皮書中稱:“這裡沒有中央機構來發行貨幣”。 此外,中本聰還將比特幣定為通縮型的貨幣,數量上限恆定為2100萬枚。

    為了使比特幣的運行能真正游離於政府或任何權力機構之外,中本聰提出了一個人人可參與、沒有中心資料庫的“區塊鏈”概念。這是一個全球所有人公共共享的資料庫、一個遍布全網的帳本,系統中任何人任何時間都可以採用相同的技術標準加自己的一條記錄,延伸區塊。而每個區塊的產生的同時,又印證了前人的帳簿,增強整個比特幣體系穩固性。 按中本聰的規定,平均約每10分鐘就有一個包含交易的新區塊以挖礦的方式添加到區塊鏈中,並將這段時間內系統中賬本的內容發給所有的其他人進行備份,這樣系統中的每個人都了一本完整的帳本。如果要修改某一數據,就需要修改整個鏈條才可以生效,而當這一數據分佈在世界上如此多的設備中時,這一數據就等於是永久地被保留了下來,任何人、包括任何政府之內的任何權威機構只能對此望洋興嘆。而每個區塊的產生,又在證明前人帳簿記載的真實性,也在增強整個比特幣體系穩固性。 在這一技術基礎之上,比特幣需要大量的電腦和人力資源來增加貨幣供應、保證數據按時間順序存儲、保持網路中立性等等,這一過程首先被中本聰俗稱為“挖礦” 。 他在其白皮書中規定,因為這裡沒有中央機構來發行貨幣,所以“新貨幣按固定量穩定地增加就像金礦礦工消耗資源並增加黃金到流通領域一樣。對我們而言,消耗的是CPU (電腦中央處理器) 時間和電力。” 在比特幣網路中,系統每隔一個時間點就會生成一個隨機代碼,誰都可以去尋找此代碼,具體說就是用安裝了特定晶片和軟件的電腦做函數題,誰計算出正確答案,就會產生一個區塊,得到比特幣獎勵。

    自人類社會從以物換物、貝殼、金屬過渡到紙幣以來,只有政府才有發行貨幣的權力,在任何國家、任何時代,除政府中央銀行發行的法定貨幣外人們沒有任何選擇。但比特幣的出現改變了這一切,第一次出現了非政府發行的、本身不具有任何價值的貨幣。 馬薩諸塞大學阿默斯特分校經濟學助理教授伊莎貝拉·韋伯(Isabella Weber)說,中國在最近的禁令中指出,虛擬貨幣“不由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不是真正的貨幣”。她說,這涉及到了一個更深層的問題,那就是:誰有權發行貨幣。 在中國,經濟完全在政府主導之下,確保對發行貨幣權的壟斷是這一總體政策的反映。但是,這一問題也反映在其他國家。她說:“這其實不僅僅限於中國的貨幣政策。貨幣政策歸根結底是一個政府發行貨幣的能力問題。如果你有大量民間貨幣流行,這有可能會有損於政府政策。” 與政府擁有某一貨幣發行權、控制某一網路不同的是,比特幣網路不屬於任何人或組織,它由世界各地所有的比特幣用戶控制。比特幣也沒有官網,只有社區最權威的bitcoin.org網站。該網站稱,“只有所有用戶達成完全一致的共識,比特幣才能正常地工作。” 甚至中本聰為何許人也,是一個人還是不止一個人等等至今都是一個謎。 就在中國此輪打擊比特幣挖礦的同時,全球銀行業監管標準的最高制定機構-- 巴塞爾銀行監管委員會(The Basel Committee for Banking Supervision)本月提議對加密貨幣資產製定嚴格規定。該委員會在本月的一份聲明中稱,加密資產和相關服務的增加和創新,“可能會增加對全球金融穩定的擔憂。” 歐州央行本月初警告說,面對非政府加密貨幣的威脅,央行們必須加緊推出自己的數字貨幣。歐洲央行董事會成員法比奧·帕內塔(Fabio Panetta)最近在接受金融時報採訪時說,比特幣等加密貨幣是“非常危險的動物”。 美國財政部在中國上個月宣布打擊加密貨幣行動的前一天,呼籲就虛擬貨幣制定新規則,要求一萬沒有以上的加密貨幣轉帳要報告給國稅局。同一天,美國聯邦儲備委員會(FED/美聯儲)主席鮑威爾則指出加密貨幣對金融穩定的風險。 華爾街日報上星期報導說,加密貨幣在中國面臨進一步打壓後,在美國面臨新的監管威脅。報導說,美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission, SEC)主席根斯勒(Gary Ge...

    隨著比特幣應用社群不斷擴大,應用場景越來越多,其一些固有的弊端也越來越明顯。曾幾何時,家用電腦裝上特製晶片軟體就可以“挖礦”,但是根據系統的設計,隨著比特幣發行量的增加,解題越來越難,必須有工業化的大型專業礦機才能完成。 劍橋大學替代金融研究中心的研究顯示,比特幣挖礦的年耗電量可以相當於例如瑞典這樣一個國家全國的用電量。在全球氣候治理越來越嚴格的大環境下,為一種本身並沒有內在價值的虛擬貨幣而消耗大量能源挖礦也受到越來越多的質疑。 比特幣另一個重要特點被認為是它的“匿名”性。中本聰在白皮書中規定:“公眾能看到有人正在發送一定量貨幣給其他人,但是不能將交易關聯到某個人。” 比特幣交易點對點,交易方不需要去金融機構開戶,也不需要經過任何第三方機構。這些特點令比特幣成為敲詐勒索、洗錢等等犯罪活動鍾愛的貨幣。網路犯罪集團DarkSide最近對美國最大燃油管道運營商Colonial Pipeline發起勒索軟件攻擊時,索要價值230萬美元的比特幣。 曾經對比特幣深信不疑的知名作家和投資者納西姆·塔勒布(Nassim Taleb)現在開始對比特幣提出批評,稱比特幣被證明是一場騙局,與真正的經濟運行沒有關係。他在最近一篇論文中說,比特幣並未能滿足“沒有政府的貨幣”的概念。黃金和其他貴金屬可以不依靠政府信用,但塔勒布強調說,黃金是免維護的,而“加密貨幣則需要持續的興趣。” 6月28日,美聯儲副主席蘭德爾·誇爾斯(Randal Quarles)就數數位美元和比特幣等發表了一篇重要演講,他在這篇演講中除了表示他看不到美元央行數位貨幣的優勢之外,還指出美國不會發行數位貨幣來對抗比特幣。 這位負責監管事務的美聯儲官員說,與黃金不同的是,比特幣的主要吸引力在於其新奇和匿名性,而匿名性將使其成為執法部門越來越無孔不入的監察的目標,新奇則是一種會迅速消失的資產。“黃金總是會發光,但新奇的定義注定了它會逐漸消失。”他說。“因此,比特幣及其同類貨幣幾乎肯定仍將僅僅是一種冒險和投機性的投資,而不是一種革命性的支付方式,”

  6. 3/10/2021 · 中國當局對虛擬貨幣市場打壓持續,中國央行更在24日時發出聲明指出,虛擬貨幣相關業務全部屬於非法金融活動。中國最大的比特幣交易平台「火 ...

    • 廢除比特幣的中國
    • 中國害怕比特幣的理由
    • 台灣的應對之道

    最近,中國政府持續加強了控制數位貨幣比特幣(bitcoin)的力道。繼9月4日全面封殺ICO(Initial Coin Offering,虛擬貨幣集資)後,接著又於9月14、15日宣布,將於9月30日關閉「比特幣中國」、「火幣網」以及「OKcoin」三個中國主要的虛擬貨幣交易所,包括停止新用戶註冊,以及停止所有交易業務,並於10月31日前,逐步停止所有數位資產與人民幣的兌換交易業務。這一連串消息重創了比特幣的交易價格,從一枚比特幣約15萬台幣一度暴跌至9萬台幣。 簡要回顧比特幣的價格史。比特幣自2010年首次被用於「披薩」交易時,當時是以10000比特幣兌25美元,亦即一枚比特幣等於0.0025美元。隨後到了2012年底前,一枚比特幣的價格大約在10-30美元之間浮動。 2013年是比特幣的首次狂飆期,它在該年11月底首次突破1000美元,並於12月初超越1盎司黃金價格後,旋即重創下跌,然後進入將近三年的盤整期。從今年(2017)開始,又進入第二次狂飆期。它首先在五月突破1500美元,接著於六月翻倍,站上3000美元大關,最後於九月初衝破5000美元的歷史天價。換言之,比特幣價格在短短8年之間,成長了200萬倍。 從以上回顧可知,儘管比特幣近期因中國因素一度重創暴跌,但它目前仍然位於歷史高點,價格仍維持在今年初的三倍以上。那麼,中國禁止比特幣的理由是什麼呢?

    中國害怕比特幣的理由,廣義來說至少有三種。第一種是比特幣作為暗網(Dark Web)的主要支付工具,暗網可謂網路世界的地下社會,諸如走私、販毒、暗殺等非法活動,可以在這裡找到交易對象。 由於比特幣的特性,使它成為適合於暗網流通的支付工具。事實上不僅是暗網,如幾個月前席捲世界的電腦勒索病毒,也是以比特幣作為支付工具。 第二種是比特幣的安全風險。儘管比特幣的去中心化特色,猶如海星一般,沒有中樞系統,因此幾乎不可能關閉或摧毀,但是分散總帳的運作方式,其實仍存在潛在的51%風險(單一礦工收攏了51%計算能力的控制權)。 更現實的問題是,近年來比特幣遭竊的案例並不少見,如2013年的上海、2014年比特幣交易所Mt. Gox、2015年台灣、2016年香港等,這使其安全性蒙上陰影。 第三種是比特幣的套利、洗錢行為。例如以人民幣購買比特幣,再以比特幣購置外國資產,藉以實現套利、洗錢行為。 在這三種之中,前兩種皆帶有世界性,例如暗網或勒索病毒使用比特幣的問題,並非中國獨有,而是全世界被網路滲透的每一個角落都有可能存在。又如比特幣遭竊,從美國到台灣皆有案例,甚至並非外來的駭客,而是內鬼犯的案(如日本的Mt. Gox即為監守自盜案)。 真正讓中國感到害怕的,恐怕是第三種,而這正是由中國貨幣運作機制的特色所決定的結果。中國這個「文明」的特色,就是以政治力對一切社會經濟事務進行監控管理。 貨幣不僅是主權的象徵,也是足以顛覆主權的權力。近幾年中國經濟成長的放緩,以及對外匯上限的管制,在在迫使比特幣成為一個資產外逃的絕佳利器,特別是對那些有別於共黨高層、缺乏金融工具的平民百姓而言。 因此,儘管中國媒體不斷渲染比特幣日益成為犯罪工具的印象,但明眼人皆知,防止大量資產外移恐怕才是真正具有中國特色的「防比理由」。

    那麼,台灣應該如何看待、理解或因應中國的比特幣禁令呢?還記得這兩年來,中共統戰攻勢中常見的一環,就是宣傳中國虛擬金融支付的技術與便利性遠勝過台灣。 當台灣仍在ATM領錢付款時,中國只要用微信、支付寶幾乎就可以完成所有交易行為。中國對此的解釋是,由於貨幣是經濟發展的重要指標,因此中國在這方面的領先,顯示了中國不僅在量上、而且在質上也完勝台灣,雙方差距將會越拉越大。 這個基調反覆出現在網路、新聞媒體之中,不時成為雙方較勁的焦點。事實上這是中國統戰宣傳策略的二分之一,亦即在武力犯台的威嚇之外,以中國社會的「先進性」作為懷柔吸收的賣點。 如今看來,這個賣點可能要破滅了。這倒不是否認中國經濟發展的現實,中國確實在經濟總量上遠勝台灣,在個別單一領域也有超越台灣之處。可是,至少從比特幣的發展史來看,它證明的恐怕不是市場經濟在中國的大獲全勝,而是市場經濟自始至終都是中國政治權力的池中鯉魚。 虛擬貨幣的蓬勃發展,並非是由純粹的市場原理主導,而只不過是政治管控的原理採取了暫時放任的立場所致。一旦出於高層的政治需求,那麼這隻帶有「中國特色的看不見的手」,就會深入任何它想深入的經濟與社會水域,撈取鮮嫩肥美的活鯉。近期比特幣的中國發展史,應該是一個很好的註解。 本文獲台灣教授協會授權轉載,原文於此 責任編輯:孫珞軒 核稿編輯:翁世航

  7. 2/12/2021 · 本資訊是關於中國法律封殺比特幣嗎文規定嗎,比特幣中央看法,網上查找相關"比特幣"資料討論我國對待比特幣的態度為什麼,聽說國家要封殺比特幣了有知道的嗎因為導致了大量的資金外流!相關的內容,由數字區塊鏈為您收集整理請點擊查看詳情 ...

  8. 16/6/2021 · 中國從今年 5 月開始祭重手,嚴重打擊比特幣開採和交易,流浪礦工紛紛出逃轉往海外,掀起加密貨幣「挖礦大遷徙」。 從數據來看,全球 65%~75% 比特幣挖礦是在中國,分布在新疆、內蒙古、四川和雲南四省。四川、雲南的水電使用可再生能源,新疆、內蒙古則是中國許多 ...

  9. 27/9/2017 · 中國封殺比特幣 交易平台「控制金融風險」,是否會引爆國際比特幣市場「金融危機」。中國人民幣的比特幣交易一度佔全球各種貨幣比特幣交易量 ...