搜尋結果
2020年3月4日 · 由於相關建議事前沒有得到周梓樂及陳彥霖家屬同意，泛暴派在會上互相指責對方食「人血饅頭」，西貢區議會主席鍾錦麟最終引用會議常規第二十四條，通過暫停討論這兩項動議，才令鬧劇告終。 香港文匯報記者 郭家好. 西貢區議會昨日討論有關命名動議。 泛暴派議員、「將向天晴」葉子祈申請在討論動議前宣讀聲明，惟他讀聲明前拿出一袋紅色饅頭道具倒在桌面上，狠批提出兩項動議的泛暴派議員在食「人血饅頭」，在兩名死者家屬的傷口上撒鹽，在動議前亦無徵詢死者家人，做法野蠻，又質問他們是否知道公園的規劃詳情，狠批他們在消費死者。 批動議者未獲家屬同意. 「新民主同盟」黎煒棠在會上哭訴，該動議只會令死者家人及朋友不能遺忘傷痛，再次質問動議者有沒有徵得家屬同意命名。
2020年3月3日 · 葉子祈斥將民關食人血饅頭 將向天晴葉子祈在討論前作出口頭聲明，並將一袋「人血饅頭」灑向陸平才及柯耀林。 他批評，動議沒有顧及家屬感受，亦質疑動議變相認同二人死於意外及自殺，「點解你唔動議徹查事件紀念佢哋？
2020年3月3日 · 區議員葉子祈發言時倒出一堆塗上紅色的饅頭，批評陸平才及柯耀林是「食人血饅頭」，認為「應先還兩名同學清白」，及後才作紀念，「若現在就去悼念，是否變相代表承認兩人並非被警方害死？ 」葉又認為，現時應先爭取警方徹查事件，強調兩人在無徵詢家屬意見下，擅自提出動議，是野蠻的做法。 + 5. 多名議員不贊成命名 憂死者家人勾起傷痛回憶. 區議員陳耀初其後就兩項動議提出修改，分別更名為「將軍澳114紀念公園」及「調景嶺919紀念公園」，即改以周梓樂及陳彥霖逝世之日期命名公園。 但多名議員發言時均批評，動議議員在事前並無諮詢兩位學生的家人及所有區議員意見，擔心其家人在日後路過公園時，會勾起傷痛回憶，認為今次做法及時機均不適合。
葉子祈將一袋外表塗有紅色顏料的饅頭，拋向陸平才及柯耀林，寓意兩人吃「人血饅頭」。 最終由區議會主席鍾錦麟打圓場，稱現時並非成熟時機作出決定，動用區議會主席權力，提出終止待續動議，暫停辯論，該動議在16票贊成、13票反對下通過。 換言之，區議會短期內不會再處理該議案。 張展鵬表示，居民的意見好清晰，公園是具有公共性的場地，大家可以不分立場、不分年齡、不分種族地使用這些康樂、休憩設施，不應該被標籤成政治用途。 將軍澳第72 區休憩設施命名為「陳彥霖紀念公園」議案，西貢區議會已擱置討論。 居民憤慨未經諮詢提動議. 最令居民感到憤慨的，是有關改名的動議在提出前，完全沒有諮詢過居民。
2020年3月5日 · 葉議員倒出一堆「人血饅頭」在於希望提醒有關議員應先查明真相，徹查警暴，還死者公道。 而實行上，在葉議員就關於公園詳細規劃向將民組提出質詢時，其亦未能答出相關資料，可見他們並未仔細研究過該公共空間的規劃，便倉促推出以兩位死者命名公園的動議。 有關議案流於表面、未能彰顯公義，推動運動成效不彰。 作為資深區議員，提出議案前應有明確目標、評估議案有何實際作用、其可行性及諮詢持份者，否則只是借逝者之名，為增加下一次選舉的籌碼作一場政治show。 整場運動的進程均建基於手足義民的付出，同路人絕不會希望任何人消費這場運動達成一己私利。 【枱底協商論】 有不少人指責本組織與其他民主派組織應該私下完成協調，不應把矛盾帶到議會上。 其實議會理應是提出不同意見的平台，並不應因為處於所謂的同一派別而無條件支持。
2020年3月4日 · 會議上，多名反對派區議員不齒陸、柯兩人行徑。「將向天晴」葉子祈將一袋外表塗有紅色顏料的饅頭拋向陸平才及柯耀林，寓意兩人吃「人血饅頭」。他批評，動議沒有顧及家屬感受，希望兩人向受影響的人道歉。
2020年3月4日 · 「將向天晴」葉子祈將一袋外表塗有紅色顏料的饅頭拋向陸平才及柯耀林，寓意兩人吃「人血饅頭」。 他批評，動議沒有顧及家屬感受，希望兩人向 ...
