搜尋結果
2021年3月10日 · 被稱為網絡紅人的YouTuber梁嘉銘Ming仔，於2017年5月入稟高等法院，指與藝人管理公司簽訂兩年經理人合約，其後遭通知終止合約及不獲支薪，遂追討未獲發薪金及損失逾151萬。 案件早前於高等法院開審，惟涉案公司未有派代表或代表律師應訊，只向法庭存入抗辯理由及反索償文件，但未有存入任何證人口供。 法官今 (10日)頒下判詞，裁定Ming仔勝訴。 原告人為梁嘉銘，洋名Tommy；答辯人為VIRAL DIGITAL STUDIO LIMITED。 案件早於2020年6月開審，答辯一方沒有派出公司代表或律師出席聆訊，法官於其缺席下繼續審訊。 法官於判詞中指，答辯人只向法庭存檔抗辯理由及反索償文件，但未有呈交證人供詞。
2020年8月7日 · （經濟日報記者攝） 被稱為網絡紅人的YouTuber梁嘉銘Ming仔，於2017年5月入稟高等法院，指與藝人管理公司簽訂兩年經理人合約，惟卻遭通知終止合約及不獲支薪，遂追討未獲發薪金及損失逾150萬。 案件今（7日）於高等法院開審，公司未有派代表或律師應訊，法官押後裁決。 Ming仔離開法庭時表示心情平淡，是基於原則問題才展開訴訟。 原告人為梁嘉銘，洋名Tommy；答辯人為VIRAL DIGITAL STUDIO LIMITED。 案件今開審，原告人一方早前已將開案陳詞及其他文件呈交法庭，答辯一方仍沒有派代表或律師應訊，法官押後判決。
2019年11月18日 · 人稱Ming仔的YouTuber梁嘉銘，前日（16日）Ming仔以「和你傾政治-我的角度」為題在Facebook進行直播問答，其言論惹來極大爭議，本來有超過40萬追蹤人數的「網紅」，一夜之間粉絲數量暴跌。有不少網民表示「而我不知道Ming仔是誰」，TOPick為大家重溫這位由「廢青」化身月薪逾25萬的YouTuber奮鬥故事。
2020年6月22日 · 被稱為網絡紅人的YouTuber梁嘉銘Ming仔，於2017年5月入稟高等法院，指與藝人管理公司簽訂兩年經理人合約，惟卻遭通知終止合約及不獲支薪，遂追討未獲發薪金及損失逾150萬。 案件今（22日）於高等法院開審，公司未有派代表或律師應訊。 法官則指於合約中提及「每月支付不多於港幣25萬為基本薪酬」， 「0」亦屬不多於25萬，而不多於25萬亦不等同即是25萬，故要求原告修改索償文件，押後再訊。 原告人為梁嘉銘，洋名Tommy；答辯人為VIRAL DIGITAL STUDIO LIMITED。 案件排期今開審，答辯人今沒有公司代表或律師到庭應訊。 原告表示將索償金額由430萬修改為150萬，當中包括2017年2月至10月欠付薪金，以及之後少收之收入差額，據悉，答辯人就原告違約提出反索償。
2017年5月19日 · 被稱為網絡紅人的YouTuber梁嘉銘Ming仔日前入稟高等法院，指於去年8月與藝人管理公司簽訂兩年經理人合約，合約訂明月薪不少於25萬，去年10月始獲付首月薪酬，惟今年2月起卻不獲支薪及被通知終止合約，遂入稟追討未獲發薪金及損失共430萬元。 原告人為梁嘉銘，洋名Tommy，答辯人為VIRAL DIGITAL STUDIO LIMITED。 入稟狀指原告與答辯人於去年8月達成協議，簽訂兩年合約至明年8月，月薪不少於25萬，並於去年10月開始支薪，最後一期為明年10月。 原告指去年10月至今年1月分別獲支薪，惟於今年2月始答辯人未有支付薪金，並通知原告將不再支薪及終止協議。
其他人也問了
梁嘉銘ming仔怎麼了?
梁嘉銘是誰?
Ming仔是誰?
2017年7月19日 · 於YouTube訂閱人數高企的網路紅人Ming仔（原名梁嘉銘），早前入稟指控經理人公司Viral Digital Studio Limited違約，索償430萬元，被告經理人公司今向法庭申請延期呈交抗辯書及反申索書，原告Ming仔一方反對，質疑涉案合約簡單，被告毋須花如此長時間
2020年3月3日 · YouTuber紅人Ming仔（梁嘉銘），去年經歷過網上失言事件，今年暫別網上平台，首為TVB拍攝的旅遊節目《一個人去旅行》，昨晚（3月2日）起將播出一連五集，Ming仔以一貫「Freestyle」形式，在節目分享所見所聞，正式由網上踩入電視平台。 《一個人去旅行》屬實況旅遊節目，Ming仔以他以往在網上擅長的拍攝旅遊節目方式，用「Freestyle」方式，將用第一視覺分享旅行日常、地方軼事。 Ming仔一貫freestyle形式。 （圖片:TVB） 昨晚一集Ming仔由英國出發，一實沒有刻意營造的行程環節，也沒有特別的安排，Ming仔將會在之後幾集暢遊曼徹斯特、約克、蘇格蘭、北愛爾蘭。 Ming在節目中訪湖區，又跟英國青年玩自拍及網上直播，享受獨處之餘又有不少互動。
