搜尋結果
2021年5月23日 · 2021年5月23日. 本港醫生人手嚴重短缺，公營醫療系統長期超負荷，專科服務輪候時間頗長，部分需求殷切的服務輪候時間超過兩年，醫護人員疲於奔命，影響醫療服務的質素。 目前情況並不理想，政府不能坐視不理。 為解決醫生人手短缺問題，政府將於6月2日向立法會提交《2021年醫生註冊（修訂）條例草案》，以開闢新途徑，讓合資格且為香港永久性居民的非本地培訓醫生在香港執業，希望立法會及社會各界全力支持。 公營醫療服務需求增加. 公營醫療醫生人手短缺尤其嚴重。 2020年醫院管理局和衞生署欠缺共710名專科醫生和準專科醫生。 2020至2021年度，醫管局專科門診求診人次達747萬，較十年前﹙2010至2011年度﹚增加約84萬。
- 好處：平等、高效益
- 不足之處：醫權主導、開支龐大
- 公私營體系欠連繫、醫管局角色矛盾
- 建議b：政府為醫療預算設置上限
- 建議d：聯合保健與護老儲蓄
- 建議e：競爭性一體化醫療護理
- 報告未觸及醫護人手
平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。 管理效能和醫療效益：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。而與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。
服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。 欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。 醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能...
醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。 醫療制度以醫院為中心：政府在制訂醫療服務發展緩急和分配資源時，都優先考慮醫院的需要，而忽視基層護理和社區醫療，醫管局更幾乎是專門為提供專科服務而設，這亦導致香港忽略基層護理和社區醫療。此外，傳統中醫藥可令不少慢性病人得益，但當時未被納入正規的醫療服務。 醫管局角色矛盾：儘管報告認同醫管局在管理上比以往進步，但同時認為，政府無法制訂健全的醫療衞生政策，得過且過。例如醫管局既要為公眾採購醫療服務，同時又要維持醫院營運，包辦「買」和「賣」，角色有嚴重矛盾。加上醫管局不會直接對病人或公眾負責，因此所...
如果怕開支控制不了，可考慮為醫療預算設置上限。不過報告引用英國經驗指，為醫療預算設置上限後，非緊急的外科手術大排長龍，部分服務要實施配給，加上投資不足，醫療設備和科技無法及時更新，長遠會拉低公共醫療服務質素，有損公平性。
以坊間的說法，即類似「強醫金」。第一步，全港市民均須開設個人「護老儲蓄戶口」，在每月薪金抽取約1%進行投資，供退休後或不幸殘障時購買長期護理保險用。 第二步為「聯合保健」，初期約佔薪金1.5%至2.0%，由僱主和僱員分擔，支付住院和某種慢性病的專科門診費用。政府成立半公營公司承保全港市民醫療風險，選購最合適的醫療服務。政府可把多出來的錢補助無力付費的市民、提供更多基層門診和社區醫療服務予貧困和低收入人士。
這是報告終極建議，以方案D為基礎，繼續「錢跟病人走」，由半官方的公司管理供款。再進一步地，醫管局可重組為12至18個地區性醫療一體化系統。由醫院與普通科和專科私家醫生（或聯營執業的私家醫生）設定合同，共同提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。 私家醫院和聯營的醫生亦可自組一體化系統，提供上述服務，促進競爭，並由服務提供者自行監察成本和質素，切合病人需要。政府再立相應法規，向業界作出制衡。 方案D和E實際上是一體的，將落實「錢跟病人走」的概念。報告本身亦有明顯立場，支持這兩個方案，並仔細評估其能否達到預期的改革目標。（見下圖） 報告對於以上五大建議的優劣，再整合成一個簡單的圖表，讓讀者比較：
當年哈佛報告對本港醫療體系，已作頗為仔細的評估，不過主要局限是並未觸及醫護人手問題。現時公立醫院負荷過重，流感高峰期例牌迫爆，與醫護人手不足有極大關係，在人口老化、人口不斷增加的趨勢下，這需求定必繼續上漲。往後幾集會逐一評估各個重點議題，在20年間的改善狀況。
2022年4月20日 · 香港醫療系統其一為人詬病的問題，是基層醫療服務長期缺位。 中大公共衞生及基層醫療學院院長黃仰山認為，第五波疫情期間急症室爆滿，某程度與急症室一直充當市民獲取醫療服務的主要進入點有關。 以每年冬季流感高峰期為例，疫情爆發前， 2018-19年度冬季高峰期 平均每日有5940人次前往急症室求診，其中991人進入內科，內科病床平均使用率達107%，與今年2月中至3月中疫情高峰有過之而無不及。 「香港急症室與其他地方，譬如英國，有一點不同，（英國）很多時候病人入院前已看過家庭醫生，但在香港，很多市民喜歡直接去急症室。
2021年10月26日 · 立法會最近通過的《2021年醫生註冊（修訂）條例草案》，包括容許在海外認可醫學院畢業及註冊的香港永久性居民，取得專科資格後，在本港公營醫療機構做滿五年，可免試在港特別註冊，並進一步放寬至已持有本港醫專認可專科資格的非香港永久性居民，希望藉此紓緩公營醫療系統醫生人手不足問題。 政府日前公布《2021年醫生註冊（修訂）條例草案》。 （大公文匯全媒體資料圖片） 唐繼昇表示支持政府推出政策緩解公院醫生短缺，但認為此舉作用有限，「其實類似的計劃很早以前就有，多年來只有幾十個醫生參與，吸引力有限，但過去十年公立醫院流失醫生近4000人，若是有心回來執業，早就回來了。
2021年10月10日 · 2021年10月10日. 行政長官周三發表的施政報告中，醫療衞生範疇的政策有不少着墨。 在過去21個月的抗疫工作中，所有確診的市民和人士都能在醫院獲得適切治療，而在全球疫情反覆不穩和嚴峻的情況下，香港疫情仍能大致保持穩定，這正正顯示香港公共衞生和醫療系統的高效專業和快速應變能力。 為應對人口老化對醫療服務帶來的挑戰，以及保障公共衞生和加強服務水平，我們會繼續聚焦工作和投放資源於以下八個範疇： 基層醫療健康. 持續改善公營醫療系統. 疾病防控. 精神健康. 發展中醫藥. 支援有需要的病人. 醫療系統可持續發展. 支持生物健康科技發展. （一）基層醫療健康. 地區康健中心發展.
其他人也問了
香港醫療制度改革的目的是什麼?
香港醫療制度面臨的困境有哪些?
香港醫療系統為人病的問題是什麼?
為何香港醫療制度忽略基層護理和社區醫療?
香港醫療體制簡介. 分享： 本網頁簡介香港的公營及私營醫療服務。 公營及私營醫療服務. 以下圖表概括說明本港的醫療體系架構及有關服務： 醫務衞生局負責就本港的醫護服務制訂政策和分配資源，也確保這些政策能夠有效地推行，以保障和促進市民的健康。 該局為每名市民提供全面的終身醫護服務，並確保市民不會因經濟困難而無法獲得適當的醫療服務。 更多關於醫務衞生局. 衞生署是政府的衞生事務顧問，也是執行醫護政策和法定職責的部門。 衞生署致力推行促進健康、預防疾病、醫療和康復等服務，以保障市民的健康。 衞生署轄下有多間診所及健康中心，為香港市民提供資助醫護服務。 衞生署診所及健康中心一覽表 更多關於衞生署的服務 衞生防護中心. 醫院管理局（醫管局）屬法定機構，負責提供公立醫院及相關的醫療服務。
目前香港醫療制度各方面的銜接不佳,在基層醫療與住院服務之間、長期護理與社區護理之間、公私營界別之間均出現缺口,導致未能妥善照顧所有病患者的需要。 國際上備受重視的醫護服務,如社區護理和基層醫療等,在香港的發展仍然相對落後,惟這些服務正是應付未來醫療需要的重點領域。 本港醫療制度面臨的困境已經相繼浮現,如輪候時間延長及獲取適切醫療服務的難度增加。 公立醫院有近一半的入院個案,如能有適當的門診照護 (包括基層醫療、社區護理和非住院環境等),就能避免入院。 而在30天內未經預約再度入院的個案亦高達20%。
