搜尋結果
2023年5月26日 · 【本報訊】因涉47人初選案被還押的前香港眾志秘書長黃之鋒，被指於2020年在網上貼文，公開2019年11月西灣河向示威者開槍的執法人員及其家人姓名、資料及行蹤等，涉嫌違反高院先前禁止對執法人員「起底」的頒令及對該執法人員保密身份的命令。
2023年4月17日 · 黃之鋒的代表律師指，黃轉載的連登連結內載有令人厭惡的留言，他自知此等言論應被譴責，尤其是警員兩名女兒的生活因而起了翻天覆地的變化，強調這並非黃的本意，故他自行刪除帖文，並希望向警員及其家人致歉。 黃亦明白，他作為備受關注的人物，一旦將帖文公開，便會造成傷害，故此選擇承認責任，對於違反法庭命令深感抱歉。 認為律政司大可及早行動. 至於律政司被指延誤提控，辯方稱，警方早於2019年11月發現涉案連登帖文，惟至2022年5月才把黃的Facebook文章截圖展示給開槍警員，5日後律政司便可展開法律程序，認為律政司大可及早行動。 外賣員曾子成亦承認藐視法庭，被判囚21天但准緩刑12個月。 (資料圖片) 外賣員認FB公開警員資料.
2023年4月18日 · 代表律政司的何卓衡大律師表示，法庭在2019年10月起頒發禁制令，禁制任何人非法地及故意地起底警務人員，並為西灣河開槍警員及其家人批出匿名令。 2020年8月，黃之鋒在Facebook發帖披露涉案警員的中文全名，同時附載「連登」及「香港編年史」網頁連結，內文有涉案警員、其妻子及兩名女兒的4張相片，其中一張經過編輯的相片顯示兩名女兒均持刀，更寫有各人的個人資料。 涉案帖文雖在兩日內被刪除，但在短時間內已有4,900人回應，近200人留言和近400人分享，附載的「連登」帖文亦有逾2,000人留言，更有留言煽動他人對警員兩名女兒作出性騷擾。 控方：須判處阻嚇性刑罰.
2023年5月25日 · 前香港眾志秘書長黃之鋒涉於社交平台披露西灣河開槍警員相片等資料，違反匿名令及「起底」禁制令，早前於高等法院承認藐視法庭責任，被判監3個月。 法官今 (25日)頒布書面判決指，黃作為公眾人物具影響力大，黃發布貼文定必有其意圖，若他認為以當時社會氣氛，貼文不會激發不當留言，想法實過於天真，反之貼文會令當時局勢升溫。 法官指本案貼文內容及其後果，為法庭處理過的警員被起底個案中屬最嚴重，考慮到黃承認責任及致歉，判監3個月，兼須支付訟費5萬元。 最新影片推介︰. TOPick診症室. 【TOPick診症室】長期穿瑜伽褲易生念珠菌 醫生拆解引發陰道炎6大陷阱. 申請人律政司，答辯人黃之鋒。
2023年4月17日 · 根據案情，法庭在2019年10月起頒髮禁制令，禁止任何人非法及故意對警務人員「起底」，另外亦為同年11月在西灣河發生的警員開槍案中的警員及其家人批出匿名令，但黃之鋒仍在2020年8月於社交網站發帖，公開涉事警員的中文全名，同時附有討論區和網站連結，內文有涉事警員丶妻子及2名女兒的相片和個人資料，違反法庭的禁制令和匿名令，被控藐視法庭，他早前已經認罪...
其他人也問了
黃宥嘉的前夫是誰?
吳美珩的父母是誰?
華盛頓的父母是誰?
黃之鋒為何被判監3個月?
2023年5月25日 · 因涉47人初選案被還押的前香港眾志秘書長黃之鋒，被指於2020年在網上貼文，公開2019年11月西灣河向示威者開槍的警員及其家人姓名、資料及行蹤等，涉嫌違反高院先前禁止對警員「起底」的頒令及對該警員保密身份的命令。 黃承認責任，上月在高院被判監3個月。 法官今（25日）頒判詞解釋原因，表示黃之鋒屬公眾人物，本案屬同類案中最嚴重之列。 本案申請人為律政司司長，答辯人是黃之鋒。 據申請方指，2020年8月16日，執法人員網上巡查時，發現黃之鋒曾在網上貼文，向羅冠聰披露2019年西灣河開槍案之開槍執法人員的中文姓名，說「聽聞無差別殺人犯成家喺英國」，並轉載連登討論區的貼文，貼文上有該執法人員與家人的相片及個人資料等。
2023年4月17日 · 前香港眾志秘書長黃之鋒涉於社交平台披露涉案警員相片等資料，違反匿名令及「起底」禁制令，今（17日）於高等法院承認民事藐視法庭責任，被判監3個月。 另1名違禁令男子則被判監21天，緩刑12個月。 申請人律政司，答辯人黃之鋒及曾子成。 律政司代表於庭上指出，黃於2020年8月14日於Facebook轉載帖文，內附警員、其妻子及兩名女兒照片，中文標題為「我老豆係殺人犯」，附載帖文的連登討論區有留言稱要性騷擾涉案警員兩名女兒，有關帖文吸引4,900人作出表情回應，186人留言及376人分享，帖文於2天後移除。 律政司指黃違反高院於2019年10月頒下有關禁制對警員及其家屬「起底」之禁令，以及違反裁判官於2020年6月20日就西灣河開槍警員案發出之匿名令，律政司因而提出民事藐視法庭指控。
