雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2021年1月9日 · 香港科技大學學生周梓樂在警民衝突期間墮樓身亡而轟動香港的案件香港法院自去年11月16日起進行了超過一個月的死因聆訊傳召48名證人作供三男兩女組成的陪審團經過14小時商議裁定死因存疑陪審團在香港時間周六1月9日傍晚作出裁決後裁判官認為研訊差不多接近真相」,希望可以解答周梓樂父母的一些疑團。...

  2. 2021年1月9日 · 22歲科大男生周梓樂2019年11月在將軍澳尚德停車場墮斃死因庭經過20多日聆訊後今日9日陪審團以4比1裁定 周梓樂死因 為 存疑裁決 。 《明報電子平台組製作互動時間軸綜合案件自2020年11月16日至2021年1月8日以來的報道。 [可另開瀏覽器以互動時間軸看死因研訊過程link.mingpao.com/66566.htm] 2021年1月9日 周梓樂死因存疑 陪審團4比1裁定 [詳情] 2021年1月8日 陪審員退庭商議 官引導可考慮周梓樂「非法被殺」、「死於意外」或「存疑裁決」 [詳情] 2021年1月7日 裁判官提陪審團勿預設立場 無證據顯示周梓樂參與示威 [詳情] 2021年1月7日 裁判官排除周梓樂從後被推下樓 [詳情]

  3. 2020年12月15日 · 科大生周梓樂死因研訊今15日踏入第18日首次披露梓樂出事前的telegram通訊內容。 iPad 截圖顯示,梓樂曾在名為「行街(遲到)」的群組中,傳送從肇事停車場拍向尚德邨十字路口的照片。 他又曾在「飛機佬群」的群組中,表示「x佢射上停車場」,並指自己「係停車場食花生姐」、「咩都無帶」。 梓樂於零時49分,傳出最後兩個訊息,分別為「同埋拎咗啲野落去」以及「俾人」。 調查警員透露,警方曾去信蘋果公司,希望能夠解鎖梓樂的iPhone,惟對方回覆未能提供協助。 + 7. + 22.

  4. 2020年11月16日 · 去年11月4日科大學生周梓樂疑於將軍澳尚德邨停車場墮樓後去世死因裁判法庭今16日選出2男3女陪審團後展開死因研訊周梓樂父親供稱他當晚不知道周梓樂出門目的但叮囑梓樂出去小心啲」,這也是兩人當日唯一對話同夜凌晨他獲告知周梓樂墮樓及送院4天後院方告知周梓樂情況危急周父指他到達醫院時醫生正在搶救但最終失敗他當時控制不了情緒已記不清情況。 死者周梓樂的父親周德明今出庭供稱,他與妻子於1996年結婚,在1997年誕下周梓樂,3人由1999年在將軍澳富康花園同住至今。 周父指周梓樂平日在家中較靜,喜歡打籃球,一家三口間中會一起出國旅遊,亦會一同慶祝各人生日。

  5. 2021年1月9日 · 科大學生周梓樂於2019年11月初於將軍澳停車場3樓墮下送院搶救4天後離世經共29天死因研訊後陪審團退庭商議逾14小時後9日以4比1裁定死者死因存疑陪審團建議停車場管理公司改善閉路電視系統及在停車場3樓加設欄杆死者父親離開法院時我好想同個仔講我已經盡咗力」,一度哽咽落淚。 死因裁判官昨早引導陪審團時,指可以考慮裁定非法被殺、死於意外、及死因存疑。 3女2男陪審團昨退庭商議約6小時,今續商議逾8小時後,以4比1大多數裁定死者死因存疑。 陪審團向將軍澳尚德邨停車場A的管理公司,即威信停車場(控股)有限公司提出建議,建議管理公司更新停車場閉路電視實時系統,避免鏡頭盲點,以及在3樓涉事石牆加設欄杆、警示或指示。

  6. 2020年11月26日 · 周梓樂死因研訊義務急救員即場判斷傷勢 官代父母感謝並讚你嘅急救經驗同急症室醫生無分別. 【獨媒報導科大學生周梓樂於去年11月將軍澳衝突期間在尚德邨停車場墮下四天後不治26日為死因研訊第九天為梓樂急救的義務急救員17歲就讀中六的曾朗軒供稱曾追問梓樂受傷經過當時有街坊稱:「好似係避催淚彈」。 曾再檢查他下半身傷勢,發現他有失禁,應與盤骨骨折有關,其後摸到他盤骨骨折,右肋骨亦有「凸缺」及骨折,且有氣胸。 死因裁判官問他急救知識從何學習,曾稱:「理論喺急救課程學,實際上摸骨折就喺公眾活動」。 曾又仔細解釋傷勢,高官聽後驚訝,並稱讚:「你所受嘅急救經驗同醫院急症室醫生無分別,你將來可能考慮吓做醫生」。

  7. 2021年1月8日 · 科大學生周梓樂於2019年11月初被發現俯伏將軍澳尚德邨停車場2樓行人路送院搶救4天後離世死因法庭展開25天研訊後死因裁判官今8日續引導陪審團指可考慮非法被殺意外及存疑共3種裁決選項惟須達至毫無合理疑點才可裁定非法被殺。 裁判官指要造成死者的獨特傷勢,施襲者須固定死者頭部再用硬物襲擊,亦須預視到死者前往3樓及避開閉路電視鏡頭。 死因裁判官今續引導陪審團裁決,指陪審團須考慮證據是否足夠作出相關推論,以達致有關裁決。 裁判官指陪審團在本次研訊中,可以考慮3種裁決選項,包括非法被殺、死於意外、以及死因存疑。 裁判官續指,如要裁定死者是非法被殺,陪審團須緊扣證據,達到毫無合理疑點的標準,並得出1個無可抗拒的推論。