搜尋結果
2018年8月26日 · 張達明公開5月連收梁振英兩封律師信：衝擊香港言論自由. 撰文：鄺曉斌. 出版： 2018-08-26 23:35 更新：2018-08-27 11:28. 港大法律學院首席講師張達明今日（26日）晚上近10時在Facebook貼文，首度公開在今年5月接受訪問時，因對前特首梁振英的UGL事件提出質疑及作出評論，隨後於5月18日及21日收到梁振英發來兩封律師信。 張達明指，他沒有按照梁振英的要求而撤回有關評論，梁亦沒有進一步控告行動。 張達明表示，他之後也沒有公開事件，也未有機會再評論UGL事件，「會不會是因為我的沉默，而令你認為發法律信這招數奏效，可以令學者噤聲？
2018年8月27日 · 面對言論自由受衝擊，我責無旁貸——回應梁振英給我的兩封律師信. 以下是我（張達明）剛在梁振英面書的留言： 梁先生，首先多謝你繼續容許我在你的面書上留言。 近日留意到你因為鍾劍華博士所寫的 評論文章 ，已連續向他發出兩封律師信，更於日前正式入稟控告他及立場新聞誹謗，你的舉動令我深感不安。 早前我接受「 天下為公 Wolf-Hunting 」的訪問，就你收取UGL合共400萬英磅報酬一事提出質疑及作出評論，就此事你亦曾經於三個月前（即2018年5月18日及21日）向我發出了兩封律師信。 我一直沒有回應你的律師信或公開這件事，在這期間我亦沒有合適的機會再就UGL事件作出任何公開評論，雖然我並沒有按照你的要求而撤回有關評論，但你亦沒有再進一步控告我誹謗。
2018年8月27日 · 張達明表示，近日留意到梁振英向鍾劍華發出兩封律師信，原因是鍾撰寫文章評論梁收取UGL的5,000萬元款項事件，他認為面對香港言論自由受衝擊時，基於責任、責無旁貸說出意見等。 他續指，5月因忙於律師會理事會換屆參選，及坦言當時顧及家人的擔憂，未有公開回應梁振英的法律信件。 不過，他擔心因自己沉默了3個月，令梁振英誤解此招數奏效，令其「噤聲」，故「食過返尋味」再控告其他學者和傳媒，有感是連累鍾劍華博士及立場新聞。 他表示，發法律信本身沒有法律效力，僅預示原告將有進一步法律行動，但亦要視乎個案情況。 張達明公開5月連收梁振英兩封律師信：衝擊香港言論自由 梁振英入稟告《立場新聞》及鍾劍華誹謗 鍾：打壓言論自由 梁振英批行李門涉政治 吳敏兒嘲CY「有乜嘢唔係政治？
2018年8月26日 · 【Now新聞台】前行政長官梁振英日前入稟控告理大學者鍾劍華及立場新聞誹謗，港大法律學院首席講師張達明表示，梁振英於今年5月也曾兩度向他發律師信。
2018年9月2日 · 以下是我（張達明）剛在梁振英面書的留言： 梁先生，首先多謝你轉貼了自稱「一個法律工律者」的 評論 ，指稱我「在你面書關於誹謗法的論述，錯了。 」 我絕對歡迎這種公開及理性討論。 雖然我在作出任何公開評論的時候，都會非常小心避免曲解或錯誤演繹法律，但我知道我仍然可能犯錯，故此我歡迎任何人坦率地指正我的錯誤，我亦會虛心聆聽，仔細考慮當中觀點。 若是真的犯了錯，我願意承認，否則我亦會盡量將我的看法提出，因為我相信真理會越辯越明。 梁先生，我真的很希望你以後都能透過公開討論去反駁任何你不同意的觀點或你認為不公允的評論，而不是動輒發出律師信甚至控告別人誹謗。 回到自稱「一個法律工律者」的評論，恕我直言，似乎他對誹謗法律有點一知半解。
全國政協副主席、前特首梁振英上周五(24日)，入稟高院控告理大應用社會科學系助理教授鍾劍華和立場新聞誹謗，事件引起香港大學法律學系首席講師張達明注意。 日前，張達明在梁振英Facebook專頁內留言，指出梁振英向理大學者發出兩封律師信及入稟控告
2018年8月27日 · 香港大學法律學院首席講師張達明昨晚(26日)於Facebook上自爆，指曾於今年5月兩度收到前特首梁振英的律師信，他批評梁至今未有回應UGL事件的質疑，認為應赴立法會交代以釋公眾疑慮，更質疑梁不清楚「公允評論」的抗辯理由。
2018年8月27日 · 全國政協副主席、前特首梁振英日前入稟控告理大學者鍾劍華和《立場新聞》誹謗，引起不少迴響，港大法律學院首席講師張達明昨晚在梁振英的Facobook留言，提到自己接受訪問時曾就梁振英收取UGL公司報酬事件提出質疑和評論，因此今年5月收到梁振英發出
2018年8月27日 · 港大法律學院首席講師張達明昨晚在網上透露，早在3個月前收到前特首梁振英的兩封律師信，指他在接受「天下為公 」計劃訪問時，就梁振英「收取UGL合共400萬英鎊報酬一事提出質疑及作出評論」。 張達明引述終審法院2000年於鄭經翰及林旭華對謝偉俊案例，有關判詞指，「『公允評論』這抗辯理由背後的理念在於『保護及促進任何人在任何時間均有自由對關乎公眾利益的事宜作出評論，不管他們的動機為何。 』」。 梁振英今晚（27日）再在網上發表以「揑造事實的指控可以是『公允評論』嗎？ 」為題的文章，提及張達明為理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華幫腔，「洋洋灑灑的文章，只不過是以『公允評論』四個字為鍾劍華作辯解」，又稱「建基於揑造和虛假事實的『評論』，可以是『公允』嗎？
2018年9月9日 · 前行政長官梁振英入稟高等法院，控告理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華誹謗，以及向港大法律學院首席講師張達明發律師信。 「學術自由學者聯盟」聯同另外兩個團體發起聯署反對梁的做法，聯署由上周一開始至今，有596人參與。 聯盟其中一名學者、嶺南大學文化研究系教授陳清僑表示，有權勢人士如果隨意以法律行動施壓，會對開放的社會造成陰影，擔心產生寒蟬效應，減少社會的批評聲音。 教協亦發起籌款，呼籲公眾10月底前捐款支持鍾劍華參與訴訟的費用。 教協副會長田方澤表示，暫未能估計鍾劍華應付案件的費用，沒有特定籌款目標。 而「守護公義基金」早前決定支援鍾劍華後，至今籌得約40萬元。 梁振英指英國當局無證據繼續調查UGL事件 林卓廷：非常失望. 梁振英不點名批評「不支持」港獨者 何不直言「反對」
