搜尋結果
方仲賢 （英語： Keith Fong Chung-yin ；1998年11月20日 — ）， 香港浸會大學 前學生會會長。 [1] 生平 [ 編輯] 2010年至2018年間在 聖公會聖馬利亞堂莫慶堯中學 就讀，之後入讀香港浸會大學，2019年3月23日起擔任 香港浸會大學學生會 幹事長併兼任會長。 2019年8月6日，方仲賢因購買鐳射筆遭警方逮捕，罪名為「涉嫌藏有攻擊性武器」，事件引發外界不滿，大批市民前往警署抗議，浸大學生會譴責警方製造白色恐怖，惟未有指出該鐳射筆能對人體做成傷害。 [2] 2019年12月，方仲賢在臉書發文質疑台灣 民進黨 是否只想用香港「人血饅頭」換取選票，事後赴台錄製視頻道歉，表示不可能批評一向支持香港的民進黨，只因救人心切，字眼使用失當。 [3]
2022年8月11日 · （獨媒報導）浸大學生會前會長方仲賢被指在2019年購買鐳射筆而遭警員截查時不合作，早前被判拒捕及妨礙司法公正兩罪罪成，判監9個月，今早刑滿出獄，多名親友迎接。 他向《獨媒》表示，將赴英國倫敦大學亞非學院修讀國際關係，為期三年。 至於會否不捨香港，他苦笑「無⋯⋯呢度只會沉淪」，而對英國的新生活則「都會期待嘅，有個新開始啦」。 稱靠女友及友人信件捱過 未來數周內離港 今年23歲的方仲賢在2019年3月起擔任浸大學生會會長，同年8月在深水埗時購買10支鐳射筆遭警員截查。 控方指，方當時逃跑並重設手提電話。 他在今年2月起被還柙，至4月被裁定管有攻擊性武器罪脫，惟拒捕及妨礙司法公正兩罪罪成，入獄9個月。
2022年4月7日 · 被告方仲賢（23歲，學生）早前被裁定於2019年8月6日，在深水埗桂林街便利店外抗拒警署警長林發建，以及作出妨礙司法公正的作為，即在警員檢取手提電話作為證物前，把電話重新設置。 方原本亦控管有攻擊性武器罪，指他於同日在深水埗鴨寮街及桂林街一帶，攜有10個能發出鐳射光束的裝置，而該罪則不成立。 辯方求情指，被告獲多間大學取錄進修，其中一間更願意為他提供獎學金，望法庭考慮他已失去自由8周，已汲取深刻教訓，望可判罰款及緩刑。 聲稱觀星非事實. 法官游德康指，雖然被告抗拒警員的過程短，程度亦不算嚴重，但法庭已裁定被告聲稱鐳射筆用於觀星不是事實，而是供自己或他人在將來使用，認為罰款不能達致阻嚇作用，就阻差罪判他囚6周。
2022年4月7日 · 香港浸會大學學生會前會長方仲賢，被指於2019年8月在深水埗管有10支雷射筆受審，他早前被裁定在公眾地方管有攻擊性武器罪名不成立，惟拒捕及妨礙司法公正兩罪則罪成，已還押了8周，至周四（7日）判刑。...
2022年4月8日 · 被告方仲賢（23歲）原被控管有攻擊武器、抗拒警務人員及意圖妨礙司法公正等3罪，控罪指他於2019年8月6日，在鴨寮街攜有10個能發出雷射光束的裝置；同日在桂林街135號地下外抗拒一名警署警長；及在警員檢取其手機為證物前，重新設置該手機；經審訊後他被裁定管有攻擊武器罪名不成立，後兩罪則成立。 重設手機 影響舉證. 辯方昨求情指，被告獲兩間海外大學錄取，將會在今年9月開學。 本案所涉之抗警是同類案中最輕微，可以罰款處理。 至於意圖妨礙司法公正方面，被告罪成至今還押約8周，已得到重大教訓，要求法庭考慮判以緩刑。 法官判刑指，法庭早前已表明不接納被告買雷射筆觀星的說法，並判定該些雷射筆是準備在示威時使用。
2022年2月9日 · 浸大前學生會會長方仲賢前年8月涉嫌在深水埗鴨寮街購買10支雷射筆，遭警員截停時掙扎逃跑，其後在醫院驗傷時將手提電話重置。 方仲賢否認在公眾地方管有攻擊性武器、拒捕和妨礙司法公正3罪受審，法官游德康今早於區域法院裁決指方仲賢購買10支雷射筆非常讓人懷疑，惟現場既非示威場合，筆中又沒有放入電池，故難定奪雷射筆實際用途，游官裁定方仲賢在公眾地方管有攻擊性武器罪名不成立。 但警員有合理基礎去懷疑和截停方仲賢，而方卻逃跑及明顯用力掙扎抗拒警員，而電話重設時，方仲賢為唯一可能接觸到電話的人，故游官裁定其拒捕及妨礙司法公正罪成。 游官押後判刑至下月3日，以待索取背景報告，期間方仲賢須還柙看管。 游官拒絕接納方仲賢購買雷射筆用以觀星，方既非任何觀星會會員，亦無相關書籍，涉案藍色雷射筆亦不宜觀星，功率也太高。
2022年4月7日 · 浸會大學學生會前會長方仲賢涉在鴨寮街購買大批雷射筆，遇警截查時逃跑，並在警方檢取證物前重設手機。 他早前被裁定抗拒警務人員及意圖妨礙司法公正罪成，今 (7日)在區院被判入獄9個月。...
