搜尋結果
2018年4月10日 · 陳茂波夫婦誹謗中學生案 終院指上訴庭直接裁陳勝訴不當 需重審. 撰文:伍凱瑩. 出版: 2018-04-10 10:35 更新:2018-04-10 20:27. 財政司司長陳茂波與妻子許步明,被指在2011年向女兒就讀的漢基國際學校管理層及家長發電郵,指校董的子女考試「出貓」獲包庇。 原審裁定陳茂波夫婦誹謗罪成,需賠償23萬元,但去年上訴庭裁陳氏夫婦勝訴,推翻原審裁決,直接裁定勝訴。 校董不滿續上訴到終院。 終院今(10日)頒判詞,裁定校董上訴得直,撤銷上訴庭早前裁決,本案需要就「言論是否惡意」這個議題重審。 陳茂波今早在出席活動時未有就裁決作回應。 陳茂波與妻子許步明上訴時須就誹謗案獲勝訴,但原告到終審法院提終極上訴。 (資料圖片)
2016年12月23日 · 【星島日報報道】發展局局長 陳茂波 與太太許步明被指五年前聯署發出電郵及會議摘要,誹謗愛女就讀的漢基國際學校校董盧光漢包庇龍鳳胎子女考試作弊,前年被裁定須向盧氏一方賠償二十三萬元。...
2018年4月10日 · (經濟日報資料圖片) 財政司司長陳茂波與妻子許步明被指於2011年底,向女兒就讀的漢基國際學校高層及家長發放電郵,指控校董盧光漢的一對子女涉於考試中作弊並獲校董包庇,校董及一對子女早年入稟指控陳氏夫婦誹謗,校董一方於原審時被裁定勝訴,陳氏夫婦需向校董一方賠償23萬元,後來陳氏夫婦上訴得直,校董一方不服上訴至終審法院,終院法官今一致裁定校董一方上訴得直,案中有關惡意的爭議將發還原訟庭重審。 終院法官於判詞中指出,原審法官首先要求陪審團裁定涉案電郵是否帶有惡意,隨後才自行裁斷涉案電郵是否獲受制約特權所保護,做法並不恰當,終院認為正確做法應是先向陪審團解釋何謂受制約特權以及其目的,隨後再解釋若答辯人發佈有關誹謗言論的主要目的屬不當,則不受特權所保護。
財政司司長陳茂波許步明夫婦,被指在2011年12月誹謗其女兒學校的盧氏同學及家長,雖然陳茂波夫婦上訴得直,但盧氏不服再上訴至終審法院,案件今
2017年8月21日 · 財政司司長、時任發展局局長陳茂波與妻子許步明,於2011年向女兒就讀的漢基國際學校管理層及家長發送電郵,指校董盧冠中的一對子女涉於考試中作弊,盧氏其後控告陳茂波夫婦,盧氏原被判勝訴,惟後來陳氏夫婦上訴得直,盧氏不服而申請上訴至終審法院,終院今聽罷雙方陳詞後,決定批出上訴許可,並將正式上訴聆訊排期於明年3月6至7日進行。 盧氏一方陳詞時質疑,上訴庭指原審法官對陪審團就有關電郵內容是否屬惡意的引導出錯,而裁定陳氏上訴得直,指許是真誠相信盧氏兩名子女作弊才發佈有關言論,故不屬惡意。 惟根據案例,若發出誹謗言論的人,並不清楚肯定其言論是否真確,此心理狀態並不可作為誹謗的辯護。 而於本案中,校方已多次向許解釋為何不認為盧氏兩名子女作弊,她仍繼續發佈有關言論,質疑許是否屬惡意誹謗。
其他人也問了
陳茂波夫婦為何涉誹謗校董子女?
陳茂波為何被判敗訴?
陳茂波為何要重審?
陳茂波兒子陳天行是否會上訴?