搜尋結果
2022年2月4日 · 復星 (Fosun) ／BioNTech. 第 1 – 2 針. 輕度至嚴重感染保護率 50.65%. 第 2 劑接種相距多於 21 日接種保護率 62.32% 1. 輕度至嚴重感染保護率 63.1% 2. 第 2 劑接種相距 12 星期或以上保護率 81.3% 2. 第 3 針. 如 3 劑均為「科興」，其抗體水平足以抵抗未必足以抵抗 Omicron 3. 但 ...
2021年6月26日 · 根據科興疫苗資料，病情未受控的嚴重慢性病患者不應接種，而患有急性疾病、慢性疾病的急性發作期、嚴重慢性疾病、過敏體質及發熱者亦需謹慎使用，必要時經醫生評估後延遲接種。 呼吸系統專科梁子超醫生表明，暫時看不見科興疫苗廣泛使用與慢性病惡化有何關係，認為本港現階段毋須暫停接種，另一方面，他建議表示以下人士並不適合接種科興疫苗：...
08.20.2021. 【打定唔打？ 】復必泰Vs科興——2款新冠疫苗有何分別？ 香港為市民免費接種的新冠疫苗中. 包括科興（Sinovac）及復必泰（BioNTech） 但這2種疫苗到底有何分別呢？ 在疫苗技術、副作用、效用方面又如何呢？ 又有哪些人群不適合接種呢？ 一一為大家拆解！ 1 接種特點. 科興：肌肉注射，要相隔至少28日接種兩劑疫苗。 復必泰：肌肉注射，要相隔至少21日接種兩劑疫苗。 2 疫苗技術. 科興：滅活疫苗. 滅活疫苗屬於傳統及廣泛使用的方式，由已殺滅的病原體製成，通過其中的抗原誘導細胞免疫的產生。 復必泰：mRNA疫苗. 抽取病毒內部分核糖核酸編碼蛋白製成疫苗，令人體細胞製造病毒刺突蛋白，刺激免疫系統產生抗體。 3 有效保護率.
2021年8月19日 · 今次為大家整理接種新冠疫苗前必須了解的資訊，包括疫苗比較科興疫苗/BioNTech疫苗/阿斯利康疫苗、在港可注射的科興/復必泰疫苗副作用、哪些人暫時不宜打疫苗、疫苗異常事件及接種前建議，為接種疫苗作好準備。 科興、BioNTech及阿斯利康疫苗比較表. 目前特區政府引入了3種冠狀病毒病疫苗，包括已開始社區接種的科興和BioNTech，以及今年內不會展開香港接種的阿斯利康 (AstraZeneca)疫苗。 到底3種疫苗在技術、保護率和接種時間方面有何不同？ 立即看以下疫苗比較： 資料來源：香港醫院藥劑師學會 (23/2/2021更新) 返回目錄. 疫苗副作用 (BioNTech疫苗副作用及科興疫苗副作用)一覽表.
- 摘要
- 背景
- 查證
- 結論
- 資料來源
有Facebook帖文以香港1月下旬其中四天確診個案的數據，對比全港整體接種疫苗數字，推論「科興疫苗在現實環境中能比復必泰提供更高的保護作用」。本文翻查一些比較科興及復必泰疫苗的研究及數據，包括數項來自香港、對比接種後中和抗體水平的研究，以及新加坡與馬來西亞兩國的實際數據。數項香港研究顯示，接種復必泰疫苗後產生的中和抗體水平較高。港大醫學院分析香港數據顯示，除接種三針的情況外，接種一針或兩針復必泰疫苗後輕症、重症及死亡風險，均低於接種相同針數的科興疫苗。Facebook專頁「Medics HK 香港醫護」於2022年1月28日發表帖文，宣稱「打針的保護率十分高，而科興的保護率比打復必泰的高」。 該帖文引用了香港政府公佈的疫苗接種數據，推算接種科與疫苗、復必泰疫苗及無接種疫苗的人口，再對比299宗確診個案中接種相關疫苗或無接種疫苗的比率，得出「打復必泰確診比打科興確診的感染風險高51%」的結論，並以此推論「科興疫苗在現實環境中能比復必泰提供更高的保護作用」及認為這「意味着純粹依賴實驗室中的中和抗體數值並不能反映實際環境操作」。 Factcheck Lab於另一篇事實查核報告檢視該帖文提供的數據，發現該帖文推算接種兩款疫苗的確診比率時，其未考慮到年齡、接種劑量及時間等因素，而且僅以四天共299宗個案的數據未足以得出可靠結論。 在查核過程中，Fa...
雖然有不少研究分別推算科興疫苗及復必泰疫苗在臨床實驗或個別地區的保護率，但由於這些數據來自不同地區、人口及時間，多項因素會影響結果，不同研究所推算的兩款疫苗保護率無法直接比較。[8,9] 最理想的證據固然是在同一時段、同一地區使用兩款疫苗的對照實驗，然而Factcheck Lab未能找到這類實驗。以下參考了多項比較接種科興與復必泰疫苗所產生的中和抗體水平的研究，這些研究來自香港不同團隊。 另外也參考了香港、新加坡和馬來西亞三地以實際疫情數據推算的疫苗保護率，跟香港一樣，這兩個國家均有提供科興及復必泰疫苗予國民接種。
由於目前相關研究有限，以上引用的證據並不代表科興疫苗的保護力必然較弱，如未來出現新證據，或會得出不同甚至相反結論。另外，以上引用的部分研究亦有一定限制而未必適用於當下香港，例如未有考慮Omicron變種病毒個案的相關數據。 不過，本文引用的資料顯示，有證據相信整體而言現時復必泰疫苗比科興疫苗提供更佳保護，部分情況下（如港大數據顯示接種三劑疫苗後）兩款疫苗提供的保護作用相若。若要宣稱科興疫苗提供較佳保護，必須有較以上研究和數據更強的證據。 「Medics HK 香港醫護」以香港299宗確診個案的疫苗接種數據粗略推算保護率，並不足以支持「科興疫苗在現實環境中能比復必泰提供更高的保護作用」及「純粹依賴實驗室中的中和抗體數值並不能反映實際環境操作」的結論，其說法證據不足。
Jara A, Undurraga EA, González C, et al. Effectiveness of an Inactivated SARS-CoV-2 Vaccine in Chile. N Engl J Med. 2021;385(10):875-884. doi:10.1056/NEJMoa2107715Tanriover MD, Doğanay HL, Akova M, et al. Efficacy and safety of an inactivated whole-virion SARS-CoV-2 vaccine (CoronaVac): interim results of a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase...其他人也問了
二價疫苗是什麼?
如何選擇疫苗廠牌?
疫苗險有什麼優勢?
什麼是疫苗?
2021年1月27日 · 2021-01-27. 2022-04-06. 封面圖片來源. 香港特區政府宣布會考慮引入3種疫苗，包括中國科興滅活疫苗、德國BioNTech／輝瑞／復星的mRNA疫苗，以及阿斯利康／牛津大學疫苗。 食物及衞生局局長陳肇始預計，政府在2月起就可透過 疫苗接種計劃 為市民免費接種2019冠狀病毒疫苗，目標是在2021年內為大部分巿民提供疫苗。 在這個時候，美國藥廠莫德納（Moderna）研發的新型冠狀病毒疫苗獲得美國食品及藥物管理局（FDA）專家小組表決通過緊急使用莫德納的新型冠狀病毒疫苗。 接下來， Tutor Circle尋補 小編會就各種疫苗的有效率、適用對象、副作用等分析，讓大家也可以了解一下！ 延伸閱讀：【登記打新冠疫苗】網上預約接種懶人包 5大快速登記步驟教學. 目錄. 1.
2021年2月17日 · 三種疫苗經測試後，在有效率方面，最高為BioNTech/復星疫苗，有效率達百分之95；其次為阿斯利康/牛津疫苗，有70.4%；最低為科興疫苗，僅有50.66%至62.3%*。 就儲存方法及期限方面，BioNTech/復星疫苗儲存規格較高，如在-80度至−60度環境下可存放不多於6個月；在2度至8度則不多於5日；室溫低於25度下，未稀釋的情況下可存放不多於 2 小時，稀釋後則可存放不多於6小時。 阿斯利康/牛津疫苗亦有類似的儲存規格，在2度至8度下及未開蓋的情況下可存放不多於6個月；而開蓋後則不多於48小時；若室溫低過30度及開蓋的情況下存放不多於6小時。 科興則未有太多數據，已知在2度至8度下存放。 就生產地點方面，BioNTech/復星疫苗將會在歐洲生產，而科興將會在中國生產。
