美國墮胎案 相關
廣告院址：深圳羅湖口岸的羅湖1號大廈，春風路3033號，出羅湖口岸步行百米即到. 深圳人民醫院醫生一對一診療，无论您面临哪种妇科问题，我们的专家都将为您提供最专业的帮助！
- 返大陸睇婦科
盆腔炎、白帶異常、痛經
月經不調、陰道炎等
- 營業時間：9：00-21：00
節假日無休
24H線上預約問診
- 返大陸睇婦科
搜尋結果
2022年6月27日 · 美國最高法院6月24日推翻「羅訴韋德案」，否認墮胎權屬於憲法權利，引發支持墮胎權的女性不滿，在白宮外高舉標語示威。 （圖片來源：Getty Images） 為何美國最高法院推翻了「羅訴韋德案」？ 川普扮演什麼重要角色？ 1973年，美國最高法院對「羅訴韋德案」（Roe v....
2022年6月25日 · 美國最高法院24日推翻1973年「羅訴韋德案」保障墮胎權的歷史性裁決，這也被視為共和黨保守派的大勝利，外媒預料可能會有至少20州立即或短期內禁止墮胎行為。 《ETtoday新聞雲》就整理出8個關於美國墮胎權的關鍵問題。 為何會有此裁決？ 這項裁決源於一起密西西比州的案件。 密州在2018年3月立法禁止婦女懷孕15週後墮胎，法律上路當天，傑克森婦女健康組織（Jackson...
2022年5月5日 · 美國最高法院門前5月2日聚集了支持和反對墮胎的抗議人群，導火線則是一份被洩露到網上的高院法官意見草案. 洩露的文件顯示，美國最高法院可能即將推翻一項具有里程碑意義的裁決，那項 1973 年的裁決實現了美國墮胎合法化，而它可能被推翻的傳聞引發了支持和反對墮胎兩大陣營的抗議。 Politico...
2022年6月25日 · Jackson Women's Health Organization，以下簡稱多布斯案），則意味著近半世紀以來美國在聯邦層級對於女性墮胎權益的保護將正式終結。 在正式裁決裡，大法官說了什麼？ 當前美國最高法院九席大法官中，六名為保守派、三名為自由派，首席法官為2005年由小布什（G. W. Bush）任命的羅伯茲（John Roberts），一般認為隸屬保守派；最新進的一位則是2020年10月由特朗普任命的保守派大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）。 巴雷特是在自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsberg）在2020年9月過世之後被選任，這項決定被外界認為更拉闊了不同派別大法官席次的差距，也因此對羅案等保守派長年攻擊的判決形成危機。
2022年5月6日 · 美國的墮胎數量會發生怎樣的變化？ 一些尋求墮胎的女性可以通過其他方式進行，包括前往墮胎合法的州，或者從國外網上訂購藥物。 得克薩斯州就是一個例子。 9月，一項法律開始生效，禁止在檢測到胎兒心臟活動後（大約懷孕6周）進行墮胎。 得州診所的墮胎率下降了一半。 但許多女性能在鄰近州墮胎，或通過 訂購藥物 墮胎，導致墮胎數量整體下降 僅約10% 。 廣告....
其他人也問了
美國有墮胎禁令嗎?
美國憲法對於墮胎權益的爭端有何影響?
誰反對墮胎權?
什麼條件下可以終止墮胎?
維基百科，自由的百科全書. 羅訴韋德案 （英語： Roe v. Wade ），又譯為 露對威德案 ，是一起被推翻的 美國聯邦最高法院 案例。 美國聯邦最高法院裁定孕婦選擇墮胎的自由受到憲法隱私權的保護。 是次最高法院的判決推翻了聯邦層面和州層面上的許多反墮胎法 [1] [2] 。 但裁定也引發了一場長期持續的社會爭議：爭議的焦點在於墮胎是否應該合法或在應該在多大程度上合法，應該由誰決定墮胎是否合法，以及 道德 （英語：Philosophical aspects of the abortion debate） 和 宗教 應在政治方面扮演怎樣的角色；並引發了社會上對最高法院在憲法相關的判決中應使用何種方法的爭議。
2022年6月26日 · 維多利亞的無奈絕境，是美國聯邦最高法院造成的直接結果──在6月24日的官方公告中，最高法院大法官投票結果，以6：3判決 密西西比州政府對懷孕15週以上婦女禁止墮胎法律的「多布斯案」 合憲有效，並進一步以5：4推翻了1973年最高法院藉以確認憲法保障女性墮胎選擇權的〈羅訴韋德案〉。 什麼是〈羅訴韋德案〉（Roe v. Wade）？ 直到2022年被推翻之前，〈羅訴韋德案〉都一直是被視為美國憲法保障女性享有「一定程度」墮胎選擇自主權的關鍵起點。 〈羅訴韋德案〉的原告當事人，是德州女子諾瑪．麥考維（Norma McCorvey），她在1969年因故懷孕並尋求墮胎。 但當時的德州，除了特殊醫療原因以外，嚴禁人工流產手術。 因此麥考維遂偽稱自己遭到集體性侵懷孕，並以此為由申請墮胎。
