搜尋結果
十二、上訴程式之審查 （一）上訴案件，懲戒法庭第一審應審查其是否合法，懲戒法庭第二審亦應注意審查。 （二）提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原懲戒法庭為之（本法六七Ⅰ）： 1.當事人。 2.第一審判決，及對於該判決上訴之陳述。 3.對於第一審判決不服之程度，及應如何 ...
提起上訴，依公務員懲戒法第67條規定，應以上訴狀表明當事人、第一審判決，及對於該判決上訴之陳述、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由，提出於原懲戒法庭為之。 此外，上訴理由應表明原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料合於該違背法令之具體事實，上訴狀內並應添具關於上訴理由之必要證據。 發布日期 : 109-07-15. 更新日期 : 109-07-15. 發布單位 : 行政訴訟及懲戒廳.
一審之終局判決不服者，得提起上訴。 爰參照本法第六十七條、第六. 十八條、第六十九條增訂上訴程式審查之注意事項。 十三、抗告審查. （一）懲戒法庭第一審或審判長對於提起抗告者，應立即予以調查. ，如認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定（本法九九、 準用行政訴訟法二七二，再準用民事訴訟法四九 Ⅰ）。 戒法庭第一審或審判長認為已逾抗告期間或係對於不得抗告. 之裁定而抗告者，以裁定駁回之；認有其他不合法之情形而.
其他人也問了
懲戒法庭第一審判決不服者,應於何時上訴?
不服一審判決,當事人可以上訴嗎?
法庭會主動為勝訴一方執行判決嗎?
終局判決不服可以上訴嗎?
2020年10月30日 · 1 一、審查順序. （一）懲戒法院（以下簡稱本院）懲戒法庭對於懲戒案件，應依下列順序. 為審查：1.審判權之有無。 2.不受理原因之有無。 3.免議原因之有. 無（公務員懲戒法，以下簡稱本法二六、五六、五七）。 （二）懲戒法庭對於懲戒案件，於指定期日前，應先審查下列事項，或為. 相關之處置： 1.懲戒法庭認移送之懲戒案件無受理權限者，應依職權以裁定移送. 至有受理權限之機關；如當事人就本院有無受理權限有爭執時， 懲戒法庭應先為裁定。 前揭裁定作成前，懲戒法庭得先徵詢當事. 人之意見（本法二六）。 2.為查明是否有應為不受理判決之情形，宜查詢下列事項： （1）依據書狀審查其移送程序或程式是否合法。 如認有不合法之情. 形，而可以補正者，審判長應定期間先命補正。 如移送機關不
對於懲戒法庭第一審判決之上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之。 判決不適用法規或適用不當者，為違背法令。 有下列各款情形之一者，其判決當然違背法令： 一、判決懲戒法庭之組織不合法。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判。 三、懲戒法庭對於權限之有無辨別不當。 四、當事人於訴訟未經合法辯護、代理或代表。 五、判決不備理由或理由矛盾，足以影響判決之結果。 第 67 條. 提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原懲戒法庭為之： 一、當事人。 二、第一審判決，及對於該判決上訴之陳述。 三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。 四、上訴理由。 前項上訴理由應表明下列各款事項： 一、原判決所違背之法令及其具體內容。 二、依訴訟資料合於該違背法令之具體事實。
2020年6月9日 · 上訴狀必須載明當事人、第一審判決及對於該判決上訴之陳述、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，以及上訴理由等特定事項（《公務員懲戒法》第67條）。 若上訴狀內未表明上訴理由者，應於提起上訴後20日內提出理由書於原懲戒法庭，如果逾期未提出，原懲戒法庭可以不用命補正就裁定駁回上訴（《公務員懲戒法》第68條）。...
提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原懲戒法庭為之： 一、當事人。 二、第一審判決，及對於該判決上訴之陳述。 三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。 四、上訴理由。 前項上訴理由應表明下列各款事項： 一、原判決所違背之法令及其具體內容。 二、依訴訟資料合於該違背法令之具體事實。 第一項上訴狀內並應添具關於上訴理由之必要證據。 共同筆記. AI 白話文. 立法理由. 相關法條. 寫些筆記，幫助學習與思考. 提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原懲戒法庭為之： 一、當事人。 二、第一審判決，及對於該判決上訴之陳述。 三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。 四、上訴理由。 前項上訴理由應表明下列各款事項： 一、原判決所違背之法令及其具體內容。
