搜尋結果
近代的行為改變研究已循所謂功能分析（functional analysis）的理念方向探討。不少心理學的研究指出，智障人士的問題行為背後是有其功能和動機。愈來愈多的證據顯示，智障者作出挑戰行為是希望藉此獲得關注、得到想要的東西、能做喜歡的事情，或逃避參與
2018年9月12日 · 粉嶺智障人士院舍的已婚中年男職員，涉嫌多番性侵已40歲但智商只得8歲的智障男子，包括被指與智障男肛交及口交，之後又要智障男為他作同樣行為。 智障男後因拒絕口交而遭辱罵，遂告知另一職員而揭發事件。 男職員否認指控，陪審團經審訊後，今（12日）於高等法院裁定被告兩項與一名精神上無行為能力的男子作出嚴重猥褻行為罪成，但涉非法肛交的罪名都不成立，法官把案押後至下月5日判刑以候事主的創傷報告。 45歲被告黃國建在高等法院否認性侵年齡相近智障男院友。 （資料圖片） 男被告黃國建，45歲，被控1項與精神上無行為能力者肛交，及3項嚴重猥褻精神上無行為能力的男性行為罪名，其中一項嚴重猥褻罪為交替性控罪。 陪審團經審訊後，裁定涉肛交的罪名不成立，另有一項嚴重猥褻罪不成立，最後只有兩罪罪成。
2016年10月31日 · 1993年，有聾啞智障女子涉嫌遭男同事性侵犯，在庭上接受盤問時受壓痛哭，法官無奈下令終止審訊，被告當庭釋放。 事後，律政司訂立了17項協助精神上無行為能力人士的出庭措施，例如安排臨床心理學家或精神科醫生陪伴、讓他們以電視接駁在另一房間作供等，以減輕精神紊亂及弱智人士在作供時可能受到的創傷和壓力。 然而，這些措施還是無法解決智障受害人，難以清晰記得或表達事發過程這個關鍵問題。 即是受害人能夠陳述案發情況，亦要承受辯方律師盤問的極大壓力。 而在不影響公平審訊的原則下，通常盤問目標是要證人說出前後矛盾的供詞，以減低供詞的可信性，俗稱「chok散」證人。 其實無論是在香港或外地，當罪案受害人是弱智人士，定罪難度必然較一般情況更高，定罪率亦相應偏低。
2018年10月9日 · 智障男店員羅偉全今在九龍城法院被判囚9個月。 黃大仙一間小食店的智障男店員，招待11歲「為食」女生時，疑着女生合上眼後「嘟」起嘴挨近她，並涉企圖擁抱女生，又涉用錢誘另一名12歲女生與他性交，最終被捕。 30歲被告羅偉全今日 (9日)在九龍城法院，被裁定企圖非禮及為不道德目的唆使他人兩罪罪成，而一項普通襲擊罪則不成立，兩罪共判囚9個月。 律師求情指，被告智商僅等同7歲多的小孩，自控能力較遜，希望法庭考慮到被告並無實際接觸過受害人而從輕發落。 法庭判刑指，被告雖然有中度智障，但他有多次同類案底，事發前半年才放監，法庭對積犯需提高判刑以收阻嚇作用，並要反映公眾對此類案件的憎惡及反感。 案中兩名受害人為兒童亦屬於加刑因素，法庭有責任保護兒童免受性侵犯，故須判囚9個月。 最高瀏覽.
根據《殘疾歧視條例》，殘疾的定義包括全部或局部喪失心智方面機能。智障人士會與其他殘疾人士一樣受《殘疾歧視條例》保障。 這些保障的適用範圍也適用於與智障人士有聯繫的人士。
【本報法庭組報道】有12次非禮等案底、患有輕度智障的青年，去年9月22日在黃大仙鳳德邨騎單車，在一名妙齡女子身邊落車，借勢摸對方的臀及大腿，被巡警當場拘捕。 官斥：根本係色情狂 他昨在九龍城法院承認非禮罪，裁判官斥責他：「有輕度智障，但唔係大晒，其他智障嘅人好守法。 你吓吓見到女人就摸，根本係色情狂。 」重判他入獄三個月，並提醒他日後或再犯，必定再重判。 辯方替被告楊楚康（19歲）求情稱，雖然楊患有輕度弱智，但適合答辯。 他現時沒有工作，靠父親領取綜援支持生活，並有定期向精神科醫生求醫。 主任裁判官吳蕙芳斥責被告沒有悔意，「次次都走番嚟，唔當一回事」，又指不能每次犯案均以弱智為求情理由，斥「下下見女就想摸，根本係色情狂」。 吳官坦言，很多弱智人士都十分努力工作，過守法生活，但被告卻沒有工作。
智能障礙人士因認知、溝通、社交等能力較為薄弱，加上生活空間及經驗的限制，會容易表現不良適應行為。 常見的不良適應行為包括自傷行為 (self-injurious behavior)、刻板行為 (stereotyped behavior)、攻擊行為 (aggressive behavior) 及過度活躍行為 (hyperactive behavior)，而自傷行為及攻擊行為是最為家人和康復機構工作人員關注的。 據多項調查 (如陳榮華，1990 年、Murphy et al., 1993) 統計，在住院的中度及嚴重智障者中，約有 12% 至 16% 的人具有自傷行為；而在非住院的同類人口中，則約有 2% 至 4% 的人具有同樣行為 (見Rojahn, 1986)。
