搜尋結果
2021年2月22日 · 事件可追溯至去年8月10日，警方以涉嫌違反《港區國安法》及串謀欺詐等罪名拘捕黎智英等十人，但容許眾人保釋，亦未有落案起訴。. 至去年12月3日，警方再以涉嫌違反將軍澳工業邨地契條約拘捕黎智英，並且拒絕對方保釋；一周後，警方再加控黎智英 ...
2021年2月9日 · 終審法院就黎智英保釋案判決書 (判詞全文) 2021年02月09日 16:47 最後更新：07月13日 00:02. 本院: 1. 在此上訴中，本院須考慮的，是規管應否批准被控維護國家安全法（“國安法”）罪行人士保釋的條文 [1]。 A. 下級法院進行的法律程序. 2. 答辯人黎智英先生（“黎先生”）於2020年12月12日被控一項違反國安法第二十九（四）條 [2]的 “勾結外國或者境外勢力危害國家安全”罪。 罪行詳情指黎先生於2020年7月1日至2020年12月1日期間，請求外國或境外機構、組織、人員，對香港特別行政區（“特區”）或中華人民共和國（“中國”）進行制裁、封鎖或採取其他敵對行動。 較早前於2020年12月2日，黎先生已被控一項欺詐罪，但該罪與現在處理的事宜無關。 3.
2020年12月31日 · 撰文：李慧娜. 出版： 2020-12-31 09:56 更新：2023-11-24 15:37. 425. 壹傳媒集團創辦人黎智英，就涉違反《港區國安法》及詐騙案，均獲高等法院批出保釋，但條件嚴苛，他除上庭和到警署報到外，不可離開寓所。. 但律政司不服高院決定，向終審法院提出上訴 ...
2020年12月4日 · 香港壹傳媒集團創辦人黎智英被控違反《港區國安法》以及早前的一項「欺詐罪」，香港高等法院12月23日凖他以1000萬港幣保釋。. 香港法院要求黎 ...
- 54 秒
2021年2月1日 · Reuters. 黎智英自去年12月3日起被收押，於聖誕節期間短暫獲准保釋外出。 香港終審法院就壹傳媒集團創辦人黎智英於《香港國安法》下被收押一事開庭，押後裁決，黎智英須繼續收押候判。 黎智英去年12月先後被起訴詐騙罪和「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，全案由香港警察國家安全處偵辦檢控。...
2021年2月9日 · （林宇翔攝） 壹傳媒創辦人黎智較早前被控勾結外國勢力後獲高等法院批准保釋，律政司向終院申上訴許可獲批，黎保釋被撤及還押，上訴聆訊上周一（2月1日）於終院展開，終院今 (9日)致裁定律政司上訴得直，撤銷黎保釋，黎續還押；終院指黎仍可要求覆核保釋，但並非終院司法管轄權內。 （林宇翔攝） 黎智英（73歲）早前就欺詐罪被還押，其後再被控勾結外國或境外勢力危害國家安全罪。 黎及後獲高院法官李運騰批准保釋，律政司向終院申請上訴許可獲批，黎被終院撤銷保釋，終院上周一（2月1日）就律政司提出上訴展開聆訊。 律政司一方早前陳詞指，法官李運騰考慮保釋時犯原則性錯誤，指須先考慮國安法第42 (2)條，除非有充足理由相信獲釋後，黎不會續作出危害國家安全行為，否則不應批准保釋。
2021年2月9日 · 2021/02/09, 政治. 終院裁定「黎智英保釋案」原審犯錯，黎須還押但可再申請保釋. Photo Credit：AP/ 達志影像. TNL香港編輯，發佈香港、兩岸及國際新聞。 訂閱作者. 收藏本文. 我們想讓你知道的是. 律政司認為，高院法官批准黎智英保釋犯了原則性錯誤。 收藏文章. 律政司認為，高院法官批准黎智英保釋犯了原則性錯誤。
其他人也問了
黎智英為何被保釋?
黎智英為何被收押?
黎智英被控違反什麼罪?
黎紫書是誰?
