搜尋結果
李國永 （英語： David Li Kwok Wing ，2002年9月8日 — ），綽號「 Lunch哥 」 [1] ，部份親中媒體則稱他為「 Lunch仔 」 [2] [3] [4] ，是一名 香港 學生，於2020年 反送中運動 中積極參與和你Lunch示威活動而知名，成名後以「Lunch哥星級抗爭團隊」之名組織活動。. 可是，他 ...
李國永 （ 英文 ： David Li Kwok Wing ， Lunch哥 ，譯名 撚柱哥 ， 2002年 9月8號 —）， 香港 學生，2020年喺香港反送中運動入面因為 和你Lunch 嘅示威活動而出名，開設有「Lunch哥的抗爭生涯」Facebook專頁同埋以「Lunch哥星級抗爭團隊」嘅名義組織活動。 但係之後畀人揭露咗一啲負面新聞，加上一啲爭議性言行，令一啲民主派人士同埋反送中運動嘅示威者都對佢持負面態度，畀一啲網民話佢「玩膠」 [1] 。 佢中學讀 中華基督教會燕京書院 。 政治參與同爭議. 李國永廣為人知嘅政治參與，係佢喺香港 反送中運動 嘅參與。 其中喺呢場運動入面，有人發起和你Lunch行動。 呢樣行動後嚟式微，但李國永仍然參與其中，後來就獲得「lunch哥」嘅封號。
2024年2月27日 · 【明報專訊】外號「Lunch哥」的李國永被控2020年多次到中環國際金融中心（IFC）示威，違反限聚令，他否認一項組織受禁群組聚集的傳票控罪，受審後罪成，判15個月感化令。 高院昨裁定他上訴得直，撤銷定罪及判刑，稱案中沒證據指李是發起人或組織者，即使他知悉活動，其行為「充其量只是響應參與而不一定是組織者」。 上訴人李國永被票控2020年9月4日在IFC商場組織多於兩人聚集。 他早前上訴稱，原審裁判官葉啓亮錯誤裁定當天發生受禁聚集、上訴人是組織者，以及忽視他真誠相信聚集屬於合法。 高院暫委法官郭啟安判辭指出，本案最重要爭議在上訴人有否組織群組聚集，而是次事件並非遊行。 從片段可見，上訴人因遭商場保安阻止叫口號，於是從1樓乘扶手電梯往2樓續叫口號，再在保安截停下折返一樓。
2024年2月26日 · 「Lunch哥」李國永被指於2020年在中環國際金融中心商場組織示威，涉嫌違反當時生效的2人禁聚令，經審訊後被裁定「組織受禁群組聚集」罪成，判15個月感化令。 李國永不服定罪提出上訴，自行陳詞指原審裁判官葉啟亮錯誤裁定他是聚集組織者。 高院暫委法官郭啟安經考慮後，指李案發時只是在叫口號及在商場遊走，充其量只是響應參與，未有證據顯示他是組織者，故裁定李上訴得直。 被告李國永（19歲） ，被控在2020年9月4日，在中環國際金融中心商場一樓組織受禁群組聚集。 他於2022年4月19日被裁定罪成，其後被判處15個月感化令。 Lunch哥李國永在IFC參與示威被裁定組織聚集罪成，高院上訴被裁定得直。 (資料圖片) 官認為李只是參與一下非組織者.
2024年1月9日 · 被人稱「Lunch哥」的男子李國永，涉與一名退休女保安騷擾死因庭案件的證人，其中李國永被指舉中指並指罵證人。 兩人因而被控藐視法庭罪，案件今（9日）在高等法院開審。 其中一名死因聆訊的女證人供稱，案發時遭多人包圍和指罵感到十分害怕，在觀看當日片段時更一度泣不成聲。 法官陳慶偉見狀暫時休庭，安慰證人：「唔需要驚。 」又稱：「好相信無人夠膽喺我呢個法庭搞事，全香港最惡既人我都處理過。 」審訊周四續。 被告李國永否認藐視法庭。 (劉安琪攝) 爭議是否知3名事主是案中證人. 兩名被告分別為學生李國永（案發時17歲）及退休保安賴瑞英（案發時65歲）。 原告指，賴不爭議她案發時舉起右手指罵事主。
2024年2月26日 · 「Lunch哥」李國永2020年涉在中環國際金融中心商場（IFC）組織示威，帶領群眾叫喊口號，經審訊後被裁定傳票控罪「組織受禁群組聚集」罪成，被判感化15個月。 李國永不服定罪上訴，法官郭啟安今午於高等法院公布判詞，裁定李國永上訴得直，撤銷定罪及判刑，解釋指案中從沒有證據指李國永是「和你lunch活動的發起人或組織者」，充其量只是響應參與。 郭官指從呈堂的片段可見，李國永僅叫口號及在商場遊走，受商場保安員阻止叫口號，李國永因而由商場一樓中庭乘扶手電梯至二樓，沿途繼續叫口號，在保安員截停勸喻之後再折返下層一樓，本質上與指導遊行路線不同。 郭官認為案中從沒有證據指李國永是「和你lunch活動的發起人或組織者」，其充其量只是響應參與而不一定是組織者，更沒有在任何階段指示遊行的方向和路線等等。
2021年12月21日 · 經常現身各類反修例示威活動的「Lunch哥」李國永，早前承認參與在中環國際金融中心商場 (IFC)的「和你sing」活動時違反限聚令，並拒絕接受感化，一度被裁判官莫子聰還柙李再索取報告。 李在拘留6天後於高等法院取得保釋，今 (21日)在九龍城法院接受判刑，律師指李現時的態度已有轉變，無論判感化或社會服務令均願意接受。 裁判官指李認罪是最大的求情因素，判李接受感化一年，期內須按指示接受心理治療，及參與社區項目活動。 被告李國永 (19歲)，承認參與受禁群組聚集，指他於2020年4月28日，在中環國際金融中心商場 (IFC)內違反限聚令。 警要求群眾散去李未有離開. 案情指有網民發起當日在IFC作「和你Sing」活動，包括李在內等約20人在商場1樓聚集叫口號及展示政治標語。
2024年2月26日 · 外號「Lunch哥」的李國永被控於2020年多次到中環國際金融中心（IFC）示威，違反限聚令，他否認一項組織受禁群組聚集的傳票控罪，受審後被裁定罪成，判15個月感化令。 他早前不服定罪上訴，高院今（26日）裁定他上訴得直，撤銷定罪判刑，表示案中沒證據指李是發起人或組織者，即使他知悉活動，其行為「充其量只是響應參與而不一定是組織者」。 上訴人李國永被票控於2020年9月4日在IFC商場組織多於2人聚集。 他早前上訴指，原審裁判官葉啓亮錯誤裁定當天發生受禁聚集、上訴人是組織者，以及忽視他真誠相信聚集屬於合法。 高院暫委法官郭啟安在判辭指，本案最重要爭議在於上訴人有否組織群組聚集，而是次事件並非遊行。
2024年2月26日 · 香港示威常客「Lunch哥」李國永被指於前年9月在商場內組織示威，涉嫌違反禁聚令，早前被裁定罪成。 他不服上訴，法官周一（26日）頒下判詞，指案中無證據顯示上訴人為組織者，其行為充其量只是響應參與，裁定李上訴得直，下令撤銷其定罪及刑罰。 案中沒證據顯示上訴人曾呼籲他人加入聚集....
2024年1月9日 · 人稱「Lunch哥」的反對修訂《逃犯條例》活躍示威者李國永，於2020年一宗死因研訊進行期間，與一名退休婦人涉嫌在法庭外滋擾證人，他們因此事除了被控非法集結罪外，也被控刑事藐視法庭。 該刑事藐視法庭案今（9日）在高等法院開審。 兩名答辯人分別是17歲學生李國永，以及65歲退休女保安員賴瑞英。 原告方律政司開案陳詞指，2020年8月24日，死因庭處理一宗備受關注的死因研訊。 當日下午近5時，證人「H女士」、「H先生」和「C小姐」離開西九龍法院，擬登上私家車期間，被約30人包圍，有人向證人大聲辱罵和舉中指。 兩名答辯人身處人群中指罵，證人要靠執法人員開路才能上車。 「H女士」作供指，當日她和另外兩名證人步出法院時，很多人包圍他們，她非常驚慌，「驚佢哋會『郁手』打我哋」。 人群中，她認出李國永。
