搜尋結果
2024年1月15日 · 消委會估算電熱水爐每件特機時間為 1,800 小時，即每日待用約 5 小時，以每度電 $1,7 計算，花灑式（單膽）每年電費由 $44～$103 ，花灑式（雙膽）由 $157～$161 ；無排氣管式（雙膽）由 $120～$229 ，無排氣管式（單膽）$87～$108 不等。 測試發現，無論花灑式或無排氣管式，雙膽電熱水爐的待機電費較單膽高。 一款被禁售. 消委會測試的 12 款儲水式熱水爐，其中一款近日被機電工程署，根據《能源效益（產品標籤）條例》，測試發現德信 KPU-10 未能達標，因此決定將其從紀錄冊中剔除，同時將會停止在香港供應。 Airpods Max淘寶高仿山寨版開箱教分真假｜附消委會藍牙耳機評測. 選購、使用貼士.
2024年1月15日 · 機電工程署與本會合作測試了12款儲水式電熱水爐的安全及效能，包括7款單膽及5款雙膽電熱水爐。 測試發現，3款單膽樣本量得的備用耗電量較能源標籤上標示的高出12.5%至30.1%，而整體雙膽樣本估計每年的待機電費較單膽樣本的為高。 HK $8. 測試樣本及儲水式電熱水爐簡介. 測試結果. 樣本比較. 安裝及售後服務. 選購及使用貼士. 持份者意見. 訂戶限定內容. 立即購買以瀏覽全篇文章. HK $8. 已經購買此文章? 立即登入. 測試樣本. 測試12款單相家用儲水式電熱水爐，即可把冷水加熱並將熱水長期儲存於儲水缸（俗稱內膽）的電熱水爐。 所有樣本的額定輸入功率為3,000瓦特，零售價由$1,280至$6,980，不包括安裝費。
2021年1月14日 · 消委會聯同機電工程署（機電署）測試16個品牌、20款住宅式（家用）氣體熱水爐樣本，包括11款煤氣爐和9款石油氣爐。 高分機款樣本間售價差異很大，在相同燃氣類別及聲稱熱水流量的樣本中，最高（$9,110）和最低售價（$4,380）相差超過1倍！
2022年2月21日 · 寒冷天氣襲港，消委會12款儲水式熱水爐評測｜2月21號凌晨僅得7.7度，家中僅得儲水式電熱水爐的網民，每次洗澡時都要跟幾分鐘就熱水供應完畢的爐具鬥快、夠沖身不夠洗頭！ 難怪會齊齊上連登控訴「用儲水式熱水爐沖涼猶如行刑」又表示要送發明者到海牙法庭控吞他反人類罪。 講完笑，再來看看香港消委會12款儲水式熱水爐評測，就算家中條件無法安裝氣體式熱水爐，也可以換個好一點的電熱水爐！ 超冷天氣用儲水式電熱水爐沖涼，明顯是挑戰人體極限。 👉最燒錢家電TOP 6｜冷氣機第3非最食電、微波爐也上榜｜附省電貼士. 連登網民「兎田ペルシア」如是說.
消委會與機電工程署合作測試12款儲水式電熱水爐，包括6款無排氣管式及6款花灑式，無排氣管式的售價約由$2,980至$3,450，花灑式的售價約由$1,250至$2,490，測試項目包括備用耗電量、預熱時間、平均熱水輸出溫度、可持續供應熱水時間、最高水溫及最長預熱時間、安全程度及使用方便程度。 想知道哪款慳電又安全？ 選購、安裝及使用時有什麼要注意？ 文章都會為你介紹。 免費下載.
介紹電熱水爐的種類、特點與3個選購前必知要點，提供消委會最新測試報告，並推薦German Pool、Siemens、Rasonic、Berlin、Deutschooner、Stiebel Eltron等熱門品牌電熱水爐。
2024年1月15日 · 消委會測試的 12 款儲水式電熱水爐，包括 6 款花灑式及 6 款無排氣管式樣本，當中 7 款屬單膽款式，5 款為雙膽，售價介乎$1,280 至 $6,980（不含安裝費），2 款評分最高的樣本為「西德寶 GERMANWEST」，售價為$3,480元，氣霸HIBACHI，售價為$3,680元，同樣總評獲4星半。 反而價錢最昂貴的「德國德信KUZZO」則只獲3星，反映產品質素與價格未必有必然關係。 3 款單膽樣本能源效益不達標. 在效能方面，按最新版本 IEC 標準測試，發現 3 款單膽樣本能源效益不達標，包括「柏林牌berlin」、「威寶牌Winbo」、「德國德信KUZZO」，3款量得的備用耗電量較其能源標籤上標示的高出12.5%-30.1%，表現較為遜色。
2024年1月15日 · 消委會近日與機電工程署測試市面上12款儲水式電熱水爐的效能表現和安全性，包括花灑式和無排氣管式樣本，整體性能表現不錯；但怎樣可以揀到一個加熱速度快、持續供應熱水時間長、慳電又便宜的電熱水爐呢？ 即睇消委會報告！ 是次測試涵蓋12款家用儲水式電熱水爐（即是將冷水加熱並儲存在儲水缸內的電熱水爐），包括6款花灑式和6款無排氣管式樣本，當中7款為單膽及5款為雙膽款式。 所有樣本的額定輸入功率為3,000瓦特，額定容量從14升至35升不等，價錢從$1,280至$6,980（不包括安裝費）。 綜觀所有樣本， 價格最高的「德國德信」電熱水爐（$6,980）總評分僅得3星，比總評分最高、達4.5星的「西德寶」電熱水爐（$3,480）價錢貴近一倍，反映價錢與質素未必成正比。 12款家用儲水式電熱水爐樣本。
2018年10月15日 · 儲水式電熱水爐近月發生意外，消委會與機電工程署測試市面上12款家用儲水式電熱水爐的安全性和效能表現，全部通過安全測試；不過，消委會發現樣本在預熱速度和可持續供應熱水的時間表現亦十分懸殊，更有6款的能源效益級別較產品標示的為低。 測試包括12款家用儲水式電熱水爐，即可把冷水加熱並將熱水長期儲存於隔熱容器內的電熱水爐。 所有樣本的額定輸入功率為3,000瓦特，售價連基本安裝由$2,580至$6,130。 根據消委會的測試結果及機電署的自願性能源效益標籤計劃第三階段的最新設計要求來計算，11款測試樣本中，只有1款達到1級能源效益級別，5款達2級，1款達4級，4款達5級，表現非常懸殊。 德國朗高DNP-6.5TS：2級. 伊豆IPU6.5-U2：1級. 柏林牌UHP-6.5：5級.
2024年1月15日 · 消委會. 雙膽樣本則由 0.95千瓦小時至 1.8千瓦小時，反映雙膽樣本的備用耗電量較單膽為高。 消委會建議消費者選購及日常使用儲水式電熱水爐時，應了解儲水式電熱水爐有無排氣管式及花灑式兩個類別。 消委會與機電工程署合作測試市面上12款儲水式電熱水爐的效能表現及安全度，當中7款屬單膽款式，5款為雙膽，售價介乎1,280元至6,980元（不含安裝費），發現3款單膽樣本能源效益不達標，當中售價1,280元、標示5級能源效益級別的威寶牌WB403表現最差，能源消耗指數為167%。
