雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2023年4月4日 · 中國新聞. 律師解讀張繼科事件六大焦點. 04月04日 15:52 新浪網. 近幾日有關張繼科因借錢欠債及傳播女演員隱私影片傳聞在網絡上沸沸揚揚對此張繼科方兩次發聲否認但爆料者爆出借條再次引爆網絡4月3日午間話題安踏刪除張繼科宣傳物料登上微博熱搜第一位。 傳播隱私影片且當做抵押物是否構成犯罪? 若工作室發佈的聲明違背事實,是否需要負法律責任? 網傳「緋聞是真的就告名譽權侵權,假的才告誹謗罪」,名譽權侵權和誹謗罪有什麼區別? 目前曝光的「借條」等材料是否可作為法律證據? 爆料者的爆料是否也存在違法的爭議? 求涉張繼科事件女演員影片是否犯罪? 六大焦點一一解讀。 焦點一:傳播隱私影片且當做抵押物是否構成犯罪?

  2. 2023年4月4日 · 04月04日 15:46 新浪網. 來源大皖新聞. 大皖新聞訊 連日來知名乒乓球運動員張繼科深陷輿論風波。 「巨額賭債」「女星私密影片」「敲詐勒索」……對於被爆出的上述爭議話題張繼科及其團隊否認併發出律師聲明稱將提起訴訟儘管事情尚未有定論安踏等企業也宣佈已終止和張繼科的合作對於張繼科來說他目前是什麼身份? 是否參與上述事件? 隨著紛爭的不斷髮酵,這已成為嚴肅的法律事件,圍繞張繼科的一系列疑問也亟待拉直。 張繼科目前是否退役? 公開資料顯示,在奧運冠軍、外貌、等多重光環加持下,近年來張繼科成為炙手可熱的體育明星,併成為媒體和廣告商的寵兒,代言了汽車、運動產品等多個品牌廣告,並頻繁在多檔綜藝節目中現身。

  3. 事件源頭首先指向張繼科涉嫌的賭博問題北京京師合肥律師事務所主任朱政告訴記者從曝光內容不難看出張繼科所欠巨額債務多為賭博欠下的賭債這本身已經涉及違法根據治安管理處罰法的相關規定如果參與賭博的賭資較大的可以處五日以下拘留或者五百元以下罰款情節嚴重的還可以處十日以上十五日以下拘留並處五百元以上三千元以下罰款。 而如果以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業的,甚至還可能涉嫌構成賭博罪,依據《刑法》將會被處以三年以下有期徒刑、拘役或者管製,並處罰金。 張繼科涉賭的借條受法律保護嗎? 李微敖髮長文時附上了一張借款合同,這份借款合同顯示,借款金額500萬,借款週期為25天,超過25天后利息按月息1.99%計算,同時借款合同上面未有出借人姓名。

  4. 2023年4月3日 · 中國新聞. 媒體關注張繼科事件」:有關部門要查清有沒有人違法犯罪. 04月03日 22:27 新浪網. 張繼科 視覺中國 資料圖. 被曝涉賭債糾紛」、「傳播前女友隱私影片」,這兩天張繼科頻上熱搜引發網民關注儘管事情尚未有定論但是多家品牌已刪除了張繼科代言的相關內容。 「中央政法委長安劍微信公眾號4月3日晚間發佈評論文章《「張繼科刷屏要查清三件事認為,「巨額賭債」「女星私密影片」「敲詐勒索」……當這些關鍵詞集合到一起時一場流量的狂歡已然開始。 「搬來小後備吃瓜」是網民的普遍心態,網民可以有,但有關部門不行,切實肩負起職責,才能掃清網上的一地雞毛。 要查清有沒有人違法犯罪。

  5. 2023年4月7日 · 04月07日 21:16 新浪網. 張繼科事件為何愈演愈烈. #張繼科事件為何愈演愈烈# 近期經常霸榜的 張繼科 事件為何熱度一直不退?. 我覺得有三點原因第一張繼科是世界冠軍大滿貫選手國乒的地位很高。. 第二曾經和景甜高調的戀愛吸引很多人 ...

  6. 2023年4月4日 · 對於網傳的張繼科借條是否合法的問題賈欣彥指出首先在出借人處是空白不符合完整性的要求是不是有其他證據可以佐證法官是否能確認其真實合法有待進一步事實和證據的確認。 「其次,該借條顯示約定的利息利率,根據2020年8月18日,最高人民法院規定民間借貸利率最高不能超過一年期LPR利率的4倍。 這幾年一年期LPR利率的4倍在15%左右,折合月息,只有1.3%左右。 所以網傳的‘張繼科借條’即使被法院支持,利息也會減價,即,有部分不被支持。 問題2:賭債是否受法律保護,必須要還? 生活中,有人因為賭博而借債。

  7. 2023年4月3日 · 中國新聞. 張繼科陷欠債泄隱私傳聞回應稱純屬捏造律師解析四大法律問題. 04月03日 10:57 新浪網. 來源:瀟湘晨報. 近日張繼科事件在網絡引發極大關注根據爆料者發佈的最新信息稱張繼科曾將前女友景某的隱私影片發給債主債主事後用這些影片敲詐女明星景某獲刑張繼科工作室對網絡傳聞予以否認。 如何從法律角度看待事件中各當事人的行為? 對於一般大眾來說,傳播女友隱私影片是否構成違法犯罪? 4月2日,瀟湘晨報(報料微信:xxcbbaoliao)記者聯繫到多位學者和律師解讀了這一事件涉及到的法律問題。 張繼科被爆曾向債主發送前女友隱私影片,工作室否認. 根據爆料人4月2日發佈網絡的最新信息,近日網民持續關注的張繼科事件中涉及到一起敲詐勒索案。