搜尋結果
2024年4月15日 · 2024年04月16日 02:01. 舉報. 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯訂立遺囑時已罹患腦退化症，無能力訂立遺囑。 案件今（16日）於高等法院續審，顧氏母女指遺囑指定執行人沒有留下任何2004年訂立遺囑前的醫療紀錄，無法證明林伯有能力訂立遺囑，質疑林伯在心智受損情況下訂立遺囑，理應推翻，並要求法庭訴諸林伯1973年遺囑。 原告為遺囑指定執行人已故律師張定球、新遺囑執行人律師周佩華及馮蘊瑤，被告為顧瑞英及林明珠。
2024年5月13日 · 2024年05月13日 04:09. 舉報. 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症。 精神病學專家證人今指，若當時醫生評估林伯的狀況後，認為不適合或未有需要作進一步的認知測驗，亦會令他質疑林伯立遺囑的能力。 顧氏母女傳召的精神病學專家證人Alistair Burns今回應文本立盤問指，郭琳洲醫生曾在立遺囑當日欲替林伯進行的是標準的AMTS （Abbreviated Mental Test）檢查，包括詢問年齡、日期、逆順序倒數數字、出生日期等，亦同意另一位專家證人Robin Jacoby所指，AMTS並不能評估立遺囑的能力。
2024年4月24日 · 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症，無能力訂立遺囑。 林明珠今日於高等法院作供指林伯從不道歉，只會以行動顯示歉意，提到2003年無緣無故接到林伯來電，對方若無其事地聊天，相信旨在和解。 被問到一同用膳時林伯有否精神問題時，林明珠強調林伯只是表現反覆，時而友善時而交惡。 林明珠：父親從不道歉. 林明珠作供指林伯從不道歉，只會以行動顯示歉意，提到2003年雙方重新互相聯絡，憶述自己當時身處倫敦，無緣無故接到林伯來電，對方若無其事地聊天，一切如昔。
6 天前 · 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症。 腦神經科醫生當年診斷林伯當時患上了中等阿茲海默症，腦神經科專家今日於高等法院供稱臨床印象非常重要，沒有理由質疑該醫生當年臨床經驗，初期至中等阿茲海默症患者都會記憶不足惟病人不願面對，林伯檢查時迴避問題情況吻合。 腦神經科醫生方嘉揚早前供稱自己2004年6月10日初次接觸林伯，林伯6月時一直留院，無法診斷林伯，惟推斷林伯當時很可能罹患初期阿茲海默症。 方嘉揚交代林伯8月2日到訪其診所首次求診，為林伯進行簡短智能測驗（MMSE），向林伯詢問當時的日期時間季節、減法運算、覆述數字等，最終林伯在總分30分中只得8分。
2024年5月9日 · 2024年05月09日 02:55. 舉報. 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，3太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症。. 精神病學專家證人跟據林伯臨終前的片段判斷，林能分析商業事務、作出複雜的決定，未見阿茲 ...
2024年5月2日 · 2024年05月03日 01:54. 舉報. 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症。 顧瑞英今日於高等法院否認名下公司2002年曾發律師信，內容詳述林伯1999年在台灣因行賄判囚，並指出林伯習慣利用財富地位不當地影響他人，顧瑞英認同林伯收悉信件「梗係好嬲」，否認指自己「絕對唔會」發信。 三太稱未聞高發被追數反出律師信指控林伯. 遺囑執行人代表資深大律師文本立盤問下，提到2002年5月恒生銀行向三太顧瑞英及女兒林明珠名下高發公司追討貸款欠款，當時高發列林伯為訴訟第三方，指欠款應由林伯負責而非高發，顧瑞英同意公司決策須先經女兒或自己首肯。
2024年5月7日 · 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症。 林伯家庭醫生今日於高等法院作供時被問到林伯立遺囑當日，自己有否獲要求檢查林伯是否具能力訂立遺囑、何以帶同2名普通科醫生到場、是否曾要求2醫生準備檢查林伯及事前有否知會林伯家人時，家庭醫生一律表示不記得。 家庭醫生練紹忻稱不知何謂訂立遺囑能力. 遺囑執行人代表資深大律師文本立傳召林伯家庭醫生練紹忻，練紹忻強調自己從事放射科，從未接受腦神經醫學、精神病學及行為科學訓練，無法評估心智，不知道法律上何謂訂立遺囑的能力，也不知悉林伯有否能力訂立遺囑。 年代久遠忘記曾否與腦科醫生討論林伯病況.
