雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2016年10月18日 · 有朋友在臉書分享網民的圖片呼籲千其唔好喺Google search休班警」,原因是休班警員經常犯事見報涉及的罪行包括非禮偷窺盜竊醉駕甚至傷人等於是留下紀錄只要在網上搜尋休班警便全數列出有網民更譏諷休班警為最大的犯罪 ...

    • 概觀
    • 犯罪記錄被輯印成書
    • 註解
    • 外部連結

    「休班警」,即休班警員,因經常涉及犯罪見報,當中涉及包括非禮、偷窺、盜竊、醉駕,甚至傷人等罪行,而為網民所非議。目前在網上搜尋「休班警」,便會全數列出休班警員的罪行,有網民更譏諷休班警為最大的犯罪集團。

    2017年,網絡媒體《熱血時報》把香港警察犯罪記錄,連同包括休班警員犯罪記錄輯印成書,名為《有種罪犯叫休班警察》。2017年1月25日,警務處處長盧偉聰就有關書籍回應時,指建議有關報道及出書人士去看看警方對巿民的貢獻,包括做義工,對非華裔及少數民族提供協助等。及後《熱血時報》回應盧處長的有關言論,並要求他購買該書籍,去了解其下屬犯下的罪行,警剔下屬不要重蹈覆轍。

    1.熱血時報:(′▽‵)/ 盧偉聰, 買本《有種罪犯叫休班警察》睇下先啦,2017年1月25日。

    2.facebook:施梓栓精神 - 【施梓栓精神】休班黑警有乜做?

    •facebook專頁:傑出休班警系列

    •蘋果日報:不要在網上搜尋休班警(自由撰稿人 諾仁),2016年10月18日。

    •聚言時報:2016年度休班警員大事回顧,2016年12月31日。

    •高登討論區:休班警員是咪本港最大犯罪集團?

  2. 一名休班警於2022年5月在長沙灣駕駛電動車時撞傷途人後再撞麵包店鐵閘休班警事後未能通過酒精呼氣測試又慫恿傷者不要報警休班警被控危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害等4罪他𠄘認危駕等3罪否認妨礙司法公正

  3. 其他人也問了

  4. 2019年9月11日 · 1. 如果休班警使用警棍需要參照警察通例第29章即武力指引),那麼用警棍的休班警究竟是休班還是在值班? 2. 武力指引從來都無公開過究竟用警棍的標準是什麼? 警察的最低武力是拳頭(更正:應該係存在->口頭勸喻->警告->徒手->拳頭->胡椒噴霧)。 大部份情況下,警棍的武力級別,是甚至高過胡椒噴霧,那休班警遇到什麼情況才可用警棍? 3. 文件指休班警要表明自己身份及警告後才可以用棍。 怎樣表明身份? 出示委任證? 現在執勤中的警察也沒有出示委任證啦! 在大埔打到迦密柏雨同學後腦流血的警察,有警告過嗎? 4. 最後最後,這是我最關心的,如果跟一個持警棍的休班警打架衝突,那算唔算襲警? 好自為之。 反送中 休班 伸縮警棍 警察. 分享文章. 想贊助支持獨媒工作?

  5. 香港繁體. 工具. 維基百科,自由的百科全書. 休班警 是一 香港 地區用語,字面上指不在當值期間的 警員 ,惟近年來在香港社會使用時多具負面含義。 語源 [ 編輯] 休班一詞,在 粵語 中的意思是不在當值期間」,「即為休息的意思因此休班警的字面含義是指不在執勤期間的警員。 該詞的變體有「休班警員」 [1] 、「休班警察」等。 負面含意 [ 編輯] 2014年 雨傘運動 以來,香港地區與休班警相關的負面新聞增長明顯 [2] [3] ,該詞因此常用以指代成負面含義的「違法警員」,乃至有《 熱血時報 》編著出版《 有種罪犯叫休班警察 》一書輯錄休班警員犯罪案例。 休班警一詞在香港社會中的高頻率使用,使不少媒體也為它建立了專屬分類 [4] [5] 。 發放警棍爭議 [ 編輯]

  6. 香港警務署. 香港警察相关争议及犯罪指控. 不要在網上搜尋休班警. 香港警隊委任證爭議. 參考文獻. ^ 監警會通訊>休班警員的投訴個案 (PDF) (第21期). 獨立監察警方處理投訴委員會. 2017年4月 [2019-12-31]. (原始内容 存档 (PDF)于2019-12-31) (中文(繁體)). ^ 不要在網上搜尋休班警 (自由撰稿人 諾仁) - 諾仁. Apple Daily 蘋果日報. [2019-12-30]. (原始内容 存档 于2017-05-03).

  7. 2024年4月25日 · 法庭 休班警, 危駕致他人身體受嚴重傷害, 報警, 意圖妨礙司法公正, 社會, 醉酒駕駛. 休班男警等5人涉非法賭博等無罪 律政司提上訴 官押後裁決. 2024.04.08 by The Witness. 2022 7 警方突擊搜查火炭一工廈單位搗破一個非法賭檔調查後發現其中一名賭客為休班男警男警與 4 人經審訊後,在 2023 年 6 月獲裁定「在賭場內賭博」及違反口罩令罪名不成立,律政司不服決定提出上訴,周一(8 日)在沙田裁判法院聆訊,暫委裁判官陳業禧押後裁決。 律政司一方稱,案發地點搜出賭博物品等;被告沒有作供,僅引警誡供詞開脫性的部分抗辯,但法庭應給予較低或不給予比重,因有關證供沒經盤問測試、必是自圓其說,而被告也沒能提證,說服法庭涉案地點不是非法賭博場所。

  1. 其他人也搜尋了