搜尋結果
2022年11月2日 · 撰文：泉野. 出版： 2022-11-02 18:40 更新：2022-11-03 11:34. 中共二十大結束後，從高層到地方再到學界，開始進入「學習二十大精神」的周期。. 11月2日，「學習貫徹二十大精神·傳承踐行『一國兩制』歷史文化暨2023版『一國兩制』知識枱曆新聞發布研討會 ...
- 對「一國兩制」實踐的三個共識
- 「一國」底線與「兩制」空間
- 土地房屋是青年人「民心回歸」的主戰場
- 「普選」是中央自願的承諾及責任
- 「一國底線」之餘的「港人國民權利」
亂局之下，我們對「一國兩制」怎樣走好要有更深入的思考，或如小平先生所說，我們要了解當下香港「民心」是什麼？我們認為，「一國兩制」當前在香港的實踐凝聚了三個基本共識。 第一，「一國兩制」基本方針是走對的，是適合港澳的。短期來說，看不到香港市民有接受在港實行社會主義制度的條件。然而，港人對「一國兩制」的具體呈現方式，乃至香港整個政經結構，有不同程度的不滿意。對港部門、特區政府最愛提及的「沉默大多數」，也沒多少人認為自己過得好。 第二，國家安全法律制度在本地立法層面被拖延多年後，由中央出手完成立法。本地民眾不論陣營都會很大程度上認為，「一國」的底線已經訂立起來；國家對特區政府、地區性參政組織、公職人員及市民都有新的要求。然而，怎樣確保《國安法》賦予執法機關的權力不會無限擴大，怎樣確保香港市民在《...
基於上述三點對香港「一國兩制」當前實踐的基本共識和判斷，亂局下我們必須思考，怎樣的「一國兩制」方能讓市民安居樂業，港人「人心回歸」？我們一直強調，假如為「一國」立底線是上半場，下半場就中央該向港人闡明「兩制」的空間。 我們始終堅信，過分放大外國勢力、或過度諉於教育及傳媒對下一代的影響，只會讓我們看不清2005–2011年間港人對中央政府信任度遠高於特區政府的深層原因：若然說那段時間是因為「惠港政策」見效，倒不如說是港人看到了在「一國兩制」下的資本主義社會中同樣能享有「社會主義的優越性」。2012年反國教事件以後，這種「優越性」被各類政治議題掩蓋，對港部門的心思更多地放在中央對香港應有的管治權力。因此，我等認為有以下三點值得中央政府深思及考量，從治港政治哲學及在政經制度上作範式轉移，解決潛藏...
第二，土地房屋將會是未來「民心回歸」的主戰場。換個說法，應當是港人能感受到，在「一國兩制」下的香港可以長期安居樂業。聽似不難，唯獨幾任特區政府皆無法做到，青年人困於蝸居之下，風雨過後，見到的仍是風雨，始終盼不到「改革」的陽光及希望。 現時香港市民願意在承受著沉重的生活壓力、高昂的房價，和看不見的未來前路下定居香港，大概是出於對這片黃土地同心同根的感情，和《基本法》確立下法治、自由等核心價值和權利。 我們始終認為，中央政府應當重視和關注群眾的獲得感、安全感，中央權力要彰顯在有能力讓每一個香港居民能過上合理及有尊嚴的生活，讓蝸居於幾呎天地的年青人看得到希望。 一河之隔的深圳，一海之隔澳門，成為了香港最好的參照物。深圳無疑是新中國成立以來，計劃經濟最大的成就之一：由邊陲演化成今天集聚全國頂尖高新科...
第三，在對港管治思路上，中央不應避談「普選」的責任，應適時重新掌握對「普選」論述的主動權。無可否認，亂局和抗疫當前，現時談普選不合時宜。但是中央和特區政府要扭轉過去認為普選討論是政治大忌的認知，把「普選」的論述高地雙手奉上予泛民主派。 我們必須認清一個基本事實：《基本法》上的普選承諾是中央政府自願向香港市民作出的莊嚴承諾和憲制責任。不論任何陣營，均有責任讓中央政府保持治理香港的信心，推動循序漸進邁向普選。對於國家而言，這不單是履行當初對港人的承諾，也是國家對治理資本主義社會，理解選舉政治的重要學習場。 在普選問題上，「愛國者」、建制派始終未能擔起大旗，是中央最大的牽掛之一。回歸初年，立法會選舉改用比例代表制，在制度上製造了一定傾斜，建制派獲得較大的選舉優勢。然而，2019年區議會選舉結果...
總結而言，「一國」不應只提底線，或只提香港本地要服從的「義務」。中央也應該和市民說清楚，「一國」下香港居民享有的權利一面，也應該體現中央政府對「一國兩制」及《基本法》的實施具糾錯責任，對港式資本主義制度有自我修正能力及引導作用——讓香港市民真心實意感受到，在「一國兩制」制度下，香港居民可以同時享有兩種制度的好處。 正如文章開初，小平先生的發言；在後半段提到，大陸開放一些城市，例如上海允些一些外資進入，作為社會主義經濟的補充，有利於社會主義社會生產力的發展；那麼，今天的香港的資本主義社會，或許也需要具有社會主義的特質或「社會主義優越性」作為補充——可能這是香港「一國兩制」行穩致遠的答案。 林朝暉 北京港澳學人研究中心理事 梁俊傑 北京港澳學人研究中心副秘書長 蔡家俊 中文大學政治與行政學系畢...
2020年1月22日 · 出版： 2020-01-22 17:42 更新：2020-01-22 22:07. 6. 中央政府早前委任駱惠寧出任香港中聯辦主任，引發政界熱議，猜測他究竟帶着什麼「任務」來港。. 1月20日，駱惠寧在《人民日報》撰文，可謂明確透露他「空降」香港的任務——「堅持和完善香港「一國兩制 ...
2023年3月10日 · 「一國兩制」是一個實驗事物，在面向民族復興新徵程、新挑戰時應當如何理解和定位，「長期堅持」是中央的權威回答，但其具體展開需要從制度安全和發展思路上加以周全安排。 政府工作報告屬於執行性政府文件，是對二十大精神的細節展開。 政府工作報告給出了「一國兩制」長期堅持的制度章法，具體而言指向如下層面： 首先，報告對香港「一國兩制」的歷史方位與發展階段性進行科學判斷，即「進入由亂到治走向由治及興的新階段」。 香港之亂，前有非法佔中，後有修例風波，都是對「一國兩制」的顛覆性挑戰。 中央的回應方法是堅持「一國兩制」初心，運用憲法與基本法確定的憲制秩序，以全面管治權的合理而精準的行使治理香港亂源，推動香港民主法治秩序的重建。
2021年8月6日 · 根據夏寶龍的說法，新的「一國兩制」將會是「新形勢下」的「一國兩制」，香港人將與全體中國人「共擔民族復興的歷史責任、共用祖國繁榮富強的偉大榮光」，這種說法至少是否定了過往區隔的、被動的、消極的「一國兩制」。 區隔的「一國兩制」不會「共擔責任」，被動的「一國兩制」不會重視「民族復興」、消極的「一國兩制」怎會將注意力放到「偉大榮光」之上。 「井水不犯河水」令香港蹉跎了二十四年. 從過往的經驗看，不少香港人對這種轉變感到抗拒，既因為不習慣，更因為對內地的偏見。 夏寶龍的說法正是要改變這種習慣和偏見。
2019年11月1日 · 撰文：文顥宗. 出版： 2019-11-01 12:09 更新：2019-11-01 13:22. 港交所（0388）行政總裁李小加於英國出席倫敦金屬交易所（LME）周年晚宴時，形容一國兩制在執行之初出現「根本缺陷」（Fundamental flaws），引起熱議。. 他今日為該番言論解畫，澄清自己並非批評 ...
2022年7月18日 · 11. 香港回歸二十五年來，經歷過多次的風吹雨打。 港人憑著堅定決心和不屈意志，屢次克服面前挑戰。 二十五年間，香港人的努力值得眾人肯定。 全面建成小康社會的決勝階段的背景下，站在「一國兩制」新歷史起點之上的一刻，國家主席習近平於香港回歸廿五周年講話中表明「一國兩制」將長期堅持。 承接上文《我們討論的，是哪個香港？ 》所帶出的引子，我們有必要就二十五年間「一國兩制」運作的實況和經驗作全面的檢討，破除表象和包袱，真切地透視香港的內核，才可踏上新時代的台階。 來稿作者：文曦浚、歐陽家熹. 「一國兩制」的構想. 「一國兩制」的概念靈活，流動且現實，在塑造香港的物質和精神條件同時，亦受後者影響。
