搜尋結果
2017年8月14日 · 2017-08-14. 分享本文. 【我們為什麼挑選這篇文章】 Facebook 看重的是中國市場，上億的大量用戶能為它帶來的巨額廣告收益。 然而，就算祖克柏再怎麼示好，中國官方還是不願鬆口。 這次臉書不惜改名「彩色氣球」不確定是中國政府默認，還是 FB 偷偷潛入？ 但不論如何，「彩色氣球」即使拿到了中國市場的入門票，勢必還有一場硬仗要打。 畢竟中國內社交軟體競爭已經十分激烈，微信、QQ、微博、百度貼吧等等已經深耕中國市場多年，和中國高層亦有交情。 還不知道「彩色氣球」是否能在龍爭虎鬥中存活下來呢？ （責任編輯：劉庭瑋） 臉書為了進入中國市場授權中國企業推出「彩色氣球」。 （湯森路透）
2017年7月27日 · 近幾年中國發生了許多公權力對民眾造成權益損害的事件，如幼童王悅慘遭輾死、郭美美紅十字會醜聞事件，乃至於到今年年初的《南方週末》事件。在這些事件發生之後，中國的社群網站上（特別是最熱門的新浪微博），便出現了許多針對公共議題的 ...
- 鄧小平當時別有用心
- 六四緣起
- 延伸閱讀
鮑彤並認為，六四事件根本不是鄧小平跟學生的矛盾，而是鄧小平和趙紫陽的矛盾。 紐約時報今天起發表鮑彤與毛澤東秘書李銳之女李南央的長篇訪談內容，由李南央執筆，將分 4 篇刊出。除談到鄧小平在六四事件中的角色外，訪談還提及現任中共總書記習近平領導下的中國政治前景。 鮑彤指出，很多人都認為鄧小平六四鎮壓學生是要「保黨、救黨」，但這是「誤區」。鄧小平是要保他自己，保證自己死後的後繼者，不會是批判他的赫魯雪夫式人物，讓他身敗名裂。為此，即使把中共打得稀爛，「用黨的名義向老百姓開槍」也在所不惜。 他強調，六四事件除了是鄧小平為自己的利益，「由他個人決定、由他個人發動」的軍事行動，以確保自己的歷史形象是「100 %正確的馬克思主義者」外，同時也是一場政變，是鄧小平「矛頭對著趙紫陽的一場政變」。因為，鄧小平認...
鮑彤表示，前總書記胡耀邦 1989 年 4 月 15 日去世，18 日中共政治局常委會議討論治喪事宜。針對中國大學生當時自發集會悼念胡耀邦，趙紫陽說，「我們黨自己在哀悼耀邦，我們沒有理由不讓學生哀悼」。但此話一出，立刻引起鄧小平警覺。 他說，鄧小平認為，如果學生可以追悼胡耀邦，那就等於「讓學生打我鄧小平的耳光，因為胡耀邦是我鄧小平搞下去的」，這是他不能容忍的，而趙紫陽容忍了。由此，鄧小平認為「趙紫陽是赫魯雪夫，必須把他搞掉」。 鮑彤回憶，那場中共政治局常委會議是由趙紫陽召集，確定將以全國下半旗、召開 10 萬人規模追悼會、趙紫陽致悼詞、鄧小平出席、悼詞內容包含「偉大的馬克思主義者」等方式紀念。然而，「偉大的馬克思主義者」字眼及 10 萬人規模等項，第 2 天就被鄧小平推翻。 根據訪談，趙紫陽...
鄉民到底有什麼資格酸陳為廷？他貼「六四」照說明，我們不該對獨裁中共沉默 英國解密六四文件爆出被掩埋的真相：裝甲車來回輾過屍體、埋伏機槍掃射逃離民眾 從六四到劉曉波，外媒解析中國人權如何惡化──靠鈔票和成長的軍火預算讓西方閉嘴 （本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈鮑彤談六四成因：鄧小平保的是自己 不是黨〉。首圖來源：Wiki , CC Licensed）
2017年5月17日 · 文化大革命和內人黨事件奪走他對中共僅存的一絲信心，中共長期施予人民的恐懼與思想禁錮，使他不當一位「政治正確」的中國人，逃離中國。 (責任編輯：鄭伊真) 袁紅冰曾任教北京大學法律系教授8年，2004年流亡澳洲申請政治庇護，目前取得澳洲國籍。 （攝影：李昆翰） 文 ∕ 陳怡杰 攝影 ∕ 李昆翰. 一般中國人有的「政治正確」在我身上找不到。 袁紅冰是漢人，但成長於內蒙古呼和浩特，言談間、骨子裡盡是蒙族人高傲、狂放典型性格。 出身報社大院. 「 對我而言，沒有所謂政治正確『清醒』轉化過程。
2021年2月19日 · 2019 年 10 月，中國共產黨慶祝執政 70 週年之際，他開通了「中國文字獄事件盤點」，用中英雙語記錄近年來中國因言獲罪的案例。 透過政府網站、法院判決書、官媒報導、警方社交媒體帳號等公開信息來源，建成了一個從 2013 年至今，近 2000 個因言獲罪案例的數據庫。 他說，這些都是冰山一角。 說起設立推特帳號的契機，小王告訴《美國之音》，中國在舉行大型閱兵式慶祝建國 70 週年的時間點上，抓了很多所謂「辱國人士」。 一些人僅僅因為在網上說了幾句官方不喜歡的話就被抓走。 讓他覺得最為兩個荒謬的案例，一是一位四川網民說：「閱兵有什麼好看的」，二是一位山東網民說：「祖國沒有養你，是你媽養的你。 」 二人雙雙被拘留。 《BO》編按：為保留受訪者的原文語氣，文中會使用部分的中國用語。
2020年6月4日 · 1989 年 6 月 4 日當晚，在中共當局出動軍隊鎮壓天安門廣場及周圍地區抗議腐敗和要求民主的學生和市民的時候，他正在長安街的寓所裡趕寫有關抗議的稿件。 充滿希望，銳意改革. 孟捷慕告訴《美國之音》， 1989 年的中國與現在的中國完全不同，無論從政府層面還是學生來說，那是一個充滿希望和銳意改革的年代。 他說：「中國剛剛走出文化大革命。 而且，他們也得到了高層領導的鼓勵，以適應新的變化。 雖然這（變化）非常模糊，但是，人們認為中國在變，中國應該變。 其中的一個改變途徑就是對外開放。
2021年3月9日 · 美國之音 2021-03-09. （本文經合作夥伴 美國之音 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈 不做“政治花瓶”：說了實話的政協委員 〉。 首圖來源：翻攝自 CCTV YouTube ） 【為什麼我們挑選這篇文章】 「中國人民政治協商會議」於 4 日舉行，目的為針對國家政治方針與問題協商與監督。 政協《共同綱領》序指出：「中國人民政治協商會議代表全國人民的意志，宣告中華人民共和國的成立，組織人民自己的中央政府。 但當政協委員發表與政府不同的「異見」時，會發生什麼事？ 來看底下 5 位敢言政協委員的結果。 （責任編輯：連柏翰） 中國政協十三屆一次會議。 翻攝自 CCTV YouTube。
